Özel Belgede Sahtecilik-Dolandırıcılık
Arkadaşlar merhabalar.
Bir yakınım üzerine açılan 3 tane telefon hattına istinaden icra takibi başlatıldı.
Ancak yakınım hatları kendisinin almadığını, böyle bir hat kullanmadığını beyan etmiştir.Savcılığa suç duyurusunda bulunduk ve bayi çalışanları hatların kendi bayilerinden açıldığını kabul ettiler, hatta hatları açanın da yakınımın arkadaşı olduğunu söylediler.
Bayi yetkilisinin ve arkadaşının emniyetteki ifadeleri alındı ve bayi çalışanı hatları yakınımın arkadaşının açtığını söyledi.Ancak arkadaşı bu iddiaları yalanladı.Savcılıkta abonelik sözleşmelerine istinaden imza ve yazı örnekleri alındı ve kriminalden rapor geldi.Raporun sonuç kısmında;
''İnceleme konusu abonelik sözleşmeleri üzerindeki el yazısı ve atılı bulunan diğer abone imzaları ile şüpheli . .. . . 'nın mevcut mukayese yazı ve imzaları arasında gerekli karşılaştırmalar yapılmış ise de, aralarında aynı şahıs eli ürünü olduğunu gösterir nitelikte uygun kaligrafik ve grafolojik hususiyetler tespit edilememiştir.''
Bu rapora istinaden dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından hem yakınımın arkadaşı hem de hattı açan bayi aleyhinde Asliye Ceza Mahkemesi'ne dava açılmıştır.
Sormak istediğim;
1-Sanık bayide hat açma yetkisi olmayan birisi, yani bunların kullandıkları sisteme girerek hatları aktivasyon yapma yetkisi yok.Kullanıcı adı ve şifresi bile yok.
2-Gelen kriminal raporunda sanığın eli ürünü olduğunu gösterir kesin bir netice yok.Bu bize sorun yaratır mı?
3-Aynı zamanda bayii de sanık konumunda, bayi çalışanı muhtemelen suçu kendi üzerinden atmak için yakınımın arkadaşına suç atıyor.Aleyhine tanıklık yapıyor.Bu bize sorun yaratırmı?
4-Sanıkların beraat etme olasılığı nedir?
Yardımlarınız ve değerli yorumlarınız için teşekkürler.
Bir yakınım üzerine açılan 3 tane telefon hattına istinaden icra takibi başlatıldı.
Ancak yakınım hatları kendisinin almadığını, böyle bir hat kullanmadığını beyan etmiştir.Savcılığa suç duyurusunda bulunduk ve bayi çalışanları hatların kendi bayilerinden açıldığını kabul ettiler, hatta hatları açanın da yakınımın arkadaşı olduğunu söylediler.
Bayi yetkilisinin ve arkadaşının emniyetteki ifadeleri alındı ve bayi çalışanı hatları yakınımın arkadaşının açtığını söyledi.Ancak arkadaşı bu iddiaları yalanladı.Savcılıkta abonelik sözleşmelerine istinaden imza ve yazı örnekleri alındı ve kriminalden rapor geldi.Raporun sonuç kısmında;
''İnceleme konusu abonelik sözleşmeleri üzerindeki el yazısı ve atılı bulunan diğer abone imzaları ile şüpheli . .. . . 'nın mevcut mukayese yazı ve imzaları arasında gerekli karşılaştırmalar yapılmış ise de, aralarında aynı şahıs eli ürünü olduğunu gösterir nitelikte uygun kaligrafik ve grafolojik hususiyetler tespit edilememiştir.''
Bu rapora istinaden dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından hem yakınımın arkadaşı hem de hattı açan bayi aleyhinde Asliye Ceza Mahkemesi'ne dava açılmıştır.
Sormak istediğim;
1-Sanık bayide hat açma yetkisi olmayan birisi, yani bunların kullandıkları sisteme girerek hatları aktivasyon yapma yetkisi yok.Kullanıcı adı ve şifresi bile yok.
2-Gelen kriminal raporunda sanığın eli ürünü olduğunu gösterir kesin bir netice yok.Bu bize sorun yaratır mı?
3-Aynı zamanda bayii de sanık konumunda, bayi çalışanı muhtemelen suçu kendi üzerinden atmak için yakınımın arkadaşına suç atıyor.Aleyhine tanıklık yapıyor.Bu bize sorun yaratırmı?
4-Sanıkların beraat etme olasılığı nedir?
Yardımlarınız ve değerli yorumlarınız için teşekkürler.