Doktor hatasý (Dr. ihmali)

Devlet hastanesinde geçirdiðim týrnak çekimi operasyonunda parmaðýmda turnike unutulmuþ.
Durumu pansuman için gittiðim aile hekimim fark etti ve turnikeyi çýkardý.
1,5 ay geçmesine raðmen ve 30 adet damardan antibiyotik iðne (3*2 olmak üzere 5 günlük tedavi) ve oral yolla alýnan antibiyotik tedavileri uygulandý.
Parmaðýmda his yok ve iyileþme olmadý.
Operasyon günü ameliyathane dolu denilerek ameliyathane kapýsýndan geri gönderildim (kaydým açýlmýþ olduðu halde) ve iþlem lokal odasýnda yapýldý (burada sünnet gibi iþlemler yapýlýyormuþ normalde). Bu nedenle enfeksiyon da kaptý ayaðým.
Operasyonu yapan Dr. hatasýný kabul ediyor ve turnikeyi lokalde bulunan hemþirenin unuttuðunu ama kendisinin denetlemediðini söylüyor.

Yürümekte zorlanýyorum, çorap dahi giyemiyorum. Evden çýkamýyorum. 5 aylýk bebeðimle verimli ilgilenemiyorum. AÖF sýnavlarýma giremedim ve bir yýlýmý kaybettim bu nedenle. Sürekli aðrý ve acýdan dolayý sinirlerim bozulmuþ durumda. Daha ne kadar sürecek bu durum bilemiyorum. Araþtýrmalarýma göre en iyi ihtimalle 6 ay sürüyormuþ. 6. ay sonunda bile parmaðýn tam olarak hissetmesi mümkün olmuyormuþ. Daha da uzun sürebilirmiþ yani.

Dava açmak istiyorum. Bana yol gösterebilir misiniz lütfen?

Önce il saðlýk müdürlüðüne ve hekimler odasýna þikayet edin. Eðer doktorun bir ihmali olduðu sonucuna varýrlarsa hekimin sorumluluðu (týbbi malpraktis) nedeniyle tazminat davasý açabilirsiniz.

Hekim hatasýndan eminseniz ve bunu röntgen gibi týbbi belgelerle kanýtlama imkanýnýz var ise elbette dava açma hakkýnýz var. Ancak hekim forum üyesinin dediði gibi sigorta avukatlarýyla muhatap olma gibi bir durumunuz söz konusu olamaz. Zira yanlýþ operasyondan "devlet hastanesi" olduðu için idare yani Saðlýk Bakanlýðý, Saðlýk Müdürlüðü sorumludur. Ayrýca hekimi idareye þikayet etmiþ olmanýz size tazminat hakký da vermez. Ýdari soruþturma sonrasý hekim idari yaptýrýma çarptýrýlabilir ancak þartlarýnýz var ise savcýlýða þikayet edebilirsiniz. Hukuk davasý da açabilirsiniz.

Geçmiþ olsun diyeyim baþta. Anlattýðýnýz vaka ile ilgili olarak, birkaç hususu netleþtirmek isterim:

Týrnak çekimi, görece basit bir küçük cerrahi iþlem olup, imkân varsa ameliyathane ortamýnda, yoksa "minör cerrahi" tabir edilen, sizin de belirttiðiniz gibi sünnet, küçük kesilerin dikilmesi, abse boþaltýlmasý vs. gibi iþlemlerin yapýldýðý yerde yapýlabilir.
Ameliyathaneler için her ne kadar randevu/sýra veriliyor olsa da, o anda gelebilecek trafik kazasý, doðum, kalp krizi gibi acil bir vaka için her zaman bu sýralarda deðiþiklik yapýlabilir. Burada bir hata yok gibi görünüyor.

Ufak olsun büyük olsun her müdahalenin, "komplikasyon" adý verilen, olasý istenmeyen sonuçlarý olabilir. Enfeksiyon da bunlardan biridir. Yani bu bildiðimiz, beklediðimiz, dünyanýn neresine giderseniz gidin olabilecek, ama istemediðimiz bir sonuç. Bu konuda da diyebileceðim bir þey yok; ha orda turnike unutulmuþ olmasýnýn enfeksiyon riskini arttýrýp arttýrmadýðý ise týbbi olarak tartýþýlabilir, ama bunun beklenen komplikasyonlar arasýnda olduðu ggerçeðini deðiþtirmez.

Burada benim kabahat olarak gördüðüm tek nokta, turnikenin orada unutulmuþ olmasý, ki bunu unutan -ister hekim arkadaþ, ister hemþire arkadaþ- her kim olursa olsun, bu hekim tarafýndan kontrol edilmelidir.

Hukuki anlamda söyleyebileceðim pek bir þey olmasa da en azýndan týbbi anlamda biraz olsun faydalý olmuþ olmak ümidiyle...