Velayet davasında uzman raporunun aksine karar
eşimle 6 aydır ayrı yaşıyoruz. eşim 10 yıldır bipolar bozukluğu teşhisi ile psikiyatrik tedavi görüyor. eşime karşı boşanma olmadan velayet davası açtım. boşanmayı düşünmüyorum. açtığım velayet davası için bana ve eşimin yaşadığı kayınpederimin evine aynı sosyal hizmetler uzmanı ziyarete geldi. yazdığı raporun sonuç ve kanaat kısmını özet geçmek istiyorum.
sonuç ve kanaat: yapılan görüşmede davalı ( anne ) sürekli olarak eşinin kendini ilaç almaya zorladığını beyan etmiştir.yapılan gözlemlerde dış görünüşüne ilgisini kaybettiği, iletşim esnasında göz temasını kaybettiği, konudan konuya atladığı görülmüştür. yaşadığı evin çocuğungelişimine uygun fiziksel şartları taşımadığı görülmüş. yaşadıkları yer soğuk bir yer olmasına rağmen soba yakmadıkları görülmüştür. çocuk evde yoktu, nerde olduğunu sorduğumda çocuğa akrabalarının baktığını beyan etmiştir. cümleleri yarım kalmakta, alakasız başka konulara yönelmektedir.
davacı ( baba ) evin asgari şartlarda olduğu, davranışlarının anormal olmadığı, çocuklarına bakabilecek sorumluluk alabilecek yeterlilikte olduğu, babaane ve dedesinin çocukla iletişiminin gayet düzgün olduğu görülmüştür. tüm bu değerlendirmeler eticesinde anne için adli rapor alınıncaya kadar çocukların velayetinin tedbiri olarak babaya verilmesine, adli tıp raporundan sonra ise kararın mahkmeniz tarafından verilmesinin uygun olacağı kanaatine varılmıştır.
şimdi bu rapora rağmen 2 yşındaki kızımın velayeti tedbiren anneye verildi. avukatım şaşkın, sosyal hizmetler uzmanı şaşkın. hakimin böyle bir karar vermesi imkansız diyorlar. avukatım itiraz dilekçesi verdi ama zannetmiyorum hakimin kararını değiştireceğini. kadınlar 3-0 önde başlar bu tür dvalara ama sanırım bizim olayda 5-0 önde başladı hakimin gözünde. sizce ne yapmalıyım. çocuğu doktora götürmediklerine dair rapor var elimde, mahkemeye verdik, birde kızımı doktora götürürken kızımın dayısı ve arkadaşları tarafından yolumuz kesildi ve darp edildim kızım zorla elimden alındı. iddianame elimde, henüz vermedim. hukuk karşısında eşit olmak için illaki kestirip kadınmı olmamız lazım.
sonuç ve kanaat: yapılan görüşmede davalı ( anne ) sürekli olarak eşinin kendini ilaç almaya zorladığını beyan etmiştir.yapılan gözlemlerde dış görünüşüne ilgisini kaybettiği, iletşim esnasında göz temasını kaybettiği, konudan konuya atladığı görülmüştür. yaşadığı evin çocuğungelişimine uygun fiziksel şartları taşımadığı görülmüş. yaşadıkları yer soğuk bir yer olmasına rağmen soba yakmadıkları görülmüştür. çocuk evde yoktu, nerde olduğunu sorduğumda çocuğa akrabalarının baktığını beyan etmiştir. cümleleri yarım kalmakta, alakasız başka konulara yönelmektedir.
davacı ( baba ) evin asgari şartlarda olduğu, davranışlarının anormal olmadığı, çocuklarına bakabilecek sorumluluk alabilecek yeterlilikte olduğu, babaane ve dedesinin çocukla iletişiminin gayet düzgün olduğu görülmüştür. tüm bu değerlendirmeler eticesinde anne için adli rapor alınıncaya kadar çocukların velayetinin tedbiri olarak babaya verilmesine, adli tıp raporundan sonra ise kararın mahkmeniz tarafından verilmesinin uygun olacağı kanaatine varılmıştır.
şimdi bu rapora rağmen 2 yşındaki kızımın velayeti tedbiren anneye verildi. avukatım şaşkın, sosyal hizmetler uzmanı şaşkın. hakimin böyle bir karar vermesi imkansız diyorlar. avukatım itiraz dilekçesi verdi ama zannetmiyorum hakimin kararını değiştireceğini. kadınlar 3-0 önde başlar bu tür dvalara ama sanırım bizim olayda 5-0 önde başladı hakimin gözünde. sizce ne yapmalıyım. çocuğu doktora götürmediklerine dair rapor var elimde, mahkemeye verdik, birde kızımı doktora götürürken kızımın dayısı ve arkadaşları tarafından yolumuz kesildi ve darp edildim kızım zorla elimden alındı. iddianame elimde, henüz vermedim. hukuk karşısında eşit olmak için illaki kestirip kadınmı olmamız lazım.