babanın mirası 3. kişiye satıp sonra oğlunun geri alması durumu
merhabalar.okuyacağınız için teşekküler öncelikle.
baba borç batağına düştü 4-5 yıl önce. ipotekli evi için evine el koyma noktasına gelindi, başka banka eve haciz getirmek istedi baba da mahkemeye çıkacak noktaya geldi ve diğer tonla borç.
baba 3. kişiden para alarak tabi bunun belgesi yok doğal olarak ama banka borçları ve kapatıldığı vs tabi ki belgeli doğal olarak, borçlarda evle ilgili olanlar kapatıldı ve sonra zamanla diğerleri kapatıldı... sonra evde parayı veren 3. kişiye devredildi tabi burada para verme durumu kanıtlı değil ama evin devredilme tarihi zamanı ve de zaten eve haciz getirecek borçların ödenmesinden ötürü ne borçludan mal kaçırma durumu var ne de diğer kardeşten mirası mahrum bırakma durumu var çünkü borçları kapatacak parayı nereden bulduk? evin devredildiği zaman borç zamanları yani müsait olup da kafanın estiği durum da değil...
aslında işin özeti ev ipotek haciz vs altında başkasına devredildi ama tabi borçludan mal kaçırma durumu yok çünkü borçların kapatıldığı süre zarflarında devredildi. sonra 3. kişiye mağdur olmaması için geri ödemek için aslında gerek yoktu ama en azından 1 aylık kira dekontu var. yani biz elden ele 400 500 tl kendisine veriyorduk.
4 yıl sonunda yapılan ödemeler o kişilerle aradaki ilişkiler vs sonucu ev geri alınacaktı ama çocuk üstüne alıyor baba değil. baba kendisine devir yapılmasını zaten istemiyor ki ne onlar ne de biz böyle istiyorduk çünkü babanın yaptığı borçlar vs sonucunda ev üzerinde artık hiçbir otoritesinin bulunmaması gerektiğini düşünüyorduk zaten kendisi de böyle bir şey istemedi. sonra tapu parası çocuğun hesabından çekiliyor. yani çocuğunda maddiyatı ufak da olsa var. ev parası ise sağdan soldan anneden ve de babanın da desteği ile çocuk üzerine alıyor.
önceki ilk satış 60 bin tl, sonraki ise 75500 tl yani rayiç bedeli hatası vs yok.
bu durumda diğer üvey kardeş mal kaçırma iddiasında bulunabilir mi?
teşekkürler.
baba borç batağına düştü 4-5 yıl önce. ipotekli evi için evine el koyma noktasına gelindi, başka banka eve haciz getirmek istedi baba da mahkemeye çıkacak noktaya geldi ve diğer tonla borç.
baba 3. kişiden para alarak tabi bunun belgesi yok doğal olarak ama banka borçları ve kapatıldığı vs tabi ki belgeli doğal olarak, borçlarda evle ilgili olanlar kapatıldı ve sonra zamanla diğerleri kapatıldı... sonra evde parayı veren 3. kişiye devredildi tabi burada para verme durumu kanıtlı değil ama evin devredilme tarihi zamanı ve de zaten eve haciz getirecek borçların ödenmesinden ötürü ne borçludan mal kaçırma durumu var ne de diğer kardeşten mirası mahrum bırakma durumu var çünkü borçları kapatacak parayı nereden bulduk? evin devredildiği zaman borç zamanları yani müsait olup da kafanın estiği durum da değil...
aslında işin özeti ev ipotek haciz vs altında başkasına devredildi ama tabi borçludan mal kaçırma durumu yok çünkü borçların kapatıldığı süre zarflarında devredildi. sonra 3. kişiye mağdur olmaması için geri ödemek için aslında gerek yoktu ama en azından 1 aylık kira dekontu var. yani biz elden ele 400 500 tl kendisine veriyorduk.
4 yıl sonunda yapılan ödemeler o kişilerle aradaki ilişkiler vs sonucu ev geri alınacaktı ama çocuk üstüne alıyor baba değil. baba kendisine devir yapılmasını zaten istemiyor ki ne onlar ne de biz böyle istiyorduk çünkü babanın yaptığı borçlar vs sonucunda ev üzerinde artık hiçbir otoritesinin bulunmaması gerektiğini düşünüyorduk zaten kendisi de böyle bir şey istemedi. sonra tapu parası çocuğun hesabından çekiliyor. yani çocuğunda maddiyatı ufak da olsa var. ev parası ise sağdan soldan anneden ve de babanın da desteği ile çocuk üzerine alıyor.
önceki ilk satış 60 bin tl, sonraki ise 75500 tl yani rayiç bedeli hatası vs yok.
bu durumda diğer üvey kardeş mal kaçırma iddiasında bulunabilir mi?
teşekkürler.