Yargılanıyorum - Öğreniyorum - Ders alıyorum - Marka Hakkına Tecavüz(5833 sayılı kanunla değişik)
Adaptör sattığım bir müşterime Hp firması polisle beraber geliyor , firmanın daha önce aramaya dayanak olan sattığı adaptörü bilmiyorum (muhtemelen sahte - çünkü satış fiyatı benim firmaya sattığım orijinal ürünlerden düşük ) , firma sahibi baskında ürünler burada diyerek benim verdiğim 100 adet hp orijinal adaptörü teslim ediyor.Bende karakola gittim (buradaki komediyi yazmıyorum konu dağılmasın az daha bana hatalı gösterilen ürünlerle bu ürünler bizim ürünlerimiz değil diye ifade verecektim , sonradan benim itirazımla ürünler bulundu) , benim sattığım ürünler olduğunu kabul ettim ve ürünlerin orijinal ürünler olduğunu ifademde beyan ederek bende mahkemeye dahil oldum ve macera başladı.
Hayatımın ilk karakol ziyareti ve sonrasında ilk mahkememdi.
İlk duruşmada ürünleri aldığım firmanın faturasını ve gümrük beyannamelerini (firmadan aldım - onlarında ürünlerin orijinalliği konusunda şüphesi yok , ürünler hp'nin smart (akıllı) tabir edilen ürünleri ve düzgün bir yan sanayisi yok , taklidi olsa düzgün yan sanayisi olur zaten önce.Ama ürünler hp kanalı ile gelmiyor , hp bu ürünleri çin'de 4-5 fason üreticiye ürettiriyor (Lite-on - Chicony , Hipro , Ac-bel vb).
Hakim bey neden bu evrakları daha önce vermediğimi sordu bende ilk defa mahkemeye geldiğimi ve bu konuda acemi olduğumu belirttim.
1- Bilirkişi (İtü Doçent) raporu geldi ürünler benzer , fontlar benzer , yazılar benzer , ürünler hp sisteminde görünmüyor-sahte.
Bilirkişiyi aradım nereden sorguladınız Hp Hollanda'ya mail atıp sorduk - tabii raporda böyle yazmıyor.Böyle olacaksa zaten hukuğa yargılamaya gerek yok.
Diğer taraf gelsin beni infaz etsin.
Dilekçe verdim istediğim bilimin en temel kurallarından birisi hp'den gelen ürününde sorgulanması (deneyde kontrol grubu) ( Bu arada benim ürünüm 19V 4.74A 90w , Hp'nin gönderdiği 65w 18.5V 3.5A farklı bir model adaptör)
Bilirkişi'yide aradım bunu açıkladım.
2- 2. Raporumuz geldi süpriz yine sahte , hem hp örnek ürünü (yine hatalı bir ürün getirilmiş 19.5V 4.62A 90w yeni versiyon adaptör , hem bizim ürünümüz sistemde görünmüyor (bu arada dilekçemde talep etmeme rağmen sorgu sayfası , adresi kaynağı yok).
Sayın Bilirkişimiz bu sefer 12 madde yazmış
3- Bilirkişimizin raporundaki 12 maddenin istisnasız hepsini hp sitesi ve kendisinin önceki bilirkişi raporundan delillerle çürüttüm.
Örneğin Bilirkişi tam bir komedi olarak diyor ki Hp'den gelen ürünün değerleri 19.5V 4.62A 90w sizin ürününüz 19V 4.74A diyerek sahte ürün olduğuna dayanak yapıyor (Gelen ürün hatalı olmasına rağmen)
Ben Hp sitesinden ürün kodu ile sorgulama ile 19V 4.74A 90w olduğunu ve yine bilirkişinin ilk raporunun 6. sayfasında verdiği ürün satış sayfasında ürün değerinin 19V 4.74A 90w olarak gösterildiğini gösterip hatasını gösterdim.
Firmanın market ürünleri kutulu , yedek parça ürünleri ise bulk (koli-toplu) bazında geliyor bu bile bilirkişi tarafından bilinmeyip sahte ürün olduğuna dayanak yapılmıştı raporda (Bunun içinde Hp'nin yedek parça dağıtıcısından bir şahit talep ettim)
Bilirkişi raporunu çürütünce yeni bir bilirkişi talep ettim (Ama bir değişiklik olacağını sanmıyorum işin komiği 12 senedir bu sektördeyim kendimin bilirkişi olması lazımdı sanık oldum)
Son durum : Bu celsede 6. celse oluyor Hakimimiz hikaye bir adam olsa şu ana kadar bizi ceza verip gönderirdi ama sağolsun gerçekten güven veren ve adil bir hakim sabretti bilhassa benim usul hakkında ki hatalarıma tahammül etti.
Örneğin: Karşı taraf avukatına "yeter artık siz hiç gidip hp'ye sormuyormusunuz sahte ürün olsa karşınızda bu kadar zamandır uğraşır mıyım" vb sözüme son derece profesyonelce sözümü kesip asıl konuya aldı.
- Hp yedek parça dağıtıcısı firma
- Hp yedek parça dağıtıcısı firmadan benim talep ettiğim bir satış yöneticisi
- Ürünleri ithal eden firma
tanık olarak davet edildi.
Yeni bilirkişi raporumuz gelecek ama ben sonucun olumsuz olacağı kanaatindeyim bu seferki bilirkişimiz sadece öğretim görevlisi , itü'den doçent bile Hp karşısında ezilip böyle hatalı bir rapor yazarken bir öğretim görevlisinden o cesareti beklemiyorum dürüst olmak gerekirse.
Bu arada Hp Avukatından aynı ürünü talep ettim - Sahte ürünler olmayabilir gibi absürt bir cevap verdi önce (dosyayı mahkemede inceliyorlar her mahkemede ayrı bir avukat) - sahte ürün üretmenin mantığı ne ki o zaman aslı olmazsa , Hakimimizin bu ürünü getirecek misiniz ? Getirmeyecek misiniz sorusuna getirmeyeceğiz dedi.
Ben aynı ürünün hp sitesinden ve satış sitelerinden varlığını ispat sayfalarını sunmuştum.
***Başka yaptıklarım :
Fujitsu Siemens yetkili servisi bir elektronik mühendisinden (İtu Elektrik-Elektronik) ürünü muadil adaptör ile karşılaştırtıp , farklılıklarını ve bu kalitede bir ürünün alış-satış- yurtdışı satış fiyatlarının tutarlı olduğuna dair bir bilirkişi raporu aldım.
Cihaz seri numarası vererek ve ürünün resmini email ile Hp firmasına göndererek (Cevap veren Hp Atlanta) onay sonrası bir adet ürünü arızalı olarak hp firmasına gönderdim ve ürün yenisi ile değiştirildi gönderildi.Yazışmaları ve açılmamış ambalajda gelen ürünü dosyaya delil olarak sundum.
A-Şu anki konumda sizlerin önerileri nelerdir ? Yargılandığım madde : Marka Hakkına Tecavüz(5833 sayılı kanunla değişik)
B- Genel sistem eleştirim :
* Her türk vatandaşı kendini savunma hakkına sahip ama avukatlar sistemde dosyaları görebilirken ben kendi yargılandığım davada dosyayı göremiyorum , bunun için adliyeye gitmem gerekiyor , son ayda 3 kere gittim dosya hala bilirkişide.Bu bence eşitliğe aykırı bir durum.
* Avukat bu işin profesyoneli "başka işteyim yarım saate geliyorum" yazdığında bekleniyor benim bekleneceğimi sanmıyorum
* Baro odasında fotokopi ücreti , standart (en ucuz yer değil görece pahalı) yerin 3 katı fiyatta.
Not: İstenirse bilirkişi raporlarının taranmış fotokopilerini yayınlayabilirim (Yasal mı mahkeme devam ederken)
Ek soru : Bu süreçte yaşadıklarımı bir blog vb sitede yayınlamam suç teşkil eder mi sonuçta ben bu sıkıntıyı çekiyorum en azından sürecin iyileşmesi konusunda bir faydam olsun diye düşünüyorum.
Teşekkür ederim
Hayatımın ilk karakol ziyareti ve sonrasında ilk mahkememdi.
İlk duruşmada ürünleri aldığım firmanın faturasını ve gümrük beyannamelerini (firmadan aldım - onlarında ürünlerin orijinalliği konusunda şüphesi yok , ürünler hp'nin smart (akıllı) tabir edilen ürünleri ve düzgün bir yan sanayisi yok , taklidi olsa düzgün yan sanayisi olur zaten önce.Ama ürünler hp kanalı ile gelmiyor , hp bu ürünleri çin'de 4-5 fason üreticiye ürettiriyor (Lite-on - Chicony , Hipro , Ac-bel vb).
Hakim bey neden bu evrakları daha önce vermediğimi sordu bende ilk defa mahkemeye geldiğimi ve bu konuda acemi olduğumu belirttim.
1- Bilirkişi (İtü Doçent) raporu geldi ürünler benzer , fontlar benzer , yazılar benzer , ürünler hp sisteminde görünmüyor-sahte.
Bilirkişiyi aradım nereden sorguladınız Hp Hollanda'ya mail atıp sorduk - tabii raporda böyle yazmıyor.Böyle olacaksa zaten hukuğa yargılamaya gerek yok.
Diğer taraf gelsin beni infaz etsin.
Dilekçe verdim istediğim bilimin en temel kurallarından birisi hp'den gelen ürününde sorgulanması (deneyde kontrol grubu) ( Bu arada benim ürünüm 19V 4.74A 90w , Hp'nin gönderdiği 65w 18.5V 3.5A farklı bir model adaptör)
Bilirkişi'yide aradım bunu açıkladım.
2- 2. Raporumuz geldi süpriz yine sahte , hem hp örnek ürünü (yine hatalı bir ürün getirilmiş 19.5V 4.62A 90w yeni versiyon adaptör , hem bizim ürünümüz sistemde görünmüyor (bu arada dilekçemde talep etmeme rağmen sorgu sayfası , adresi kaynağı yok).
Sayın Bilirkişimiz bu sefer 12 madde yazmış
3- Bilirkişimizin raporundaki 12 maddenin istisnasız hepsini hp sitesi ve kendisinin önceki bilirkişi raporundan delillerle çürüttüm.
Örneğin Bilirkişi tam bir komedi olarak diyor ki Hp'den gelen ürünün değerleri 19.5V 4.62A 90w sizin ürününüz 19V 4.74A diyerek sahte ürün olduğuna dayanak yapıyor (Gelen ürün hatalı olmasına rağmen)
Ben Hp sitesinden ürün kodu ile sorgulama ile 19V 4.74A 90w olduğunu ve yine bilirkişinin ilk raporunun 6. sayfasında verdiği ürün satış sayfasında ürün değerinin 19V 4.74A 90w olarak gösterildiğini gösterip hatasını gösterdim.
Firmanın market ürünleri kutulu , yedek parça ürünleri ise bulk (koli-toplu) bazında geliyor bu bile bilirkişi tarafından bilinmeyip sahte ürün olduğuna dayanak yapılmıştı raporda (Bunun içinde Hp'nin yedek parça dağıtıcısından bir şahit talep ettim)
Bilirkişi raporunu çürütünce yeni bir bilirkişi talep ettim (Ama bir değişiklik olacağını sanmıyorum işin komiği 12 senedir bu sektördeyim kendimin bilirkişi olması lazımdı sanık oldum)
Son durum : Bu celsede 6. celse oluyor Hakimimiz hikaye bir adam olsa şu ana kadar bizi ceza verip gönderirdi ama sağolsun gerçekten güven veren ve adil bir hakim sabretti bilhassa benim usul hakkında ki hatalarıma tahammül etti.
Örneğin: Karşı taraf avukatına "yeter artık siz hiç gidip hp'ye sormuyormusunuz sahte ürün olsa karşınızda bu kadar zamandır uğraşır mıyım" vb sözüme son derece profesyonelce sözümü kesip asıl konuya aldı.
- Hp yedek parça dağıtıcısı firma
- Hp yedek parça dağıtıcısı firmadan benim talep ettiğim bir satış yöneticisi
- Ürünleri ithal eden firma
tanık olarak davet edildi.
Yeni bilirkişi raporumuz gelecek ama ben sonucun olumsuz olacağı kanaatindeyim bu seferki bilirkişimiz sadece öğretim görevlisi , itü'den doçent bile Hp karşısında ezilip böyle hatalı bir rapor yazarken bir öğretim görevlisinden o cesareti beklemiyorum dürüst olmak gerekirse.
Bu arada Hp Avukatından aynı ürünü talep ettim - Sahte ürünler olmayabilir gibi absürt bir cevap verdi önce (dosyayı mahkemede inceliyorlar her mahkemede ayrı bir avukat) - sahte ürün üretmenin mantığı ne ki o zaman aslı olmazsa , Hakimimizin bu ürünü getirecek misiniz ? Getirmeyecek misiniz sorusuna getirmeyeceğiz dedi.
Ben aynı ürünün hp sitesinden ve satış sitelerinden varlığını ispat sayfalarını sunmuştum.
***Başka yaptıklarım :
Fujitsu Siemens yetkili servisi bir elektronik mühendisinden (İtu Elektrik-Elektronik) ürünü muadil adaptör ile karşılaştırtıp , farklılıklarını ve bu kalitede bir ürünün alış-satış- yurtdışı satış fiyatlarının tutarlı olduğuna dair bir bilirkişi raporu aldım.
Cihaz seri numarası vererek ve ürünün resmini email ile Hp firmasına göndererek (Cevap veren Hp Atlanta) onay sonrası bir adet ürünü arızalı olarak hp firmasına gönderdim ve ürün yenisi ile değiştirildi gönderildi.Yazışmaları ve açılmamış ambalajda gelen ürünü dosyaya delil olarak sundum.
A-Şu anki konumda sizlerin önerileri nelerdir ? Yargılandığım madde : Marka Hakkına Tecavüz(5833 sayılı kanunla değişik)
B- Genel sistem eleştirim :
* Her türk vatandaşı kendini savunma hakkına sahip ama avukatlar sistemde dosyaları görebilirken ben kendi yargılandığım davada dosyayı göremiyorum , bunun için adliyeye gitmem gerekiyor , son ayda 3 kere gittim dosya hala bilirkişide.Bu bence eşitliğe aykırı bir durum.
* Avukat bu işin profesyoneli "başka işteyim yarım saate geliyorum" yazdığında bekleniyor benim bekleneceğimi sanmıyorum
* Baro odasında fotokopi ücreti , standart (en ucuz yer değil görece pahalı) yerin 3 katı fiyatta.
Not: İstenirse bilirkişi raporlarının taranmış fotokopilerini yayınlayabilirim (Yasal mı mahkeme devam ederken)
Ek soru : Bu süreçte yaşadıklarımı bir blog vb sitede yayınlamam suç teşkil eder mi sonuçta ben bu sıkıntıyı çekiyorum en azından sürecin iyileşmesi konusunda bir faydam olsun diye düşünüyorum.
Teşekkür ederim