Sözleþme maddesine itiraz

Öncelikle umarým doðru foruma yazýyorum, hatalý ise yönlendirirseniz sevinirim..sorun idareden anahtar teslim götürü bedel iþ alan müteahhit firma ve yine anahtar götürü olarak alt yüklenicisi olan uzman firma ile ilgili..uzman firma olarak müteahhit firma ile yapmýþ olduðumuz sözleþme maddelerinin bazýlarýnýn geçersiz sayýlmasý için dava açmak istiyorum. sözleþme maddelerini, maddelerdeki tutarsýzlýk ve hakkaniyetsizliði açýklayayým..

1-) Sözleþme genel hususlar bölümünde;
uzman firmanýn müteahhitten alacaðý net bedel 1.000.000 TL + KDV olarak belirtilmiþtir.
müteahhidin idareden alacaðý net bedel 1.500.000 TL + KDV

Sözleþmenin diðer bir maddesinde net tutar üzerinden (1.000.000/1.500.000) %34 tenzilat ile uzman firmaya ödeme yapýlacaktýr denilmektedir.

Sorun: 1.000.000/1.500.000 deðeri %34 tenzilatý deðil %333333.. tenzilatý gerektirir. müteahhit firma 1.500.000 TL üzerinden %34 tenzilat yaparak uzman firmaya 990.000.00 TL ödeme yapmýþtýr. Yani genel hususlar bölümünde anlaþýlan bedel üzerinden 10.000 TL eksik.

Düþünce: Sözleþmede hem uzman firmanýn alacaðý bedelin net deðeri hem de tenzilat oraný yazýlýdýr fakat yukarýda açýkladýðým þekilde tenzilat oraný olan %34 aslýnda hatalý olarak sözleþmeye girmiþtir.uzman firma olarak sözleþmeyi imzalamýþ olmama raðmen 10.000 TL tutarýnda hak hak kaybým olduðunu düþünmekle beraber hukuki yönden haklý olup olmadýðýmý danýþmak istiyorum..

2-) Ayný sözleþmenin diðer bir maddesinde kýsaca;
a-)idare tarafýndan bir iþ ya da imalat artýþý meydana gelir ise müteaahit firma idareden alýnan iþ artýþý bedeli üzerinden %34 tenzilat yaparak uzman firmaya ödeme yapar denilmektedir.
b-)idare tarafýndan bir iþ ya da imalat azalýþý meydana gelir ise müteaahit firma idarenin yapmýþ olduðu azalýþýn bedelini aynen uzman firma hakediþinden düþer denilmektedir.
Sorun: idare 200.000 TL lik imalatý iptal etmiþtir. müteahhit firma 1.500.000 TL - 200.000 TL =1.300.000 TL idareden almýþtýr ve sözleþme hükümlerine dayanarak uzman firmaya 1.000.000 TL- 200.000 TL = 800.000 TL ödeme yapmýþtýr.
Düþünce: Ýþ artýþýna uygulanan tenzilat bedelinin iþ azalýþýnada uygulanmasýný gerektiðini düþünmekteyim ki hakkaniyetli olan budur, yani 200.000 TL X %34=68.000 TL bedel uzman firmaya müteahhit firma tarafýndan ödenmeli idi.
Örnek: idare tarafýndan olasý bir 995.000 TL lik bir iþ azalýþý müteahhit firmaya uygulansa idi müteahhit firma bu miktarý aynen uzman firmaya yansýtacak ve
1.000.000 TL - 995.000 TL = 5.000 TL gibi komik bir bedeli iþ bedeli olarak uzman firmaya ödeyecek idi. müteahhit firma
1.500.000 TL - 995.000 TL = 505.000 TL idareden alacak uzman firmadan 505.000 TL lik iþi 5.000 TL ye bitirmesini isteyecekti.

(1) ve (2) de belirtiðim hususlar neticesinde yaklaþýk 68.000 TL + 10.000 TL = 78.000 TL uzman firma olarak sözleþmeyi imzalamýþ olsam dahi zarara uðratýldýðýmý düþünüyorum. Kesir hatasý ve iþ azalýþ kesintisi üzerine sözleþme hükümlerine itiraz edip hak iddaa edebilir miyim..

Bu kamu ihale kanununa tabi bir ihale mi yoksa özel bir ihale mi anlayamadým.

ihale kamu ihale kanununa tabi..

Hakediþ ve hakkaniyet hesabýna göre iþ artýþýnda yapýlan ek iþlerin bedeli ödenebildiðine göre, yapýlacak iþlerin iptali nedeniyle daha az iþ yapýldýðýndan ücrette indirim yapýlmasý hukuka uygundur diye düþünüyorum. Kamu ihale ilaný, Sözleþme, teknik veya idari þartnamede bu konularda bir madde yok mu?

2-) inci maddede (a) ve (b) olarak sözleþme maddelerini belirttiðimi düþünüyorum. ücrette indirim derken müteahhidin uzman firmadan kesintisinin 200.000 TL mi yoksa 132.000 TL mi olmasýný düþündünüz? alt yüklenicisi olan uzman firma diye belirtmiþim düzeltmek isterim uzman firma olarak alt yüklenici deðil inþaat ihalesini devletten alan müteahhit firmaya teklif vererek elektrik iþini yapan sanýrým taþeron firma durumundayýz.Kamu ihale ilaný, Sözleþme, teknik veya idari þartname elimizde bulunmamakta..