G�venlik ve Ar�iv Ara�t�rmas� Sonucunu Olumsuz Etkiler mi ?

25-01-2015 20:50:37 Sunullah #

G�venlik ve Ar�iv Ara�t�rmas� Sonucunu Olumsuz Etkiler mi ?

2014 y�l�nda KKK.Uzman �avu� s�nav�na girip t�m m�lakat ve s�navlarda ba�ar�l� oldum.. May�s 2014 te g�venlik ve ar�iv ara�t�rmas� i�in eve gelen polisler 30/06/2014 tarihinde g�venlik ve ar�iv ara�t�rmas� belgelerimi kkk. personel temin merkezine g�nderdi�ini i� i�leri bakanl�� bilgi edinme b�l�m�ne yazarak ��rendim.. 2014-1 uzman �avu�luk s�nav�na giren arkada�lar�m�n hepsinin g�venlik soru�turmas� tamamlanm�� ve i�lemleri atama daire ba�kanl��na g�nderilmi�tir.. Onlar�n i�lemi yakla��k olarak 3 ay da tamamlanm��t�r.. May�s 2014'ten 25.01.2015 yani 8 ayd�r g�venlik ve ar�iv ara�t�rmas� sonucum nihayete kavu�mam��t�r.. �lgili tsk sitesine girdi�imde g�venlik ve ar�iv ara�t�rman�z devam etmektedir yazmaktad�r.. �lk sorum G�venlik ve Ar�iv ara�t�rmas� y�netmeli�i kanunen ne kadar s�rmelidir bu s�re a��ld�� zaman ilgili kuruma dava hakk� do�ar m� ? Arkada�lar�m�n toplamda 3 ayda tamamlanmas� ve benim i�lemlerimin 8 ay ve halen uzamas� sonucunda bu durumdan ��phelenerek Tsk'n�n bilgi edinmesine yazd�m.. Bana gelen cevap ise aynen �u �ekildedir;''�lgili y�netmelik esaslar� do�rultusunda,yetkili makamlar taraf�ndan hakk�n�zda d�zenlenerek komutanl��m�za g�nderilen bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; Anamur Sulh Ceza Mahkemesinin Dosya No:2004/629, Karar No:2007/22 say� ile ''B��akla M�essir Fiil Su�una Tam Te�ebb�s'' su�undan ''162-YTL Adli Para Cezas�na''karar verildi�i tespit edilmi�tir.Sizin ile ilgili mahkemeden gelecek kesinle�me karar� beklenmektedir. Kesinle�me karar�n�n temin edilmesini m�takip,yetkili olan g�venlik soru�turmas� ve ar�iv ara�t�rmas� komisyonu taraf�ndan de�erlendirilerek g�venlik soru�turmas� i�lemleriniz sonu�land�r�lacakt�r.'' Tsk'n�n bilgi edinme b�l�m�nden gelen bu cevap �zerine Anamur il�e emniyet m�d�r� ter�rle m�cadele ve g�venlik ve ar�iv ara�t�rmas� departman�na giderek oradaki g�revli memurlara bu konu hakk�nda ma�duriyetimi bildirdim. Oradaki memurlar Tsk bizden sadece mahkeme karar�n� istedi kesinle�me �erhini istemediler yan�t�n� ald�m.. Bunun �zerine bende Tsk sizden s�z� ge�en mahkemeyle ilgili mahkemenin kesinle�me �erhini emir yada usul olarak yaz�l� bir belgeyle istediler mi sorusu �zerine hay�r cevab� ald�m.. Memurlar durumun ma�duriyetimi ayn� �ekilde Mersin �l Emniyet M�d�rl��ne ilettiler. Ancak oraya da mahkemenin kesinle�me �erhiye ilgili bir belgenin istenmedi�inin bilgisini anamur il�e emniyet m�d�r� memurlar� s�ylemi�tir. Buradaki sorum ise; Kesinle�me karar� 2007/22 olan bu evra�� Anamur Sulh Ceza Mahkemesi Kalemimi g�ndermelidir? Yada Anamur �l�e Emniyet m�d�rlerine gelecek bir emirle mi g�nderilmelidir? Tsk bu evra�� beklemektedir. Ama nereden beklemektedir? Tsk Kesinle�me karar� ile ilgili hi� bir kuruma ait ne bir yaz� g�nderilmi�tir nede bir emir. Buradaki usuls�zl�k Tsk'n�n m�d�r? Ya da Anamur �l�e Emniyet Mensuplar�n�n m�? Ayr�ca Tsk'n�n bilgi edinme kanununa yazmasayd�m bu durumu ��renemeyecek ve olay�n ak�beti gaiplik seviyesine ula�acakt�.. Bu durumun belirsizli�ini ayn� �ekilde Tsk'n�n bilgi edinme kanuna ayn� �ekilde ilettim bana gelen cevapta ise'' Kesinle�me �erhini posta yoluyla makam�m�za g�nderebilirsiniz dediler.'' Bu yaz�n�n �st�ne bende kesinle�me �erhini Anamur Sulh Ceza Mahkemesinin yaz� i�leri departman�ndan alarak tskn�n adresine g�nderdim.. Sitede yap�lan g�venlik soru�turmas� ak�beti yerinde 1 ayda 2 g�ncelleme olmu�tur. Halen g�venlik soru�turman�z devam etmektedir yazmaktad�r.. Bu durum benim memuriyetten men eder mi ya da g�venlik ve ar�iv ara�t�rmas�n� olumsuz etkileyecek bir sebepmidir? Kesinle�me �erhinin baz� bilgilerini payla�aca��m yard�mc� olursan�z sevinirim..

Kesinle�me �erhi

H�K�M:1- San��n �zerine at�l� m�snet su� s�buta erdi�inden eylemine uyan 765 say�l� Tck'n�n 45674 maddesi gere�ince su�un i�leni� �ekli ve fiilin �zellikleri dikkate al�narak taktiren 440 YTL ADL� PARA CEZASI �LE CEZALANDIRILMASINA,
2-TCK 457-1 maddesi gere�ince san��a verilen ceza taktiren 1/3 oran�nda art�r�larak 586 YTL ADL� PARA CEZASI �LE CEZALANDIRILMASINA;
3-TCK 62 maddesi gere�ince san��a verilen ceza taktiren 1/3 oran�nda indirilerek 390 YTL ADL� PARA CEZASI �LE CEZALANDIRILMASINA;
4-2253 say�l� yasan�n 12/2 maddesi gere�ince san��a verilen ceza 1/2 oran�nda indirilerek san��n 195 YTL ADL� PARA CEZASI �LE CEZALANDIRILMASINA;
5-San��n ge�mi�i sab�kas�z olu�u ve davran��lar� dikkate al�nd��nda cezan�n ertelenmesi halinde ileride su� i�lemekten �ekinece�ine dair mahkememize olumlu vicdani kannat olu�tu�undan 2253 say�l� yasan�n 38.maddesi gere�ince san�k hakk�ndaki cezan�n taktiren ertelenmesine,san��n taktiren 1 y�l deneme devresine tutulmas�na,deneme devresinin herhangi bir y�k�ml�l�k belirtmeksizin ge�erilmesine.. Kesinle�me �erhide budur.. Yard�mc� olun L�tfen..

27-01-2015 23:49:20 Av.Basri Gungoren #

Cevap: G�venlik ve Ar�iv Ara�t�rmas� Sonucunu Olumsuz Etkiler mi ?

Eski TCK gere�ince Mahkeme taraf�ndan Cezan�n ertelemesi karar� verilmi� olsa da idari a��dan sorun te�kil edebilir.

G�venlik ve Ar�iv Ara�t�rmas� Sonucunu Olumsuz Etkiler mi ?

G�venlik ve Ar�iv Ara�t�rmas� Sonucunu Olumsuz Etkiler mi ?

Cevap: G�venlik ve Ar�iv Ara�t�rmas� Sonucunu Olumsuz Etkiler mi ?

Hukuk Sitesi

Davalar

Avukatlar

HUKUK