Yaralama davasýnda telefon ses kaydýnýn delil niteliði ile ilgili soru.

Merhaba,


Forumda yaptýðým araþtýrmada soruma karþýlýk olabilecek tam yanýtý bulamadýðým için yeni bir baþlýk açma ihtiyacý duydum.

Durumun özeti kýsaca þöyle;

Bu yýlýn Nisan ayýnda uðradýðým darp neticesinde sað gözümde %95 oranýnda görme kaybý yaþadým. Davam hala ediyor ve mahkeme karar için gözümün son durumunuyla ilgili Adli Týp raporunu bekliyor. Sanýk olayý gerçekleþtirdiðini inkar ederek yalan beyanda bulundu. Sanýðýn olayý gerçekleþtirdiðini gören bir þahit, þahitin orada olduðuna, sanýðýn kaçmakta olduðuna ve yaralandýðýma tanýklýk eden ise iki kiþi var. Olay yerinde güvenlik kamerasý bulunmamakta. Bu durumda avukatým sanýðýn uzuv kaybýna neden olmaktan dolayý 8 yýldan baþlamak üzere en az 5 yýl hapis cezasý alacaðýný söylüyor.

Sizce bu durumda sanýk kaç yýl ceza alabilir?

Bununla birlikte asýl sorum ise þu;


Elimizde henüz mahkemeye sunmadýðýmýz sanýðýn arkadaþým olan tanýk ile yaptýðý ve olayý gerçekleþtirdiðini itiraf ettiði telefon görüþmesinin ses kayýtlarý bulunmakta.

Bu durumda;

1) Mahkemeye sunacaðýmýz bu konuþmalar delil niteliði taþýr mý?

2) Mahkeme bu ses kayýtlarýný delil olarak kabul ederse sanýða yalan beyan verdiði için fazladan ceza uygulanýr mý veya iyi halden alacaðý ceza indirimi iptal olur mu?


Saygýlar.

Olayýn açýklýða kavuþmasý için yeterli sayýda olaya þahit olan zaten 3 kiþi var. Sanýðýn gerçeðe aykýrý beyan vermesi beklenebilecek bir davranýþtýr. Sanýða Yalan beyan verdiði için fazladan ceza verilmez. Ama cezada taktiri indirim nedenlerini uygulamak hakime býrakýlmýþ. Mahkemeler bu indirim haklarýný genelde kullanýyorlar. Yasal olarak elde edilmeyen ses kayýtlarýna dayanýlarak hüküm verilemez diye biliyorum.

Cevabýnýz için teþekkür ederim. Ses kaydý sanýðýn olayý gerçekleþtirdiðini kendi aðzýndan gerçekleþtirdiðini itiraf ettiði için kanýt niteliði taþýyamaz mý? Bazý Yargýtay kararlarýnda ses kaydýnýn delil olarak kabul edildiðini gördüm.

Ses kaydý habersiz alýndýysa sizinde baþýnýzý aðrýtabilir.Zaten yeterince kanýt, þahit ve darp raporu var.Kendisinin ben yapmadým demesi elbette çok bir þey ifade etmez.

Ne kadar ceza alacaðý konusu sanýðýn daha önce sabýkasýnýn olup olmamasý, mahkemedeki hali, darp durumunun bir suç aletiyle(sopa, kesici/alet, silah kabzasý vs.) iþlenip iþlenmemiþ olmasý gibi durumlarla ve sizin saðlýðýnýzdaki sýkýntýnýn kalýcý olup olmayacaðýna göre deðiþkenlik göstermekle beraber 5 yýl civarý sonuçlanmasý ihtimal dahilindedir.Bununla beraber uðradýðýnýz zararlar için sanýða mahkeme sonuçlanýp suç kesinleþince maddi ve manevi tazminat davalarý açýlabileceði ve kazanýlma ihtimalinin yüksek olduðu ön görülebilir.Geçmiþ olsun.

Çok teþekkür ederim Engin bey.

Gözümde maalesef %95 oranýnda (uzuv kaybý derecesinde) görme kaybý oluþtu. Bu durumda ceza alt sýnýrýnýn 5 yýl olduðunu okudum. Þahýs bu yaralama eylemini içi dolu içki þiþesi ile gerçekleþtirdi. Burada merak ettiðim içi dolu bir içki þiþesi 'silah' niteliði taþýyor mu? Silah niteliði taþýdýðýnda kanundan okuduðum kadarýyla ceza alt sýnýrý 8 yýldan baþlamakta. Mahkeme içi dolu içki þiþesini silah olarak kabul etmez ve beþ yýllýk bir ceza verir ise davayý temyize götürüp içki þiþesinin silah olarak kabul edilmesi için itiraz edebilir miyiz?

Sizin davanýzda dava hangi maddelerden açýldý biliyormusunuz? Þiþe silah olarak sayýlýr. Pazar torbasý bile silah olarak kullanýlýrsa silah sayýalbiliyor.


Kasten yaralama
(1) Kasten baþkasýnýn vücuduna acý veren veya saðlýðýnýn ya da algýlama yeteneðinin bozulmasýna neden olan kiþi, bir yýldan üç yýla kadar hapis cezasý ile cezalandýrýlýr.

(2) (Ek fýkra: 31/3/2005 – 5328/4 md.) Kasten yaralama fiilinin kiþi üzerindeki etkisinin basit bir týbbî müdahaleyle giderilebilecek ölçüde hafif olmasý hâlinde, maðdurun þikâyeti üzerine, dört aydan bir yýla kadar hapis veya adlî para cezasýna hükmolunur.

(3) Kasten yaralama suçunun;

a) Üstsoya, altsoya, eþe veya kardeþe karþý,

b) Beden veya ruh bakýmýndan kendisini savunamayacak durumda bulunan kiþiye karþý,

c) Kiþinin yerine getirdiði kamu görevi nedeniyle,

d) Kamu görevlisinin sahip bulunduðu nüfuz kötüye kullanýlmak suretiyle,

e) Silahla,

Ýþlenmesi halinde, þikâyet aranmaksýzýn, verilecek ceza yarý oranýnda artýrýlýr.


(1) Kasten yaralama fiili, maðdurun;

a) Duyularýndan veya organlarýndan birinin iþlevinin sürekli zayýflamasýna,

b) Konuþmasýnda sürekli zorluða,

c) Yüzünde sabit ize,

d) Yaþamýný tehlikeye sokan bir duruma,

e) Gebe bir kadýna karþý iþlenip de çocuðunun vaktinden önce doðmasýna,

Neden olmuþsa, yukarýdaki maddeye göre belirlenen ceza, bir kat artýrýlýr. Ancak, verilecek ceza, birinci fýkraya giren hallerde üç yýldan, üçüncü fýkraya giren hallerde beþ yýldan az olamaz.

(2) Kasten yaralama fiili, maðdurun;

a) Ýyileþmesi olanaðý bulunmayan bir hastalýða veya bitkisel hayata girmesine,

b) Duyularýndan veya organlarýndan birinin iþlevinin yitirilmesine,

c) Konuþma ya da çocuk yapma yeteneklerinin kaybolmasýna,

d) Yüzünün sürekli deðiþikliðine,

e) Gebe bir kadýna karþý iþlenip de çocuðunun düþmesine,

Neden olmuþsa, yukarýdaki maddeye göre belirlenen ceza, iki kat artýrýlýr. Ancak, verilecek ceza, birinci fýkraya giren hallerde beþ yýldan, üçüncü fýkraya giren hallerde sekiz yýldan az olamaz.