Hukuki NET sitesinde payla��mda bulunmak, soru sormak ve cevap yazmak i�in �ye olun. �yelik �cretsizdir.

�� mahkemes� kazandi�im tazm�nat davasi

29-12-2014 12:18:55 ferdibilmi� #

�� mahkemes� kazandi�im tazm�nat davasi

MERHABA

A�A�IDA 2011 YILINDA A�TI�IM VE 2013 TE LEH�ME SONU�LANAN KIDEM �HBAR FAZLA �CRET VS TAZM�NAT DAVAMIN KARAR METN� VAR. DAVA ESNASINDA ��RKET TASF�YEYE G�TT� VE T�CARET S�C�LDEN KAYDI S�L�ND�. AVUKATIMA BU B�LG�Y� VERM��T�M. (KEND�S�N�NDE B�LMES� GEREKM�YORMU DAVAMA BAKTI�I ��N)BU B�LG�N�N MAHKEMEYE SUNULMAMASI TASF�YEN�N SONU�LANMASINI ETK�LER M� . FA�ZLER HAR�� 30,000 TL C�VARI B�R ALACA�IM OLDU. AVUKATIM 1 YILDIR ARAMIYOR NE YAPACA�IMIZA DA�R. BENDE KEND�S�N� AZLETMEY� VE KEND� BA�IMIN �ARES�NE BAKMAYI D��N�YORUM. AMA HANG� AVUKATA G�TT� �SEM ��RKET KAPANMI� B��EY ALAMAZSIN D�YORLAR . Y�NE �NTERNETTEN YAPTI�IM ARA�TIRMALAR VE OKUDUDU�UM �RNEK KARARLARA G�RE ��RKET�N �HYASI �STENEB�L�YORMU�. TASF�YE MEMURUNUN ��RKET ADINA A�ILMI� B�R DAVA OLDU�UNU B�LD�� HALDE USULSUZ ��LEME YAPMASINDAN DOLAYI . BA�KA B�R DETAYDA DAVALI ��RKET SAH�PLER� (KARI-KOCA) K�RACILARININ ADINA �AHIS ��RKET� KURUP FAAL�YETLER�NE AYNI M��TER�LER VE TEDAR�K��LER �LE DEVAM ED�YORLAR BU DA OKUDUKLARIMA G�RE �HYA DAVASI ��N + B�R DURUM . ACABA AVUKATIM B�R HATA OLDUGUNUN FARKINDA OLDU�U ��N M� ARAMIYOR. SONU� �T�BAR� �LE KAZANILMI� B�R DAVA VAR ODA KEND� PAYINI ALACAK. K�M �STEMEZ. HER�EY� BIRAKTIM BANA YARDIMCI OLAB�LECEK AVUKAT VARMI . ARTIK M�KTARIN 40% HATTA 50% S�N� B�LE VERMEYE RAZIYIM
B�LG� VE �NER�LER�N�Z ��N ��MD�DEN TE�EKK�RLER
T.C. BAKIRK�Y 26. IS MAHKEMESI Esas-Karar No: 2013/179 Esas - 2013/166
/
*
T�RK MILLETI ADINA
*
T.C.
BAKIRK�Y
26. IS MAHKEMESI
GEREK�ELI KARAR
*
ESAS NO: 2013/179
KARAR NO: 2013/166
*
HAKIM: MARZIYE KAYAARDI 41926
KATIP: YASIN �ELIKTENYILDIZ 134479
*
DAVACI : FERDI BILMIS - 24109269014Gaziosmanpasa/ ISTANBUL
VEKILI: Av. ....................................
DAVALI : DOGSAN AKS BOYA TEKS.ETK.BARKOD SIS.LTD.STI - (35.MAD.G�RE
TEB.) Y�ld�r�m Beyaz�t Cad. Meryemana
Sok. Islamoglu Ism.No:10/1 Yenibosna
Bah�elievler/ ISTANBUL
DAVA: Alacak (Is�i Ile Isveren Iliskisinden Kaynaklanan)
DAVA TARIHI: 20/12/2011
KARAR TARIHI: 03/10/2013
KARAR YAZIM TARIHI: 01/11/2013
*
Mahkememizde g�r�lmekte bulunan Alacak (Is�i Ile Isveren Iliskisinden
Kaynaklanan) davas�n�n yap�lan a��k yarg�lamas�n�n sonunda,
GEREGI D�S�N�LD�:
Davac� vekili 20/12/2011 tarihli dava dilek�esi ile; m�vekkilinin daval� isyerinde
17/11/2007 tarihi ile 05/09/2011 tarihleri aras�nda �al�st�g�n�, isverenin m�vekkilinin isakdine
haks�z ve mesnetsiz olarak son verdigini a��klayarak k�dem ve ihbar tazminatlar� ile fazla
mesai �cretinin daval�dan tahsiline, yarg�lama masraflar� ile vekalet �cretinin daval�ya
y�kletilmesine karar verilmesini talep etmistir.
Daval� taraf davaya cevap vermemis, durusmalara da kat�lmam�st�r.
SGK ve ticaret sicil kay�tlar� celpedilmis, emsal �cret arast�rmas� yap�lm�s, deliller
toplan�p tan�k beyan� al�nd�ktan sonra dosya �zerinden bilirkisi incelemesi yapt�r�lm�st�r.
Davac� taraf 23/07/2013 tarihinde davas�n� �slah etmistir.
T�m dosya kapsam�n�n birlikte degerlendirilmesi sonucunda; davac�n�n daval�ya ait
isyerinde aksi kan�tlanamad�g�ndan SGK kay�tlar�na g�re 01/02/2008-31/07/2011 tarihleri
aras�nda isakdi ile �al�st�g�, tan�k beyanlar�, emsal �cret yaz� cevaplar� ile davac�n�n k�demi,
yapt�g� isin ve isyerinin �zellikleri nazara al�narak ayl�k �cretinin iddias� gibi 1600 TL oldugu,
T.C. BAKIRK�Y 26. IS MAHKEMESI Esas-Karar No: 2013/179 Esas - 2013/166
/
*
akdin k�dem ve ihbar tazminat�n� gerektirmeyecek sekilde sona erdiginin ispat k�lfeti daval�
isveren �zerinde olup daval� taraf�ndan hakl� feshin ileri s�r�l�p ispatlanmad�g�, bu sebeple
davac�n�n k�dem ve ihbar tazminat�na hak kazand�g�, fazla �al�smay� g�sterir ise giris ��k�s
kay�tlar� gibi yaz�l� bir belge bulunmamas� sebebiyle tan�k beyanlar�na itibar edilerek
davac�n�n haftada 9,5 saat fazla mesai yapt�g�, buna kars�l�k �al�sma �cretlerinin �dendiginin
daval� isverence ileri s�r�l�p �deme belgeleri ile kan�tlanmad�g�, davac�n�n bilirkisi raporu ile
tespit edilen fazla mesai alacag�n�n mevcut oldugu anlas�lm�s olmakla davan�n k�smen
kabul�ne, fazla �al�sma alacag�ndan davac� is�inin izinli veya raporlu oldugu s�reler
varsay�larak takdiren %35 oran�nda hakkaniyet indirimi yap�lmas�na, davan�n belirsiz alacak
davas� niteliginde a��lmas� sebebiyle k�dem tazminat� d�s�ndaki diger alacaklar�n tamam�na
dava tarihinden itibaren faiz y�r�t�lmesine karar verilmistir.
H�K�M:Yukar�da a��klanan nedenlerle;
Davan�n KISMEN KABUL� ile;
Net 7.760,00 TL k�dem tazminat�n�n taleple bagl� kal�narak 05/09/2011 tarihinden
itibaren bankalarca mevduata uygulanan en y�ksek faizi ile birlikte daval�dan al�narak
davac�ya verilmesine,
Net 3.514,00 TL ihbar tazminat� ile bilirkisi raporunda tespit edilen miktardan takdiren
%35 oran�nda hakkaniyet indirimi yap�larak 11.509,93 TL fazla �al�sma alacag�n�n
20/12/2011 dava tarihinden itibaren ihbar tazminat�n�n yasal, fazla �al�sma alacag�n�n en
y�ksek banka mevduat faizi ile birlikte daval�dan al�narak davac�ya verilmesine,
Fazla talebin Reddine,
Pesin al�nan harc�n mahsubu ile 1.158,82 TL daha harc�n daval�dan tahsiline,
Davac� taraf�ndan yap�lan 18,40 TL basvurma harc�, 44,55 TL pesin har�, 353 TL �slah
harc�, 275 TL bilirkisi �creti ve 77,00 TL tebligat-m�zekkere gideri olmak �zere toplam
767,95 TL yarg�lama giderinin daval�dan al�narak davac�ya verilmesine,
Avukat�n emek ve mesaisi avukatl�k �creti tarifesi de nazara al�narak 2.734,07 TL �creti
vekaletin daval�dan al�narak davac�ya verilmesine,
K�smen reddin hakkaniyet indiriminden kaynaklanmas� sebebiyle daval� yarar�na
yarg�lama gideri takdirine yer olmad�g�na,
Dair DAVACI VEKILININ y�z�ne kars� daval� taraf�n yoklugunda tefhim ve teblig
tarihinden itibaren 8 g�n i�inde Yarg�tay yolu a��k olmak �zere verilen karar a��k�a okunup
usulen anlat�ld�.03/10/2013
*
Katip 134479 Hakim 41926

29-12-2014 13:07:27 Erdo�an K�rcal� #

Cevap: �� mahkemes� kazandi�im tazm�nat davasi

Size borcu olan t�zel ki�ilik ( x ltd �ti), �irket sahiplerinden veya o ki�ilere ait ba�ka �irketlerden , alaca��n�z� alabilmenizin yolu yok.
Alacakl� oldu�unuz firma tasfiye edildi ise, ne yaz�k ki davay� kazanman�za ra�men �demeyi almak i�in bir muhatab�n�z yok kar��n�zda . ( muhatap= �irketiniz)

29-12-2014 13:32:11 ferdibilmi� #

Cevap: �� mahkemes� kazandi�im tazm�nat davasi

Ded��m g�b� �nternetten bakip ara�tirdi�im emsal ��rket �hyasina ve �� alacaklarina da�r yargitay kararlari da ben�m sorunumla �rt��yor . Bu kararlar neye �st�naden ver�l�yor. Ozaman burada avukatimda hata aramalimiyim. Dava ba�langicinda esnasinda davali ��rket ��n mahkemeye ��rket hesaplarina malvarli�ina tedb�r koydurmadi�i ��n. Sonu� �t�bar� �le davama bakan avukat da kazanaca�i davadan para alacak.

29-12-2014 14:44:46 Erdo�an K�rcal� #

Cevap: �� mahkemes� kazandi�im tazm�nat davasi

Tasfiyesi tamamlanm��, �deme g�c� kalmam�� bir �irket i�in ihya davas� a�abilmenizin yolu da yok bence ama deneyebilirsiniz elbette.

29-12-2014 16:13:02 ferdibilmi� #

Cevap: �� mahkemes� kazandi�im tazm�nat davasi

Mutlaka deneyece��m. Bu davayla b�rl�kte �unuda ��rend�m k� avukatlarda b�r�ey b�lm�yor. Kl��ele�m�� olaylar ve varsayimlar �zer�ne �� yapiyorlar. 15-20 avukatla g�r��t�m heps� ayni �ek�lde alamazsin ��rket kapanmi� vs s�zler s�yl�yorlar. Alan nasil aliyor el�m�z�n altinda �netrnet denen b��ey var. Ben b�le afeders�n�z (kend� davam ��n konu�uyorum) tuttu�um avukattan dani�ti�im avukatlardan daha �ok b�lg� sah�b� oldum . Ara�tirinca neler var neler.. Ama uygulayan yok. 1 dava daha fazla olsun d�ye h�� b�r dava �le do�rud�r�st �lg�lenm�yolar. Genel olarak herkes�n ded�� g�b� kapanan ��rketten b��ey alinamiyorsa bo�una neden s�r�n�yor bu kadar �nsan . Ltd ��rket a�mak kolay 2 senede k��ey� d�ner�z tasf�yede kolay . Devlet de �ztelem�yor. �st�ne tekrar ��rket a�ip tekrar devam ( ben�m davali ��rket sah�pler� �u anda bunu yapiyor ve sefa s�r�yorlar ve en k�t�s�de bunlari g�r�p b��ey yapamiyor olmak).

29-12-2014 16:26:35 Erdo�an K�rcal� #

Cevap: �� mahkemes� kazandi�im tazm�nat davasi

Alıntı:

ferdibilmi� rumuzlu �yeden al�nt�

Hakk�n�zda hay�rl�s�,
ancak kar��n�zda bir muhatap olmad��ndan alma �ans�n�z YOK.

Avukatlar ve internet �zerinden edindi�iniz bilgilerle ilgili k�s�m i�in diyebilece�im;

Bakmakla ��renilseydi , b�t�n kediler kasap olurdu.

30-12-2014 11:53:29 ferdibilmi� #

Cevap: �� mahkemes� kazandi�im tazm�nat davasi

S�z�m meclisten d��ar�, herkes �ok bildi�i i�in bu i�ler b�yle y�r�yor demekki okumakla da ��renilmiyormu� . okuyupta salatal�k tezgah�nda ekmek paras� kazanan �ok insanlar tan�yorum. ozaman benim okudu�um makaleler ve �rnek kararlar da d�zmece. biz millet�e ��enge�likten,kli�e uygulamalardan ve bilgilerden faydalnd��m�z i�in bir yere varam�yoruz, kestirip at�yoruz. k�saca tembeliz ve haks�zl��n �zerine gitmiyoruz. bu y�zden de baz� kesimler sefa s�rerken baz�lar�m�zda sizin deyiminizle kasap �n�ndeki kediler gibiyiz.
avukatl�kda sadece f�kra bent mesnet r�cu vs abuk subuk c�mleleri ��renmekle olmuyor, ben ve benim gibilerin hakk�n� korumayan yasalara g�re kendi g�revlerini de bu yasalarda belirtilen �ekilde y�r�tmeliler. ba��mdaki bu bela y�z�nden t�m avukatlar�n doymu�lu�unu d��n�yorum art�k ve avukatlardan ziyade davac� �ah�slar daha �ok ko�turuyor ama ne �are. tamamiyle benim ki�isel g�r��m.

yinede bilgi ve �nerileriniz i�in �ok te�ekk�r ederim.son bir sorum olacak yan�tlar iseniz sevinirim

halihaz�rdaki davam s�rerken avukat�ma �irketin tasfiyeye gitti�ini bunu dava dosyam�za eklememiz gerekirmi mahkemeye sunal�m dedi�imde bana davam�z�n belirsiz alacak davas� olarak a��ld��ndan pek bi�ey ifade etmeyece�ini ama yinede ilgilenece�ini s�yledi fakat g�r�nen o ki hi� bir i�lem yapmam�� bunun tasfiyeye etkisi ne olmu�tur.

30-12-2014 12:44:05 Erdo�an K�rcal� #

Cevap: �� mahkemes� kazandi�im tazm�nat davasi

Hi� bir etkisi olmam��t�r

�� mahkemes� kazandi�im tazm�nat davasi