Dava dilekçesi nasýl hazýrlanýr? (ilgili olaya)

Ankara’da oturan Ahmet Yýlmaz, evinin 25 metre kadar yakýnýndaki boþ arsada bulunan Ankara Elektrik Daðýtým A.Þ.’ye ait elektrik direðine montajlanmýþ Yörecell Ýletiþim Hizmetleri A.Þ.’ye ait baz istasyonunun, kýzý Betül Yýlmaz’ýn 1994 yýlýndan beri bir lenf kanseri çeþidi olan malign lenfoma tanýsýyla izlendiði ve baz istasyonunun kendi saðlýklarý yönünden de endiþe yarattýðýndan bahisle kaldýrýlmasý için dava açmak istemektedir.

Arkadaþlar yukardaki olay hakkýnda bir dava dilekçesi ve cevap dilekçesi yazmam gerekiyor. Böyle bir konuda ''hazýrcýlýða kaçmak'' istemezdim ama araþtýrmalarým sonucu olaya ilgili düzgün bir dilekçe çýkaramadým. Yardýmcý olursanýz sevinirim.. (ayrýca davanýn asliye hukuk mahkemesine açýlmasý zorunlu mudur?)

Þimdi bu konu hakkýnda bir Yargýtay kararý bulsan, orada açýklanan olaylar kýsmý dilekçenin olaylarý anlatan açýklama kýsmý olsa?

https://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3290
https://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=12597

DAVA DÝLEKÇESÝ ÝÇÝN:
Davacý vekili, müvekkilinin evinin 25 metre kadar yakýnýndaki boþ arsada bulunan elektrik direðine baz istasyonunun kurulduðunu, uzmanlarca baz istasyonunun faaliyet halindeyken radyasyon yaydýðýnýn belirtildiðini, müvekkilinin kýzýnýn lenf kanserine yakalandýðýný, bu durumun aile açýsýndan yýkýma neden olduðunu, baz istasyonunun faaliyetine devam ediyor olmasýnýn müvekkili ve diðer aile bireylerinin saðlýðý için de endiþeye yol açtýðýný belirterek maddi ve manevi zararlarý yönünden talep haklarý saklý kalmak kaydý ile müvekkilinin evinin yakýnýnda faaliyet gösteren baz istasyonunun sökülmesine karar verilmesini talep ve dava etmiþtir.

DAVAYA CEVAP DÝLEKÇESÝ ÝÇÝN:

Davalý B. vekili, dava konusu baz istasyonunun ölçüm yöntemleri ve denetlenmesi hakkýndaki yönetmeliðin resmi gazetede yayýnlanan tebliðdeki kriterlerine uygun bulunarak verdiði güven sertifikasý çerçevesinde, müvekkili þirket ile diðer davalý þirket arasýnda imzalanan sözleþme gereði kurulduðunu, müvekkili þirketin dava konusu iþlemde herhangi bir sorumluluðunun bulunmadýðýný belirterek haksýz ve yersiz davanýn reddine karar verilmesini savunmuþtur.

Davalý A. Ýletiþim Hizmetleri A.Þ. vekili, baz istasyonlarýnýn, Bilgi Teknolojileri ve Ýletiþim Kurumu tarafýndan verilen güvenlik sertifikasýna istinaden ve dolayýsýyla yönetmelikte belirlenen limit deðerler ve kýstaslar çerçevesinde çalýþtýrýldýðýný ve denetlendiðini, baz istasyonlarýnýn insan ve çevre saðlýðýna olumsuz etki yaptýðý konusunda herhangi bir bilimsel dayanak olmadýðý gibi, müvekkili þirkete ait baz istasyonunun ithali montajý ve iþletilmesi yasal mevzuat çerçevesinde yapýldýðýný,
davacýlarýn iddiasýnýn varsayýma dayandýðý belirterek davanýn reddine karar verilmesini savunmuþtur.

Saðolasýnýz :))