Hakem heyeti kararýna banka dava açtý nasýl bir savunma dilekçesi hazýrlamalýyým

Yaklaþýk 3 sene önce ev kredisi için bankaya ödediðim dosya masraflarý ve kredi yapýlandýrma masraflarý altýnda alýnan ücretin iadesi için 3 ay önce izmir tüketici sorunlarý hakem heyeti baþkanlýðýna dilekçe verdim ve 1 ay önce hakem heyeti lehime karar vererek bankanýn parayý iade etmesi yönünde karar verdi.
Bugün postayla gelen tebligatta bankanýn hakem heyeti kararýna itiraz ettiðini öðrendim. Hakem heyeti kararýnda yer alan "ÞÝKAYET TARÝHÝNDEN ÝTÝBAREN" faize hükmetmesinin hukuka aykýrý olduðu ve aldýðýmýz dosya masrafý gibi ücretlerinin hukuka aykýrý olmadýðý gibi birçok açýklama yazmýþlar. Þimdi nasýl bir savunma dilekçesi yazmam lazým ve 75 tl gider avansýnýn ne olduðunu nereye yatýrmam gerektiðini bilmiyorum. Savunma yapmazsam ne olur ?
https://scontent-a-ams.xx.fbcdn.net/...0a&oe=54DB0FD7
https://scontent-a-ams.xx.fbcdn.net/...de&oe=54D937B4
https://scontent-b-ams.xx.fbcdn.net/...a1&oe=5511154F

https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.n...3fd0ca27201e11
https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.n...d3c59a1595932f

Cevap dilekçesini bir avukata yazdýrmanýzda yarar var. Konu basit bir dilekçeden çýkýp, dava aþamasýna gelmiþ durumda. 75 tl gider avansýný 2 haftalýk kesin sürede yatýrmazsanýz ve yine bu sürede delillerinizi delil listesi yazarak göstermezseniz delil gösterme hakkýndan vazgeçmiþ sayýlacaksýnýz.
Tüketici hakem heyeti kararýnda faizin þikayet tarihinden deðil, karar tarihinden itibaren istenebilmesine de þu þekilde itiraz edilebilir; Hukukta temerrüd faizi istenebilmesi için alacaðýn borçludan istenmesi ve borçlunun da bunu kabul etmeyerek veya etmemiþ sayýlarak direngen (mütemerrid) duruma düþmesi gerekir. Tüketici hakem heyetine yapýlan baþvuru karþýsýnda þikayet olunan bankanýn 2 seçeneði vardýr. Birincisi parayý ödemek, ikincisi ise ödeme yapmayarak direnmek. Olayýmýzda banka þikayeti kabul etmemiþ ve parayý ödemeyerek temerrüde düþtüðünden faizin þikayet tarihinden itibaren hesaplanmasýnda herhangi bir hukuka aykýrýlýk bulunmamaktadýr.

Kredi dosya masraflarý ile konut kredisi sözleþmesinde açýk hükümlerin bulunduðu, ödeme planýnda da açýkça bunlarýn görüldüðü ve bu nedenle bankanýn kredi masrafý almasýnda herhangi bir hukuka uygunsuzluk olmadýðý iddiasýna ise þöyle cevap verilebilir;
Her ne kadar sözleþme ve ödeme planýnda bu masraflar yazýlýysa da bunlarýn kredinin tahsisi için yapýlacak incelemeler için gerekli ve yeterli masraflarýn çok üstünde olduðu açýktýr. Diðer taraftan kredi alabilmek için bu masraflarýn ödeneceði peþinen belirtilmemiþ, sonradan bu masraflar ödenmezse kredinin verilmeyeceði söylendiðinden krediyi alabilmek için zorunlu olarak kabul edilmiþtir. Bu bir haksýz þarttýr, müzayaka halidir. Üstelik sözleþmede ücret, masraf ve komisyonlar cümlesinde aslýnda hepsi bankanýn yaptýðý masraflarý içermektedir. Hem ücret, hem masraf hem de komisyon alýnacaðýný belirtmek sözleþmeyi aðýrlaþtýrmaktýr.

Hakem heyeti kararýný tahsil ettiniz mi?

Hayir hakem heyeti kararini tahsil etmedik. Delil olarak ne sunabilirim delil sunmazsam ne olur bir de savunma dilekçesini 15 gün içerisinde yazýp vermem mi gerekiyor

Delil olarak kredi sözleþmesini imzaladýðýný gün yanýnýzda olan kiþileri tanýk olarak (TC kimlik no ve adreslerini de) yazabilirsiniz. Diðer delilleriniz ise banka kayýtlarý, kredi sözleþmeleri, ödeme planlarý olabilir. Baþkaca deliliniz de varsa onlarý da delil listesine 2 haftalýk süre içinde yazarak mahkeme kalemine vermelisiniz. Tabii bu iþlemler biraz teknik iþler. Bence davanýn deðeri düþük olduðundan davayý bir avukat ile takip etmeniz zor göründüðünden, en iyisi hem cevap dilekçesini hem de delil listesini bir avukata yazdýrmanýzda yarar var.

Tedbir icrayý durdurur (-70/ (3) Taraflar, tüketici hakem heyetinin kararlarýna karþý teblið tarihinden itibaren on beþ gün içinde tüketici hakem heyetinin bulunduðu yerdeki tüketici mahkemesine itiraz edebilir. Ýtiraz, tüketici hakem heyeti kararýnýn icrasýný durdurmaz. Ancak talep edilmesi þartýyla hâkim, tüketici hakem heyeti kararýnýn icrasýný tedbir yoluyla durdurabilir.)
Eðer yanlýþ okumadýysam Hakim tedbir hakkýnda red kararý vermiþ.
Dava dilekçesi klasik banka avukatý dilekçelerinden. Faiz biraz sýkýntý fakat davanýn esastan red olacaðýný düþünmüyorum. Davaya cevap ve devamý süreç biraz uzun sürebilir, Ýzmir'de çalýþan bir Avukata danýþmanýzý tavsiye ederim.

Banka avukatlarý icra için tedbir karari istemiþ fakat karar kisminda o yonde bir karar yazmiyor. Yardiminiz icin tesekkur ederim