Alıntı:
Abdullah Yaman rumuzlu üyeden alıntı
Ceza davalarının cezası devlete ödeniyor ise, 30 bin TL lik cezayı KİM le anlaşarak 15 bin TL ye indirecek vatandaş. Devletle mi, sizinle mi ?
Eksik bilgilendirme yapmayınız, ya da kişiye gözdeğı vermeyiniz.. Bu mesajınızı kişi alıp savcılığa sunmalı bence.. Böylece sizin (varsa) sebepsiz zenginleşme arzunuzun önüne geçilebilir belki.. Tasarımınızın aynının kopyalandığını ispat etmelisiniz, ya d a bilirkişi buna karar verebilmeli.. Örneğin müzik eserlerinde bir eserin çalıntı olduğunun ispatı için ard arda 16 notanın aynı olması zorunluluğu vardır. Belki web tasarımında da böyle bir kriter vardır. Ayrıca; Tasarımınızın bedeli 30 bin TL edermi bilirkişi karar verir. Tazminatın maruz kalınan zarardan daha büyük olması beklenemez. İspat ederseniz mahkeme uygun bir tazminata karar verir, edemezseniz kişinin size dava açma, tazminat isteme hakkı olduğu gibi, dava ve soruşturma masrafarı ile karşı tarafın vekalet ücreti de sizden tahsil edilir, ayrıca mahkeme ve savcılık dilerse adli makamları gereksiz yere meşgul ettiğiniz için hakkınızda dava açılabilir.
Gelelim şekil açısından doğru olana;
Kişinin eylemi suç ise savcılığa suç duyurusunda bulunulur.
Savcılık kişinin eyleminin kamuya zararını görürse kamu davası açar, yok değilse bu ihtilafın hukuki başvuru ile çözülebileceği inancı varsa savcılık suç duyurusunu reddeder, kişi gider Asliye Hukuk Mahkemesinde haksız fiil nedeni ile dava açar. ya da ticaret mahkemesinde...
Kamu davası açılacak olursa; kişinin eylemine uyan kanun maddeleri çalıştırılır, kişinin eylemi suç teşkil ediyorsa aldığı ceza, mahkemedeki iyi hali, indirim ve bindirim sebepleri hesaplanarak hapis veya para cezasına çevrilir, Kişinin içtimai mevkiine bakılarak bu hükmün açıklanması geriyede bırakılabilir.
Öyle sizin dediğiniz gibi; şikayetçi talep etti diye kamu adına görülen davada kişiye özel tazminat kararı çıkmaz. Ayrıca mahkemece belirlenecek olan ceza tutarı hazine adına tahsil edilir hazineye irad kaydedilir. pazarlık gibi bir durum söz konusu dahi olamaz. Hakimin suçluyla pazarlık ettiği nerede görülmüş.
Kararın kesinleşmesini müteakip mağdur olduğunu iddia eden kişi, bu dava dosyasını delil göstererek hukuk mahkemelerinde tazminat davası açabilir,
Kişiyi eposta ile ve telefonla uyarıp birebir tasarımımızı alıp kullandığını söylememize rağmen,
Konuşma kayıtlarında "ne yaparsan yap kullanırım, ücretini ödemiyorum, kaçak kullanıyorum" beyanına rağmen,
Elimizdeki tasarımın her ince detayına kadar RAW formatta, yani tasarlandığı programın dökümünün dosyaları YALNIZCA bizde varken,
Ve bu dosyaları, parça parça tasarımın ilişkilendiriliği bölümleri, ve tasarımın bütününü hem noter aracılığı ile, hemde elektronik tarih damgası ile sabitlemişken,
Kişi bu tasarımı çaldığını ayan beyan bas bas bağırırken, (telefon ile de kendilerine ulaşıp durumu izah ettiğimiz oldu, ses kayıtlarıda mevcut)
diyorsunuz ki, bu yapılan hırsızlık değildir.
Neyse.. Bende size şunu söylüyorum; tasarımı a-dan z-ye aynı, onu geçtim, sistemin çalışması için yazdığım kodlamalar bile a-dan z-ye aynı.
Yine mi bilirkişi anlamadı, ne yapacağız anlayan bir bilirkişi isteyeceğiz, her ortamda tasarımın tüm hakları bizde olduğuna dair bilgi, döküman var iken çaldığını itiraf eden bir adam suçsuz mı bulunacak?
Ceza davasında tazminatı elbette bize ödemiyor, zaten bana ödemeside umrumda değil. Maksat şerefiyle para kazananların hakkı yenemesin.
Ve anlaşmada hakimle savcıyla olmuyor bunun da bilincindeyiz, mesajımı nasıl okuyupda bu kanıya vardınız merak ediyorum.
Taraflar anlaştığında bir davada geri adım atılamadığı nerede görülmüş?
Sebepsiz zenginleşme olacağını nereden çıkardınız?
Ben kişiyle ne şekilde anlaşacağımı nereden düşündünüz? Anlaşacağım kişiye ürünü hizmet bedeli ve faturalı bir şekilde satıp, bu şekilde anlaşmayacağımı düşündünüz sanırım.
Ceza davası ile kesinleşecek suç için hukuk davası açarak ben tazminatımı alırım.
Ceza davası ise kişinin eylemi içindir. Ancak ben anlaştıktan sonra iyi niyetinin göz önünde bulundurulması konusunda harekete de geçebilirim.
Kısaca herşey kablolarda, sanal diye çalınan ürün HAK değildir, elbette karşılığı bir cezası olacaktır. Tescili, elektronik zaman damga sı, noterde tasarıma ait dosyaların bulunması gibi bir çok konuda önde olmam neticeyi kişinin aleyhine çevirecektir diye düşünüyorum.