Kesin Sonuclanan Adli Cezaya Yeniden Yargýlama Talebinde Bulunmak

Merhaba ben Ýbrahim.. rica etsem aþaðýya yazmýþ olduðum dava süreciyle ilgili olarak düþüncelerinizi paylaþýr mýsýnýz.

öncelikle sorum þu yönde olacak, 04.09.2014 tarihinde Para Cezasý Ödeme Emri geldi. hakkýmda basit yaralama ve hakaret sucundan kesinleþen ceza ödeme emri.

1- bununla alakalý olarak yeniden yargýlama talep etmem için ne yapamam gerekiyor.
2- yeniden yargýlamaya müracaat için herhangi bir süre var mý ?
3- eðer yeniden yargýlanmam için bu aþamada her hangi bir engel yok ise aleyhime sonuç çýkabilir mi ? yoksa yeniden yargýlanma da illa ki sanýðýn lehine mi olmasý lazým?
4- nasýl bir yol izlemeliyim yada tam olarak ne yapmalýyým ?

yeniden yargýlama istiyorum çünkü basit yaralama sucundan 120 gün aldým yarý oranýnda artýrýlýp 180 gün ( 3600 TL) ceza aldým. hakaret suçundan, 365 gün 1/6 oranýnda artýrým ve 425 gün ( 8500 TL ) ceza aldým. ve hakkýmda daha önceden ayný mahkemede olan ( kavga ) dosyanýn ihbarýna....bu aþamada ne yapmam lazým. durumum yok avukat tutamýyorum. bu paralarý mahkeme 24 taksit yapmýþ.

turizmde çalýþýyorum, hanutçuluk çok popülerdir. 2006 yýlýnda .çalýþtýðým iþ yerinin önünde hanut yaptýðý için biriyle tartýþtým ve arbede çýktý.
ve tartýþtýðým þahsýn patronu ( bayan ) jandarmayý arayýp hakkýmýzda þikayette bulundu. arbede de benim burnum kýrýldý ve 4 dikiþ atýldý. karþý taraf da hiç bir þey yok. 2008 yýlýnda mahkeme sonuçlandý ve hükmün açýklanmasýnýn geri býrakýlmasýna denildi....

02 ekim 2011 tarihinde yine hanutçuluk yüzünden ve yine çalýþtýðým iþ yerinin hemen önünde hanut yapan iki kiþiyle olan münakaþa kavgaya dönüþtü ve iki kiþi bana saldýrdý boðuþma esnasýnda býçakla çok hafiften karþýmdakini yaraladým .daha doðrusu belinde çizik oldu, kan bile akmadý desem yeridir.
vatandaþ 220 promil alkollü çýktý. ve birde kendini savunamayacak birine vurduðum için ceza aldým. bu olaydan dolayý 3600 TL aldým. bana iki kiþi saldýrdý. bende Allah'ýnýz Kitab'ýnýz yok mu teker teker gelin, dedim. ama alkollü vatandaþ Allah'a Kitab'a küfür ettiðimi iddia etti. bana saldýran diðer þahýs benim küfür edip etmediðimi duymadýðýný söyledi. kavgayý ayýran baþka biri ve diðer bir görgü tanýðý da benim küfür etmediðimi beyan etseler de, mahkeme 220 promil alkollü adamýn lafý ile bana 8500 TL ceza kesti. temyize baþvurdum. avukat 300 TL alýp baþtan savma bir dilekçe yazdý. temyizde aynen onandý ve þu an ya bu parayý ödemem ya da hapis yatmam gerekiyor sanýrým çünkü mahkeme denetimli serbestlik yolumu kapatmýþ.

mahkeme Antalya ilçesindeydi. bana ise bir kaðýt geldi ve Ýstanbul'da ifade verdim. baþka mahkeme de olup olmadýðýný bilmiyorum ,mahkemeden baþka kaðýt gelmedi. mahkemenin adil karar verdiðini düþünmüyorum . ve mahkeme 2006 yýlýndaki dosyanýn ihbarýna demiþ.

iki olayda da saldýraya uðrayan ve maðdur olan benim fakat, onlar önce güvenlik güçlerini arayýp þikayetçi olduklarý için haklýlar :) yani adamýn birini döv sonra þikayet et sen haklýsýn ..

savcýlýk infaz kalemine gittim, yeni yasaya göre adli para cezalarý hapis yatmýyor dedi. bana bu parayý ödemezsem hakkýmda tutuklama çýkacaðýný sonra benim dilekçe yazýp ,hiç hapse girmeden denetimli serbestlikten faydalanabileceðim gibi bir þeyler söyledi. ama hýzlý hýzlý söyleyip geçiþtirdi .

son olarak diyelim ki; bu cezayý ya ödeyecek yada hapis yatacak olursam, yani çýkan sonuç ayný kalýrsa, benim küfür ettiðimi iddia eden kiþiyi , bana iftira attýðý için dava edebilir miyim?



teþekkürler, iyi çalýþmalar

Yeniden yargýlanma çok nadir durumlarda görülen bir þey.Yaþadýklarýnýz normal çünkü kavga eden herkes normal olarak kendini haklý görür.Zaten haklý görmese ortada kavgalýk bir durum olmazdý.Her cezayý beðenmeyen ''bence adil deðildi'' diyeni yeniden yargýlama gibi bir uygulama yok.Zaten ceza alýpta ''evet iyi oldu ben bu cezayý hak etmiþtim'' diyen kiþi milyonlarýn içinden bir elin parmaklarý kadardýr.Anlattýklarýnýzda önem arzeden þeyler þunlar;

Darp raporu var mý, varsa kaçýncý dereceden, silah kullanýlmýþ mý(bu önemli), olayýn geliþimi ve kiþilerin durumlarý(bir eski sabýkalýyla, ilk kez mahkemeye düþmüþ, düzenli iþi geliri ve ailesi olan birinin yaþadýðý olayý hakimler ki bu iþinin uzmaný olmuþ kiþilerdir ona göre takdir edip yorumlayabilir) önemlidir.O önce þöyle baðýrdý, ilk o benim yanýma geldi, küfrü þu þekilde etti, benim ettiðim küfrü yanlýþ anladý, bir anda baðýrdýydý vs. ye kimse ne bakar ne dinler.Yargýtay aþamasý geçilmediyse yeniden yargýlama yerine yargýtaya itiraz edilebilir.Eðer yargýtayda onamýþsa ceza kesinleþmiþ demektir.

yanýtýnýz için teþekkürler
rapor olup olmadýðýný bilmiyorum. ilk davada benim burnuma aldýðým darbeyle ilgili olarak rapor vardý sanýrým dosyada. ikinci olayda karþý tarafa sapý kýrýk bir meyve býçaðý ile hafif yaraladým,, dikiþ bile atýlmadý. siz haklýsýnýz doðru, kimse demez ben yaptým diye, ama ben suçumu inkar yoluna gitmedim, her þey nasýlsa olduðu gibi anlattým. zaten inkar yoluna gitseydim bu þekilde ceza almazdým herhalde. benim sýkýntým söylemedim iðrenç bir küfürle itham edilmem ve ondan ceza yemem.
peki 04.11.2014 tarihine kadar ilk taksidi yatýrmazsam, beni hapse atarlar mý yoksa denetimli serbestlik bana olur mu ? toplam 605 gün verildi. ilk davamýnda ihbarýna dendi. :(