Basit yaralanma diye iftiraya uğradım...
10 yıldır özel bir şirkette birim sorumlusu olarak çalışıyordum.2 ay önce işe başlayan müdür, kendisini bıçakla tehdit ettiğimi, hakaret ettiğimi bahane ederek beni disiplin kuruluna verdi ve işten çıkarılmama sebep oldu. Bu tamamen işten çıkarılmam için bana atılan bir iftiraydı. Ben böyle birşey yapmadım. benim kendisini darp ettiğimi ve hakaret ettiğimi gören hiç kimsede yok. Bende işe iade davası açtım ve mahkememiz devam etmektedir.Ayrıca o gün karakola gidip ifade de verdik. hastahaneye de gittik.
müdürün ilk karakol ifadesinde bıçağı boynuma dayadı beni tehdit etti diye bir ibare geçmiyordu. hastahanede o gün verilen geçici doktor raporunda da sadece sağ omuzda ağrı var ve basit hekim tedavisiyle geçeceği belirtilmişti.
Ama aradan 2 gün geçtikten sonra Aynı hastahanede fakat farklı bir doktordan 2. bir doktor raporu almış ve o raporda boynunda 3 cm. lik sıyrık , sağ omuzda da ağrı var, Basit Hekim Müdahalesi ile Geçer diye rapor almış. Sonrasında savcıya verdiği ifade de de boynuma bıçak dayadı tehdit edip beni darp etti şeklinde ifadesini değiştirmiş.benden şikayetçi olmuş.karakol ve savcılık ifadeleri ve iki doktor raporları birbirinden farklı.
Bunun üzerine savcı 2 karar verdi. 1. kararında tehdit ve hakaretten takipsizlik.
2. kararında ise rapor var diye dava açılıp cezalandırılmam gerektiğini bildirmiş.
şimdi bana sulh ceza mahkemesinde dava günü şu gün diye bir belge geldi. dava açılmış.
eğer 2. raporda bahsettiği sıyrık olsa bunu iş yerindekilerin görmemesi, polislerin görmemesi, 1. doktorun görmemesinin imkanı yok. tamamen sonradan iftirasına delil sağlamak için yapılmış bir çizik bu.
Ama ben bunu nasıl ispatlayacam ?
Şimdiye kadar herhangi bir sabıka kaydımda yoktur.
Mahkeme sonucum ne olur ?
Açıklamalarınız için şimdiden Teşekkür ederim.
Saygılarımla.
müdürün ilk karakol ifadesinde bıçağı boynuma dayadı beni tehdit etti diye bir ibare geçmiyordu. hastahanede o gün verilen geçici doktor raporunda da sadece sağ omuzda ağrı var ve basit hekim tedavisiyle geçeceği belirtilmişti.
Ama aradan 2 gün geçtikten sonra Aynı hastahanede fakat farklı bir doktordan 2. bir doktor raporu almış ve o raporda boynunda 3 cm. lik sıyrık , sağ omuzda da ağrı var, Basit Hekim Müdahalesi ile Geçer diye rapor almış. Sonrasında savcıya verdiği ifade de de boynuma bıçak dayadı tehdit edip beni darp etti şeklinde ifadesini değiştirmiş.benden şikayetçi olmuş.karakol ve savcılık ifadeleri ve iki doktor raporları birbirinden farklı.
Bunun üzerine savcı 2 karar verdi. 1. kararında tehdit ve hakaretten takipsizlik.
2. kararında ise rapor var diye dava açılıp cezalandırılmam gerektiğini bildirmiş.
şimdi bana sulh ceza mahkemesinde dava günü şu gün diye bir belge geldi. dava açılmış.
eğer 2. raporda bahsettiği sıyrık olsa bunu iş yerindekilerin görmemesi, polislerin görmemesi, 1. doktorun görmemesinin imkanı yok. tamamen sonradan iftirasına delil sağlamak için yapılmış bir çizik bu.
Ama ben bunu nasıl ispatlayacam ?
Şimdiye kadar herhangi bir sabıka kaydımda yoktur.
Mahkeme sonucum ne olur ?
Açıklamalarınız için şimdiden Teşekkür ederim.
Saygılarımla.