Telefonla Huzur ve Sükunu Bozma
Merhaba arkdaşlar,
bir arkdaşımın başına gelen olayı size sormak istedim biz kendi aramızda tartıştık bence olaydan beraat ya da takipsizlik çıkar dedim ama içi rahat değilmiş bir de buradan sormamı istedi:
Bir kişi arkadaşın işyerine sürekli arkdaş hakkında şikayetlerde bulunuyor ve soruşturma açtırıp duruyor olayı kolay anlatma açısından bu kişinin adı ahmet mağdurun adı da Kenan olsun. Ahmet durmadan Kenan hakkında soruşturma açtırıyor Kenan bu soruşturmalar sonucunda hep yönetici olan Ahmet'in de etkisiyle kurum içinde önce disiplin cezası alıyor sonra Kenan bunu idari mahkmeye götürüp bozduruyor. Son olay da ise Kenan'a Ahmet öyle bir iftira atıyor ki Kenan'ı normalde 4 yıl boyunca bir kez bile aramayan "Personel Daire Başkanlığı" bir gün içinde 4 kez aramak zorunda kalıyor. Personel Daire başkanlığı o işyerinde sizi arıyorsa ya işten atıldınız ya da atılacaksınız demektir. Kenan personel daire başkanlığına gidiyor ki Ahmet isimli iftiracı başka bir iftira atmış neyseki Kenanın elinde belge var ve hemen olayı kapatıyor.
Bu işler olurken Kenan bunca tacize rağmen Ahmeti aramıyor ama son olayda artık Ahmet'i arıyor 21:30 da.
Ahmet önce çok nazik bir şekilde telefonu açıyor fakat kenanın ses tonunu tanıyınca hemen bağırıp çağırıyor bu arada kenan gene iftiraya uğramamak için telefonu kaydediyor ve Ahmete sadece diyor ki "neden üzerime iftira atıyorsun"? Ahmet tam küfür edecekken de "bak telefon şu anda kaydediliyor" diyor. Bunun üzerine Ahmet telefonu kapatıyor. Kenan da iki kez daha arıyor konuşabilmek için ama nafile Ahmet telefonu açmıyor. Kenan da bir daha Ahmeti aramıyor zaten olay orada kapanıyor. Ama sonra Ahmet "huzur ve sükunu bozmaktan" kenana dava açmak için gene soruşturma başlatıyor :)
Kenan'ın elinde ahmetin iftiralarıyla ilgili pekçok belge var ve tek amacının artık Ahmetin bu tacizlerinden kurtulmak olduğunu söylüyor. Belki ararsam artık benimle uğraşmaz diye düşündüm onu rahatsız etmek değil onun bana verdiği rahatsızlıktan kurtulmaktı amacım diyor ve önceki soruşturmalara ilişkin belgeleri ile ses kaydını da kanıt olarak ortaya koyuyor.
Sizce bu olayda Kenan, iftiraların sebebini öğrenmek için Ahmeti aradığı için beraat mi eder yoksa hakim illede banane kardeşim aramicaktın deyip Kenana huzur ve sükunu bozmaktan ceza mı verir :)
Olay gerçektir.
Şahsi görüşüm: Kenan tacize uğradığı için Ahmeti aramış ve kendisiyle uzlaşma yolu aramıştır yani rahatsız etme kastı yoktur zira o gün 1 kez görüştükten sonra 2 kez daha çaldırmış ama ahmet açmayınca zaten bir daha aramamış ve Kenanın elinde mağduriyetine ilişkin belgeler de var. Sizin görüşleriniz nelerdir? Sizi rahatsız eden bir kişiye bir defaya mahsus ulaşmaya çalışmak (toplamda 3 kez arayarak da olsa) ama usülüyle küfür yok tehdit yok "huzuru bozma" suçunu oluşturur mu?
Bu arada Ahmetle kenanın 2 ay önce gene telefon görüşmeleri oluyor ama onda Ahmet yönetici olduğu için kenan arayıp ondan ibr konuda izin istiyor yani önceki tel görüşmesinin bu son olayla ilgisi yok ve o görüşmeyle ilgili de soruşturma olduğundan Kenanın elinde bunu kanıtlayacak belge de var.
bir arkdaşımın başına gelen olayı size sormak istedim biz kendi aramızda tartıştık bence olaydan beraat ya da takipsizlik çıkar dedim ama içi rahat değilmiş bir de buradan sormamı istedi:
Bir kişi arkadaşın işyerine sürekli arkdaş hakkında şikayetlerde bulunuyor ve soruşturma açtırıp duruyor olayı kolay anlatma açısından bu kişinin adı ahmet mağdurun adı da Kenan olsun. Ahmet durmadan Kenan hakkında soruşturma açtırıyor Kenan bu soruşturmalar sonucunda hep yönetici olan Ahmet'in de etkisiyle kurum içinde önce disiplin cezası alıyor sonra Kenan bunu idari mahkmeye götürüp bozduruyor. Son olay da ise Kenan'a Ahmet öyle bir iftira atıyor ki Kenan'ı normalde 4 yıl boyunca bir kez bile aramayan "Personel Daire Başkanlığı" bir gün içinde 4 kez aramak zorunda kalıyor. Personel Daire başkanlığı o işyerinde sizi arıyorsa ya işten atıldınız ya da atılacaksınız demektir. Kenan personel daire başkanlığına gidiyor ki Ahmet isimli iftiracı başka bir iftira atmış neyseki Kenanın elinde belge var ve hemen olayı kapatıyor.
Bu işler olurken Kenan bunca tacize rağmen Ahmeti aramıyor ama son olayda artık Ahmet'i arıyor 21:30 da.
Ahmet önce çok nazik bir şekilde telefonu açıyor fakat kenanın ses tonunu tanıyınca hemen bağırıp çağırıyor bu arada kenan gene iftiraya uğramamak için telefonu kaydediyor ve Ahmete sadece diyor ki "neden üzerime iftira atıyorsun"? Ahmet tam küfür edecekken de "bak telefon şu anda kaydediliyor" diyor. Bunun üzerine Ahmet telefonu kapatıyor. Kenan da iki kez daha arıyor konuşabilmek için ama nafile Ahmet telefonu açmıyor. Kenan da bir daha Ahmeti aramıyor zaten olay orada kapanıyor. Ama sonra Ahmet "huzur ve sükunu bozmaktan" kenana dava açmak için gene soruşturma başlatıyor :)
Kenan'ın elinde ahmetin iftiralarıyla ilgili pekçok belge var ve tek amacının artık Ahmetin bu tacizlerinden kurtulmak olduğunu söylüyor. Belki ararsam artık benimle uğraşmaz diye düşündüm onu rahatsız etmek değil onun bana verdiği rahatsızlıktan kurtulmaktı amacım diyor ve önceki soruşturmalara ilişkin belgeleri ile ses kaydını da kanıt olarak ortaya koyuyor.
Sizce bu olayda Kenan, iftiraların sebebini öğrenmek için Ahmeti aradığı için beraat mi eder yoksa hakim illede banane kardeşim aramicaktın deyip Kenana huzur ve sükunu bozmaktan ceza mı verir :)
Olay gerçektir.
Şahsi görüşüm: Kenan tacize uğradığı için Ahmeti aramış ve kendisiyle uzlaşma yolu aramıştır yani rahatsız etme kastı yoktur zira o gün 1 kez görüştükten sonra 2 kez daha çaldırmış ama ahmet açmayınca zaten bir daha aramamış ve Kenanın elinde mağduriyetine ilişkin belgeler de var. Sizin görüşleriniz nelerdir? Sizi rahatsız eden bir kişiye bir defaya mahsus ulaşmaya çalışmak (toplamda 3 kez arayarak da olsa) ama usülüyle küfür yok tehdit yok "huzuru bozma" suçunu oluşturur mu?
Bu arada Ahmetle kenanın 2 ay önce gene telefon görüşmeleri oluyor ama onda Ahmet yönetici olduğu için kenan arayıp ondan ibr konuda izin istiyor yani önceki tel görüşmesinin bu son olayla ilgisi yok ve o görüşmeyle ilgili de soruşturma olduğundan Kenanın elinde bunu kanıtlayacak belge de var.