Trafik Kazası, tehdit ve Kasko rücu davası Hak.
İyi akşamlar.
Yardımınız için şimdiden çok çok teşekkür ederim.
Başıma gelen olay aşağıdaki gibidir;
İki ay önce şirketimin bana zimmetlediği (bir kağıt imzalatılmadı sadece sana zimmetli denildi) ama o akşam şirkette çalışmayan bir arkadaşımın kullandığı araçla, başka bir araca arkadan çarptık. Kaza tutanağında %100 bizim suçlu olduğumuz yazılıdır.( Araç takip mesafesine uymamak)
Kazada aracımızda şöför, ben ve iki arkadaşım vardı (Toplam dört kişi). Kazada iki arkadaşım hafif yaralandı, ben de elimdeki kanayan çizik haricinde bir şey yoktu (zaten ambulansın ön tarafına bindim çünkü arkadaşlarıma refakatçi olmak için gittim), bizim araç ve çarptığımız aracın şöföründe de bir şey yoktu. Olay yerine önce jandarma sonra polis ve en sonunda ambulans geldi. Polis tutanağında 8/8 suçlu bulunduk. Ben ve iki arkadaşım ambulansla hastaneye gittik. Kazazede olarak ben ve iki arkadaşımızda alkol olduğu (miktarı yüksek) hastahane raporlarında mevcuttur. İki aracın şöföründe de alkol olmadığı tutanaklarda mevcuttur.
Polis ve jandarma tutanağında, ayrıca kazadan iki gün sonra jandarmada, iki şöförün ayrıca kazazede olarak üçümüzün ifadelerinde de araç şöförü olarak şirketimde çalışmayan arkadaşımın olduğu gözükmektedir. Karşı aracın şöförü bizden şikayetçi olmamıştır.
Asıl sorun bu aşamadan sonra başlamıştır. Araç hasarı için kasko'dan gelen eksper, araç şöförümüzün öz akrabası çıkmıştır. Daha önce aralarında birçok sorunun ve anlaşmazlığın olduğunu bildiğimiz, araç şöförünün akrabası olan sigorta eksperi bizi araçta şöför değişikliği yapmakla suçlamış (kazada sadece ben ve iki arkadaşımın yaralanması, araç şöföründe birşey olmaması nedeniyle), bizleri savcılığa vermekle tehdit etmiş ve kazadan sonra 1,5 ay, başta araç şöförü arkadaşım olmak üzere hepimize telefonla ve yüz yüze korkutma, aleni tehdit, taciz ve iftiralarla karşı karşıya kalmışızdır.
Daha sonra bu sigorta eksperinin arkadaşları devreye girmiş ve kasko sigortasını yapan firmaya hazırladıkları raporla bu kazada şöför değişikliği olduğunu ifade etmişlerdir.
Bizim ve karşı aracın şöförünün verdiği ifadelerde ayrıca olay görgü tanıklarının sigorta eksperlerine verdikleri bilgide araçta dört kişi olduğumuz ve şöförün de bahsettiğimiz arkadaşımız olduğu söylenmiştir.
Bugün itibariyle sigorta şirketinin internet sitesinden online olarak "hasar durumuna" baktığımda, sigorta şirketinin iç soruşturmasını bir hafta önce bitirdiğini, eksper orjinal raporunun da bugün itibariyle siteye eklendiğini gördüm. Sigorta eksper raporunda şöför olarak bizim de söylediğimiz arkadaşımız yazılı, kaza ettiğimiz aracın hasar bilgileri ve hasar tespitleri yazılı olmakla beraber hasarın ne kadar olduğu ve eksper raporunda "Hasar Rücu Imkanı Var Mı" sütununda BILINMIYOR yazmaktadır ( Bunun anlamını bilmiyorum) ve durum olarak Reddedildi (ARAŞTIRMACI ( ŞAİBELİ / UYUMSUZ HASAR) RET GÖRÜŞÜ) yazılmaktadır.
Bununla beraber çarptığımız araç sahibine 2 aydır bizim işlemlerimiz dolayısıyla hasar miktarı çıkmıyordu, öğrendiğim kadarıyla ona da parası bizim kullandığımız aracın sigortası tarafından tazminat olarak yatmıştır.
Bu olayla ile ilgili size danışmak istediğim beş husus vardır.
1- Sigorta eksperinin, kazada adı geçen biriyle akrabalık ilişkisi varken, rapor hazırlaması ve bu rapora göre işlemlerin yapılması yasal mıdır?
2- Bize yapılan tehdit, suçlama ve iftira dolayısıyla mahkemede hakkımızı arayabilir miyiz?
3- Kasko, şirketime ait aracın hasarını ödemeyip, diğer aracın hasarını ödemesi nedeniyle, tazminat hakkını rücu edebilir mi?
4- Rücu davası aracı kullana mı, bana zimmetli olduğu için bana mı yoksa şirketime mi açılır?
5- Sigorta şirketi bizi savcılığa verebilir mi, verip vermediğini nasıl öğrenebiliriz?
Yardımcı olduğunuz için şimdiden teşekkür ederim.
Yardımınız için şimdiden çok çok teşekkür ederim.
Başıma gelen olay aşağıdaki gibidir;
İki ay önce şirketimin bana zimmetlediği (bir kağıt imzalatılmadı sadece sana zimmetli denildi) ama o akşam şirkette çalışmayan bir arkadaşımın kullandığı araçla, başka bir araca arkadan çarptık. Kaza tutanağında %100 bizim suçlu olduğumuz yazılıdır.( Araç takip mesafesine uymamak)
Kazada aracımızda şöför, ben ve iki arkadaşım vardı (Toplam dört kişi). Kazada iki arkadaşım hafif yaralandı, ben de elimdeki kanayan çizik haricinde bir şey yoktu (zaten ambulansın ön tarafına bindim çünkü arkadaşlarıma refakatçi olmak için gittim), bizim araç ve çarptığımız aracın şöföründe de bir şey yoktu. Olay yerine önce jandarma sonra polis ve en sonunda ambulans geldi. Polis tutanağında 8/8 suçlu bulunduk. Ben ve iki arkadaşım ambulansla hastaneye gittik. Kazazede olarak ben ve iki arkadaşımızda alkol olduğu (miktarı yüksek) hastahane raporlarında mevcuttur. İki aracın şöföründe de alkol olmadığı tutanaklarda mevcuttur.
Polis ve jandarma tutanağında, ayrıca kazadan iki gün sonra jandarmada, iki şöförün ayrıca kazazede olarak üçümüzün ifadelerinde de araç şöförü olarak şirketimde çalışmayan arkadaşımın olduğu gözükmektedir. Karşı aracın şöförü bizden şikayetçi olmamıştır.
Asıl sorun bu aşamadan sonra başlamıştır. Araç hasarı için kasko'dan gelen eksper, araç şöförümüzün öz akrabası çıkmıştır. Daha önce aralarında birçok sorunun ve anlaşmazlığın olduğunu bildiğimiz, araç şöförünün akrabası olan sigorta eksperi bizi araçta şöför değişikliği yapmakla suçlamış (kazada sadece ben ve iki arkadaşımın yaralanması, araç şöföründe birşey olmaması nedeniyle), bizleri savcılığa vermekle tehdit etmiş ve kazadan sonra 1,5 ay, başta araç şöförü arkadaşım olmak üzere hepimize telefonla ve yüz yüze korkutma, aleni tehdit, taciz ve iftiralarla karşı karşıya kalmışızdır.
Daha sonra bu sigorta eksperinin arkadaşları devreye girmiş ve kasko sigortasını yapan firmaya hazırladıkları raporla bu kazada şöför değişikliği olduğunu ifade etmişlerdir.
Bizim ve karşı aracın şöförünün verdiği ifadelerde ayrıca olay görgü tanıklarının sigorta eksperlerine verdikleri bilgide araçta dört kişi olduğumuz ve şöförün de bahsettiğimiz arkadaşımız olduğu söylenmiştir.
Bugün itibariyle sigorta şirketinin internet sitesinden online olarak "hasar durumuna" baktığımda, sigorta şirketinin iç soruşturmasını bir hafta önce bitirdiğini, eksper orjinal raporunun da bugün itibariyle siteye eklendiğini gördüm. Sigorta eksper raporunda şöför olarak bizim de söylediğimiz arkadaşımız yazılı, kaza ettiğimiz aracın hasar bilgileri ve hasar tespitleri yazılı olmakla beraber hasarın ne kadar olduğu ve eksper raporunda "Hasar Rücu Imkanı Var Mı" sütununda BILINMIYOR yazmaktadır ( Bunun anlamını bilmiyorum) ve durum olarak Reddedildi (ARAŞTIRMACI ( ŞAİBELİ / UYUMSUZ HASAR) RET GÖRÜŞÜ) yazılmaktadır.
Bununla beraber çarptığımız araç sahibine 2 aydır bizim işlemlerimiz dolayısıyla hasar miktarı çıkmıyordu, öğrendiğim kadarıyla ona da parası bizim kullandığımız aracın sigortası tarafından tazminat olarak yatmıştır.
Bu olayla ile ilgili size danışmak istediğim beş husus vardır.
1- Sigorta eksperinin, kazada adı geçen biriyle akrabalık ilişkisi varken, rapor hazırlaması ve bu rapora göre işlemlerin yapılması yasal mıdır?
2- Bize yapılan tehdit, suçlama ve iftira dolayısıyla mahkemede hakkımızı arayabilir miyiz?
3- Kasko, şirketime ait aracın hasarını ödemeyip, diğer aracın hasarını ödemesi nedeniyle, tazminat hakkını rücu edebilir mi?
4- Rücu davası aracı kullana mı, bana zimmetli olduğu için bana mı yoksa şirketime mi açılır?
5- Sigorta şirketi bizi savcılığa verebilir mi, verip vermediğini nasıl öğrenebiliriz?
Yardımcı olduğunuz için şimdiden teşekkür ederim.