Anayasa Mahkemesi Kararlarý

Yeni Meb Kanunu kapsamýnda CHP nin açtýðý davada yürütmeyi durdurma istemi reddedilmiþ ve davanýn esastan görüþülmesine karar verilmiþtir.Anayasa mahkemesi davayý esastan ne zaman görüþür,kararýný ne kadar süre içinde verir ? yani bununla ilgili bir süre var mýdýr ? þimdiden tþk ederim.Saygýlar

Bildiðim kadarýyla kanun veya kanun maddesi iptal baþvurularýnda AYM'nin karar süresini sýnýrlayan bir yasa ya da Anayasa maddesi yoktur maalesef.

sayýn çobanoðlu buraya bir çok yazý yazdým cevap yazýlacak kadar önemli olmadýðýný anladým galiba. 12. dairede bir dava dosyam var 11ay oldu nerde ise hala tekik hakime gitme sýrasý bekliyor.. daha çok baklar miyim.

YD talebi yoksa beklersiniz maalesef. Danýþtay'da daha 2010 yýlýnýn dosyalarý bile bitmemiþ durumda. Bu konuda en iyi cevabý 12. Daire kaleminden alabilirsiniz.

sayýn çobanoðlu teþekür ederim. ben imam idim. þikayetçinin beyanlarý üzerine diyanetteki görevime son verildi. görevime son verilme yazýsýnda cinsel taciz, cinsel saldýrýdan bahsediliyor. ayný konu üzerinde takipsizlik kararý var. savcýlýk bu kararý bana teplið etmedi. ben savcýlýðýn kararýný 8 ay sonra öðrendim.ve dilekçe verek kararý aldým. göreve son verme yazýsý þikayetçinin beyanlarýnýn özeti. oysa söylediklerini de yalanlayan delillerim var. burda bir hata yaptým. müfettiþin soruþturmasý aþamasýnda konuyu kaldýramadým. zoruma gitti. intihar teþebbüsüne kalkýþtým. ifadem tamamlanmadan soruþturma tamamlandý..yani delillerimi müfettiþe sunamadým.
dosyada da imzamý taþýyan ÝFADEM YOK, SAVUNMAM YOK.
MAHALLE HALKININ ÝFADESÝ YOK.
BÝR CAMÝ ODUNLUÐUNDAN BAHSEDÝLÝYOR.
BAHSEDÝLEN CAMÝNÝN ODUNLUÐU YOK.
CAMÝ ÇEVRESÝNDE KEÞÝF YAPILMADI.
SADECE ÞÝKAYETÇÝ BEYANI VAR.
DÝYANETÝN ÝDARE MAHKEMESÝNDEN aldýðým raporunda:
bu arada diyanetten idare mahkemesi devam ederken RAPORU ÝSTEDÝM. RAPOR DÝYE GÝRÝÞ VE SONUÇ BÖLÜMÜNÜ OLUÞTURAN 4 SAHÝFEDEN OLUÞAN BÝR YAZI GÖNDERMÝÞLER. ÝDARE MAHKEMESÝNDEN ALDIÐIMIZ RAPOR 20 SAHÝFE
þikayetçinin müfettiþliðime verdiði ifadenin dýþýnda delili ve tanýðý yoktur.ancak:"kas....asliye ceza makkemesince verilen yerelmahkemenin gerekçeli kararýnda ve yargýtay uygulamalarýna dayanarak nitelik kaybý nedeniyle görevime son veriliyor.
ÝDARE MAHKEMESÝ bunlarý dikkate almadý. ve diyanet söylüyorsa doðrudur der gibi diyanetin kararýný onayladý.
tek umudum DANIÞTAY A KALDI. Saygýlarýla

sayýn çobanoðlu teþekür ederim. ben imam idim. þikayetçinin beyanlarý üzerine diyanetteki görevime son verildi. görevime son verilme yazýsýnda cinsel taciz, cinsel saldýrýdan bahsediliyor. ayný konu üzerinde takipsizlik kararý var. savcýlýk bu kararý bana teplið etmedi. ben savcýlýðýn kararýný 8 ay sonra öðrendim.ve dilekçe verek kararý aldým. göreve son verme yazýsý þikayetçinin beyanlarýnýn özeti. oysa söylediklerini de yalanlayan delillerim var. burda bir hata yaptým. müfettiþin soruþturmasý aþamasýnda konuyu kaldýramadým. zoruma gitti. intihar teþebbüsüne kalkýþtým. ifadem tamamlanmadan soruþturma tamamlandý..yani delillerimi müfettiþe sunamadým.
dosyada da imzamý taþýyan ÝFADEM YOK, SAVUNMAM YOK.
MAHALLE HALKININ ÝFADESÝ YOK.
BÝR CAMÝ ODUNLUÐUNDAN BAHSEDÝLÝYOR.
BAHSEDÝLEN CAMÝNÝN ODUNLUÐU YOK.
CAMÝ ÇEVRESÝNDE KEÞÝF YAPILMADI.
SADECE ÞÝKAYETÇÝ BEYANI VAR.
DÝYANETÝN ÝDARE MAHKEMESÝNDEN aldýðým raporunda:
bu arada diyanetten idare mahkemesi devam ederken RAPORU ÝSTEDÝM. RAPOR DÝYE GÝRÝÞ VE SONUÇ BÖLÜMÜNÜ OLUÞTURAN 4 SAHÝFEDEN OLUÞAN BÝR YAZI GÖNDERMÝÞLER. ÝDARE MAHKEMESÝNDEN ALDIÐIMIZ RAPOR 20 SAHÝFE
þikayetçinin müfettiþliðime verdiði ifadenin dýþýnda delili ve tanýðý yoktur.ancak:"kas....asliye ceza makkemesince verilen yerelmahkemenin gerekçeli kararýnda ve yargýtay uygulamalarýna dayanarak nitelik kaybý nedeniyle görevime son veriliyor.
ÝDARE MAHKEMESÝ bunlarý dikkate almadý. ve diyanet söylüyorsa doðrudur der gibi diyanetin kararýný onayladý.
tek umudum DANIÞTAY A KALDI. Saygýlarýla

sayýn çobanoðlu.. adil yargýlama kavramýnda

ifade alýnmadan idari olarak göreve son verilebilir deniliyor mu?
ADÝL YARGILAMA BÖYLEMÝ OLUYOR?

Sn. alper05 tüm bu yazdýklarýnýzý Danýþtay'a anlatmalýsýnýz. Doðrusu sizin için böylesine mühim bir konuda bir avukat tutmalýydýnýz ya da tutmalýsýnýz.

teþekür ederim sayýn çobanoðlu. yazýlý olarak anlattým. caminin resimlerinide çekip gönderdim. odunluk diye bir yer yok.. eski ahþap bir cami . çevresinde baþka bir binada yok.

bunlarý sözlü olarak anlatma imkaným var mý danýþtaya. saygýlarýmla

Danýþtay'a söyleyeceklerinizi dilekçenizde delil ve belgelerle yazýlý olarak söylemelisiniz.

teþekür ederim sayýn çobanoðlu. yapa bileceðim kadarýný yaptým. bahsedilen caminin ve çevresinin resmini çektim. odunluðun olmadýðýný anlatmaya çalýþtým. diyanetten isteyipte göndermediði raporun dilekçesinin fotokopisi vardý onu ve diyanetin gönderdiði iki sahife raporuda ekledim. imzamý taþýyan ifademin olmasýðýný da tekraren beyan ettim. yardýmlarýnýz için çok teþekür ederim. danýþtay dikkate alýr mý onu bilemiyorum. artýk adaletin A sý gitmiþ geriye bu kalmýþ.dalet