Avukat illa icraya gitmek istiyor bu yasal mi

Iyi geceler
2008 yilinda esimin kanser tedavi icin garanti bankasinin da arasinda bulundugu 3 bankadan kredi cektim.Garanti bankasindan olan kredi tutari 5000 tl.idi.4 taksidini odedim fakat esimin durumundan dolayi odemeler yapilamadi bir sure.2009 yilinda maas haczi ile 500 tl daha odeme alinmis olsa da avukata intikal eden dosya sonrasinda sarpa sardi.Maasima konulan icradan dolayi is akdim fes edildi ki sozlesmemde boyle bir madde vardi.gecen surede tekrar is bulup calismaya basladim ve diger banka avukatlarinin temasiyla maasima tekrar icra gelmeden taksitlerle odemelerimi yoluna koydum.Fakat gecen sure zarfinda garanti bankasi avukatiyla bir orta yol bulamadik.Kendisine diger bankalara yaptigim gibi taksitle odemeyi teklif etsem de kendisi ya bu para pesin 5750 tl olarak odersiniz ya da faizle birlikte 16500 tl uzerinden icra yoluna giderim diyor.maasima icra gelirse tekrar isten cikarilacagimi ve bu odemeyi sadece 1 kereye mahsus alabilecegini akabininde tekrar ne zaman ise girecegiminde belli olmayacagini ve aile gecimimin aksayacagi soylesemde bunu kabul etmiyor,telefonla hasta esime hakaret ediyor, akrabalarima telefonla tacizde bulunuyor.
Ben esimi 2008 yilindan beri kanserin pencesinden kurtarmaya calisirken bir avukatin telefonla hakaret ve taciz etmesi insanliga sigarmi bilmiyorum.
Size sorum ben bu borcu bitirmek istiyorum ama icinde bulundugum durum sartlarinda ne pesin odeyebilirim ne de maasima icra getirebilirim.Taksit yapmaya yanasmayan bu avukatla nasil uzlasabilirim.Ayrica 5750 tl olan borca 16500 tl faiz ne kadar yasal bir rakam.Bu konuda yol gosterici bilgilerinizi benle paylasirsaniz gercekten cok mutlu olacagim.
Simdiden yardimlariniz icin teþekkür ederim.

Bu konuda yardimci olacak kimse yok mu

Amaç alacaklý olunan miktarýn tahsili olunca,
haciz-maaþ haczi veya taksitlendirme veya hepsi birden..
Avukatýn anlaþma isteðine baðlý malesef.
Kendisini ev haczi veya maaþ haczi yolundan vazgeçirtebilecek bir yasal düzenleme mevcut deðil.

5750 TL için 16500 TL isteyen, tanýdýklarýnýzý taciz edip eþinize hakaret eden bir avukat hakkýnda rahatlýkla suç duyurusunda bulunabilirsiniz. Lütfen hemen en yakýn savcýlýða gidip, çevresindeki evrak esnafýna birkaç dakika içinde dilekçe yazdýrýp savcýlýða teslim ediniz.

Avukatýn anlaþma isteðine falan baðlý deðil, tamamen sizin ödeme gücünüze baðlý bir durum. Lütfen sizi korkutup sindirmelerine izin vermeyin. Hakkýnýzý arayýn ve kendinizi savunun. O faizin ve avukatýn yaptýklarýnýn yasal olup olmadýðýný da mahkeme karar versin.

Bankalar alacaklarýna temerrüt faizi uygular sözleþme gereði bu da yasal faizden yüksektir elbette þu an yýllýk %30 bildiðim kadarýyla sizin borcunuz 2008'den kalma 6 sene geçmiþ yani masraflarý avukatlýk ücreti hesaba katýldýðýnda meblaðýn fahiþ miktarý bulmasý normal malesef. Avukat size bence çok güzel bir fýrsat vermiþ bütün imkanlarýnýzý zorlayýp eþden dosttan borç alýp dediði meblaðý ödeyip kurtulmanýzý öneririm avukat hakkýnda yapýlacak þikayetten hiç bir þey çýkmaz.

Avukat hakkýnda yapýlacak þikayetten birþey çýkýp çýkmayacaðýna hakim karar verir.

Sayýn sevgimelegi, lütfen kimseye yeniden borçlanmayýnýz, ödeme gücünüz üzerinden anlaþma yapmak zorundalar. Kesinlikle yeni borç yapmayýnýz ve o faizi kabul etmeyiniz. Yasal temerrüt faizi %9'dur. Anlaþmaya yanaþmazsa dava açýnýz. Hakaret ve tacizler için ise kesinlikle hiç beklemeden dava açýnýz. Saygýlar.

2008 yýlýnýn 5750 TL si ne aradan geen 6 yýl için, normal mevduat faizi iþletilmiþ olsa, yaklaþýk 5000Tl iþlemiþ faiz olur.
Temerrüd faizi, mevduat hesabýna uygulanan faiz oranýndan daha yüksek olduðunu biliyorsunuzdur eminim.
5750+5000= 10.750tl faiz+ana para eder en iyimser hesapla.
10.750tl lik bir alacaðý takip dosyasýnda %10 ( ki daha fazladýr) vekalet ücreti olsa eder 11,750 Tl- 12.000TL , en kaba haliyle en düþük rakam.
Bunun üzerine 6 yýlda en az 6 kez yapýlan takip iþlemi masraflarýný koysanýz, etti mi size 13-14bin TL??

Ödeme gücü üzeirnden yeniden anlaþma yapmak zorundalar sözünüz , HÝKAYE, yok öyle bir zorunluluðu alacaklý olanýn.
Alacaklýnýn tek derdi, almaktýr, alýrken de kimseyi düþünmek gibi bir zorunluluðu olmadýðýný herkes biliyor.

Sn.sevgi melegi, geçmiþ olsun, zor bir dönem , allah yardýmcýnýz olsun.
Elbette hakaret -taciz gibi eylemlerin kabul edilebilir tarafý yok, ancak nasýl ýspatlayacaksýnýz?

5750 tl lik rakam , 2008 yýlýndan doðan 5000tl lik bir borç için gerçekten iyi bir teklif.
Bir yakýnýnýz üzerine alabiliyorsanýz uzun vadeli düþük taksitli bir kredi ile borcu kapatmanýz mümkün olabilir, elbette diyebilirsiniz uzaktan gazel okumak kolay diye ama malesef öyle,
sonuçta ( yolu-þekli tasvip edilir gibi olmasa da) avukatýn iþi, iþi kendisine verenin alacaðý olan parayý tahsil etmek. Bazen kantarýn ayarýnýn kaçabildiðine ne yazýk ki þahit olabiliyoruz. ( ayar kaçýrma her iki taraf için de örnekleri olan bir durum)

Ancak sn.hukhuki adlý üyenin de dediði gibi herþey günlük gülistanlýk deðil ne yazýk ki,
bekleyen borç büyüyen borç demek sonunda, elbette canýnýzý alacak deðiller ama canýnýzdan bezdirecek duruma gelebiliyor bazen ne yazýk ki( ki eminim yaþamýþsýnýzdýr diðer borçlarla ilgili de yakýn durumlar)

Avukatýn iþi alacaðý tahsil etmek ama 6 yýldýr tahsil edememiþ. Neden? Çünkü HÝKAYE deðil. Kanunen maaþýnýzýn 1/4'üne haciz koyabilirler, çünkü ödeme gücünüz budur. Tekrar söylüyorum ödeme gücünüze göre anlaþma yapmak zorundalar. Herþey güllük gülistanlýk deðil ama adalet de avukatlarýn gül bahçesi deðil. O takip iþlem masraflarýnýn, vekalet ücretlerinin, faizlerin vs. ne kadarýnýn yasal olduðunu da þikayette bulunarak kolaylýkla öðrenebilirsiniz, burada "etti mi sana 15000" yazmak kolay. Bir dilekçe vermenin size maliyeti olmaz. Tabi tüm anlaþma yollarý kapandýktan sonra bunu yapýnýz.

Hakaret ve tacizler için birþey ispat etmek zorunda deðilsiniz, eþiniz ve siz tanýksýnýz zaten, siz þikayetinizi yapýn gerisine hakimler karar versin.

Lütfen canýnýzdan bezmeyin hatta hiç canýnýzý sýkmayýn, hiçbir þey sizin ve eþinizin saðlýðýndan önemli deðil.

Ýnsanlarý yanlýþ yönlendirmeyin. Kredi sözleþmesinden kaynaklanan icra takiplerinde borç Yasal faiz deðil Akdi faiz üzerinden hesaplanýyor. Aradaki farký bilmiyorsanýz da uydurmayýn. Avukatý þikayet edin deyip boþ iþlerle uðraþtýrýn ki inada binsin de daha fazla ödesin diye mi uðraþýyorsunuz?
Adalet avukatlarýn gül bahçesi deðil diyorsunuz. Hayýr gül bahçesi. Sizin gibi hukuk bilmeden konuþan dikenlerine katlandýðýmýz meslek avukatlýk... Bir kere avukat elinde belge olmadan, bankanýn hesap tablosu, hesap kat ihtarý vs. olmadan icraya vermez. Kendi þahsi alacaðý deðil ki kafasýna göre takýlsýn. Ona banka tarafýndan uzayan takiplerde faizleri silme yetkisi verilmemiþ olsaydý anlaþma bile yapamaz ve icra dosyasý kapak hesabýnda ne varsa onu sonuna kadar almak için uðraþýrdý.
Þikayet dilekçesinin maliyeti yok deðil mi? Bu da yanlýþ. Ýcra hukuk mahkemesine dava açýlacak, harç yatýrýlacak. Dosya hesabýna itiraz ediliyorsa yaklaþýk 250 tl da bilirkiþi ücreti ödenecek.

Hakaret meselesinde ise siz ve eþiniz tanýksýnýz demiþsiniz. Onlar tanýk deðil müþteki (þikayetçi). Bir insan hem davacý hem tanýk olamaz!

Ýþte öyle sizin bildiðiniz gibi güllük gülistanlýk deðil bu hukuk iþleri !

Gidip avukatla görüþüp, 5750 tl yi ödemenin yollarýný birlikte kararlaþtýrýrsanýz yukarýda hukhuki adlý üyenin yanlýþ yönlendirmelerinden dolayý zarar görmezsiniz.
Saygýlar.