Hukuki NET sitesinde payla��mda bulunmak, soru sormak ve cevap yazmak i�in �ye olun. �yelik �cretsizdir.

Avukat bana dogru mu s�yledi?

24-07-2014 00:57:44 semine #

Avukat bana dogru mu s�yledi?

Bir senedin icra takibi icin avukatla g�r��t�m, s�yledi�i benim ona vekalet vermem halinde icra takibi s�ras�nda adliyeye ekstradan 500 tl vermemiz gerekti�i oldu zaten evrak�n haz�rlanmas� i�inde 500 tl istedi bugun konu�tugum bir arkada��mda avukatta bir takip yap�yor o b�yle bir �ey olmad�g�n� s�yledi. Hangisi dogru avukat�n icra takibi ile �ahs�n icra takibi aras�nda maliyet fark� var m�d�r yoksa �z�ml� kek niyetine mi g�r�ld�m :D

24-07-2014 01:34:19 Av.Engin O�uz #

Cevap: Avukat bana dogru mu s�yledi?

Avukatlar vergi m�kellefidir vekil olarak ald�klar� i�ler nedeniyle vergi tahakkuk eder �ah�slar i�in b�yle bir durum yok bunu kastetmi� olabilir belki.

24-07-2014 10:40:37 Av.Emrah Yavuzcan #

Cevap: Avukat bana dogru mu s�yledi?

Avukat�n bu takip dolay�s�yla Serbest Meslek Makbuzu kesmek zorunda oldu�u, SMM'nin i�erisindeki %18 KDV ve y�l sonunda hesaplanacak gelir vergisinin toplam�n ortalamas�n�n %40'�n� olu�turdu�u ger�e�i kar��s�nda, avukat�n�za vekalet �creti �dediniz mi?

24-07-2014 22:32:20 semine #

Cevap: Avukat bana dogru mu s�yledi?

Onun y�nlendirmesi nedeniyle �ahsen takip etmeye �al��yorum icray� ama a��k�as� o da kolay degilmi�, bilmeyince geriliyor insan :(

12-09-2014 13:56:11 erdgnozcn #

Cevap: Avukat bana dogru mu s�yledi?

�ncelikle selamlar..
de�erli tecr�belerinizden faydalanmak istiyorum.
bir avukat arkada��m ile icra davam i�in, alaca��m olan 12.000 �zerinden %10 avukatl�k �creti + faizleri kendisine vermek �zere anla�t�m.
2013 te yakla��k 1500 tl (avans+masraf vs.) ile davay� ba�latt� t�m bankalara gerekli yaz��malar� ger�ekle�tirdi.. icraya gerek olmadan halledebilece�ini s�yledi�inden ve i�leriminde yo�unlu�undan avukat�mla uzunca b�r sure �lg�lenemed�m.
2014 mart gibi yen�den gorustum ve �craya g�tmes� gerekt�g�n� ve masraflar i�in 1.000 tl g�ndermemi istedi. 24 nisan da �demeyi banka kanal� ile ger�ekle�tirdim.
3 g�n �nce ��rendim ki haciz i�in sadece benim ad�ma kay�t a�t�rm�� fakat har� yat�rma vs gibi hi� bir i�lemde bulunmam��.
d�n kendisini arad�m ve madem i�i yapmayacaks�n har� i�in �dedi�im ve yat�rmad��n param� ve dosyam� iade et ben �n�me bakay�m dedim.
bugun ise b�roya gittim benimle g�r��medi, dosyam� istedim sekreter dosyam� g�stermedi. tamam ozamn dosyam�n durumunu mail at�n dedim, izin yok atamay�z dedi.
hem dosyam� g�stermedikler, hem benimle g�r��medikleri hemde yat�rd��m paray� ilgili kuruma bildirmedikleri i�in g�revlerini k�t�ye kullanm�� olmuyorlar m� ?
Baro ya dilek�e ile �ikayette bulunmay� d��n�yorum?
ya da sizlerin bildi�i daha g�zel bir ��z�m �nerisi var m� ?

Avukat bana dogru mu s�yledi?