Zincirleme silah kaçakçılığı hakkında.
Sevgili hukukçu arkadaşlarım abilerim ve ablalarim.
Önce konuyu özet geçip sonra sorularımı sorayım.
Abim 18 ay kadar önce 3 adet silah yakalattı ve serbest bırakıldı.
Yaklaşık bundan 3 ay kadar sonra 4 adet daha silah yakalattı ve cezaevine girdi.
Mahkeme 8 sene 4 ay hapis ve 20.000 tl para cezasına hükmetti. Dosyamiz temyizdeyken Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından Yargıtay 8.ceza dairesine gönderilen istem'in bi örneği bize geldi.
Aynen yazdığı gibi aktariyorum:
Sanık M. G. ile ilgili temyiz incelemesinde:
Yapılan yargilamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre,
Sanık mudafii, delillerin mahkumiyet hükmü verilmesine elverişli olmadığına, beraat etmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazları gorulmediginden REDDİ ancak;
Sanığın iddianame ile hukuki kesinti oluşuncaya kadar ki eylemlerinin tek suç oluşturacağı gozetilmeden, zincirleme suç kabulü ile TCK.nun 43.maddesi uyarınca artırım yapmak suretiyle fazla ceza tayini, yasaya aykırı bulunduğundan hükmün CMUK'NUN 321 MADDESİ uyarınca BOZULMASI,
Talep ve dosya tebliğ olunur.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, Yargıtay ceza Dairesi ne bu şekilde bi istem göndermiş ve bugün dosyanın onamasi na karar verilmiş.
1) Dosya ile ilgili itiraz Haklarımız devam eder mi? Ve ederse sonuç ne olur?
2) Sizlere göre bu ceza normal mi ?
Yanitlariniz icin Simdiden teşekkür ederim.
Önce konuyu özet geçip sonra sorularımı sorayım.
Abim 18 ay kadar önce 3 adet silah yakalattı ve serbest bırakıldı.
Yaklaşık bundan 3 ay kadar sonra 4 adet daha silah yakalattı ve cezaevine girdi.
Mahkeme 8 sene 4 ay hapis ve 20.000 tl para cezasına hükmetti. Dosyamiz temyizdeyken Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından Yargıtay 8.ceza dairesine gönderilen istem'in bi örneği bize geldi.
Aynen yazdığı gibi aktariyorum:
Sanık M. G. ile ilgili temyiz incelemesinde:
Yapılan yargilamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre,
Sanık mudafii, delillerin mahkumiyet hükmü verilmesine elverişli olmadığına, beraat etmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazları gorulmediginden REDDİ ancak;
Sanığın iddianame ile hukuki kesinti oluşuncaya kadar ki eylemlerinin tek suç oluşturacağı gozetilmeden, zincirleme suç kabulü ile TCK.nun 43.maddesi uyarınca artırım yapmak suretiyle fazla ceza tayini, yasaya aykırı bulunduğundan hükmün CMUK'NUN 321 MADDESİ uyarınca BOZULMASI,
Talep ve dosya tebliğ olunur.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, Yargıtay ceza Dairesi ne bu şekilde bi istem göndermiş ve bugün dosyanın onamasi na karar verilmiş.
1) Dosya ile ilgili itiraz Haklarımız devam eder mi? Ve ederse sonuç ne olur?
2) Sizlere göre bu ceza normal mi ?
Yanitlariniz icin Simdiden teşekkür ederim.