Kırık TV tarafıma gönderildi
Merhaba,
******urada.com sitesinden LED tv satın aldım. Babam servis numarasını öğrenmek için paketi açmış, numara bulamamış. Sonra beni aradı. Ben de netten servise ulaştım ve ertesi gün için randevu aldım. Biz TV yi kutusundan çıkarmadık.
Servis geldi, tv yi kutudan çıkardı ve TV nin kırık olduğunu gördük. Tutanak tutuldu, ön tafında köpük olması gerekiyomuş ama yoktu. Tutanakta muhtemel kırılma nedeni olarak taşıma yazdı.
Ben bu tutanakla hepsiburada.com a başvurdum ve TV yi geri istediler. Geri gönderdim ama kutu açıldığı için kabul etmediler ve bana geri gönderdiler.
Yazışmalar sonucunda benim kutuyu açmış olmamdan dolayı bu olayda ben suçlu bulundum. Tabi şimdilik. Ben de tüketici hakem heyetine başvurdum ve çıkacak sonucu bekliyorum.
Şimdi sormak istiyorum;
Mesafeli sözleşmelere dair yönetmelikte veya başka bir kanun da, yönetmelikte ya da şitketin bana gönderdiği sözleşmede "kutuyu siz açmamalısınız" yazmamaktadır!
Yazdığını söyleyen varsa lütfen belirtsin.
Yönetmelikte gayet açık bir şekilde hangi malların "cayma hakkı" kullanılarak geri iade edilemeyeceği yazılmış. Benim durumum cayma hakkı ile ilgili değil, bana ayıplı mal satıldı. Demek istediğim bu ürün cayma hakkı kullanılamayacak ve iade edilemeyecek ürünlerden değil.
Satıcı şirkete göre kutu kargocunun yanında açılmalı ve tutanak tutulmalıymış. Peki bunu neden sözleşmede belirtmiyorlar? Belirtemezler çünkü bunun kanunda ve yönetmelikte yeri yok. Bana göre "kutuyu kargocunun yanında açın" tamamen satıcıların uydurduğu bir masal. Eğer o kadar önemliyle neden yönetmeliklerde bu durum düzenlenmemiş? Satıcı firmanın kargo firması ile anlaşması varmış. Ürünün kargoda açılması çok önemli ise bunu zorunluluk haline getirip kargocuyu bu anlamda zorlaması gerekmez mi?
Sizce tüketici hakem heyetinden nasıl bir sonuç çıkar?
******urada.com sitesinden LED tv satın aldım. Babam servis numarasını öğrenmek için paketi açmış, numara bulamamış. Sonra beni aradı. Ben de netten servise ulaştım ve ertesi gün için randevu aldım. Biz TV yi kutusundan çıkarmadık.
Servis geldi, tv yi kutudan çıkardı ve TV nin kırık olduğunu gördük. Tutanak tutuldu, ön tafında köpük olması gerekiyomuş ama yoktu. Tutanakta muhtemel kırılma nedeni olarak taşıma yazdı.
Ben bu tutanakla hepsiburada.com a başvurdum ve TV yi geri istediler. Geri gönderdim ama kutu açıldığı için kabul etmediler ve bana geri gönderdiler.
Yazışmalar sonucunda benim kutuyu açmış olmamdan dolayı bu olayda ben suçlu bulundum. Tabi şimdilik. Ben de tüketici hakem heyetine başvurdum ve çıkacak sonucu bekliyorum.
Şimdi sormak istiyorum;
Mesafeli sözleşmelere dair yönetmelikte veya başka bir kanun da, yönetmelikte ya da şitketin bana gönderdiği sözleşmede "kutuyu siz açmamalısınız" yazmamaktadır!
Yazdığını söyleyen varsa lütfen belirtsin.
Yönetmelikte gayet açık bir şekilde hangi malların "cayma hakkı" kullanılarak geri iade edilemeyeceği yazılmış. Benim durumum cayma hakkı ile ilgili değil, bana ayıplı mal satıldı. Demek istediğim bu ürün cayma hakkı kullanılamayacak ve iade edilemeyecek ürünlerden değil.
Satıcı şirkete göre kutu kargocunun yanında açılmalı ve tutanak tutulmalıymış. Peki bunu neden sözleşmede belirtmiyorlar? Belirtemezler çünkü bunun kanunda ve yönetmelikte yeri yok. Bana göre "kutuyu kargocunun yanında açın" tamamen satıcıların uydurduğu bir masal. Eğer o kadar önemliyle neden yönetmeliklerde bu durum düzenlenmemiş? Satıcı firmanın kargo firması ile anlaşması varmış. Ürünün kargoda açılması çok önemli ise bunu zorunluluk haline getirip kargocuyu bu anlamda zorlaması gerekmez mi?
Sizce tüketici hakem heyetinden nasıl bir sonuç çıkar?