Telif Hakký Ýhlali iddiasý ile ilgili karýþýk bir durum

Kamu yararýna hizmet veren bir derneðin web sitesinde 2010 yýlýndan beri internet üzerinden ücretsiz daðýtýlmakta olan bir yazýlým (script) kullanýlmaktadýr.
Sunucu üzerine yazýlýmýn ilk kurulumunda karþýmýza çýkan telif hakký bildiriminde;

"Scprit'in Telif Haklarý Bünyesinde Kullaným Þartlarý;

Scprit'in Para ile satýlmasýnda ve isim deðiþikliði yapýlarak hak iddia edilmesi
Hususlarýnda yasal müeyyideler söz konusudur.
Scprit'in "Ücretsiz" kullanýmý ve güncelleme hakký için script'te bulunan ........ ebatýndaki ........ Logosu
sitenin görünen bir bölümünde yer almalý ufaltýlýp görünümüyle oynanmamýþ olmalý ve ........... linki kaldýrýlmamalýdýr.
Logonun kaldýrýlmasý için gerekli ücret hakkýndaki bilgileri ve þartlarý daha detaylý olarak
................. e-mail adresinden alabilirsiniz.
Bu Script'i Sitelerinde Kullanan Kiþiler Bu Þartlarý Kabul Etmiþ Sayýlýr.

KULLANICI, bu scripti bu SÖZLEÞME hükümlerine aykýrý kullandýðý takdirde, tüm sorumluluðun kendisine ait olduðunu ve bu nedenle ortaya çýkabilecek zarar ve ziyandan ve firmamýz tarafýndan açýlacak her türlü dava, zarar veya ziyan taleplerinden münferiden sorumlu olacaðýný, bu SÖZLEÞME hükümlerinin KULLANICI tarafýndan ihlali nedeniyle, firmamýzýn talebi üzerine, tazminat, zarar ve masraflarý kayýtsýz þartsýz olarak, defaten ödemeyi gayrý kabulü rücu olarak beyan, kabul ve taahhüt etmiþtir." denilmektedir.

1- Zaman içerisinde yazýlýmda yapan bir güncellemede logo firma tarafýndan kaldýrýlmýþ sadece "Bu sitede ....... Yazýlýmý kullanýlmaktadýr." ibaresi ile firmanýn linki kalmýþtýr. (bu deðiþikliðe raðmen firma telif haklarý bildiriminde deðiþikliðe gitmemiþtir.)

2- Tarafýmýzca muhtemelen site üzerinde bir düzenleme yapýlýrken sehven sitenin en altýnda bulunan söz konusu link kaldýrýlmýþtýr.

3- Ancak sitenin "Ýletiþim Bilgileri" bölümünde yazýlýmýn adý firmanýn linkiyle birlikte aktif olarak durmakta ayrýca "Gizlilik Politikasý" bölümünde "............ Derneði'nin ....org.tr adresindeki web sitesinin yazýlým ve içerik editörlüðü tamamen gönüllülük esasýna göre yürütülmekte olup, derneðe hiçbir maddi külfet getirmemektedir. Bu sitenin yazýlýmý ........ sitesi tarafýndan ücretsiz saðlanmýþtýr." ibaresi bulunmaktadýr.

4- Firma yetkilisi telefon ile arayýp; "sitenin en altýnda bulunan linkin kaldýrýlmasý suretiyle telif hakký tecavüzü ile ilgili 5 ay önce size mail gönderdik ancak ihlali giderilmemesi nedeniyle ihlale iliþkin fotoðraf notere tastikletilmek suretiyle tarafýmýza telif ihlaline iliþkin 50.000 TL tutarýnda tazminat ve ceza davasý açýlmak üzere avukatlarýnýn gerekli iþlemleri tamamladýklarýný" bildirdiler. (Söz konusu mail tarafýmýza hiç ulaþmadý)

5- Bu uyarýnýn üzerine durumu farkettik ve hemen sitenin en altýna söz konusu ibareyi ve linki ekledik. Firmaya da yazýlýmý ticari kullanmadýðýmýzý, sadece kamuyu dernek faaliyetleri hakkýnda bilgilendirmek için kullandýðýmýzý, herhangi bir art niyet olmayýp sehven böyle bir durumun yaþanmýþ olabileceðini, zaten yazýlýmýn adý ile firmanýn linkinin sitenin "iletiþim" ve "gizlilik politikasý" bölümlerinde mevcut olduðunu belirten þifai bir görüþme ile ardýndan mail bildiriminde bulunduk.

6- Firma yetkilisi buna raðmen geri adým atmayacaklarýný tazminat ve ceza davasý açacaklarýný belirtti.

7- Firmanýn ücretsiz daðýttýðý bir yazýlýmdan, kamu yararýna çalýþan gönüllü bir dernekten sadece sitenin en altýnda bulunan bir ibarede oluþan sehven bir hata için gerekli özür ve teþekkürlerin kendilerine iletilmesine ve hatanýn giderilmiþ olmasýna raðmen bu þekilde tutum takýlmasýndan iyi niyetli olmadýklarý, para kopartmak gayesi taþýdýklarý düþüncesi hasýl olmaktadýr.

8- Yazýlýmýn adý deðiþtirilmemiþtir ve sitenin muhtelif yerleri ile kodlamasýnda yazýlýmcý firmanýn bilgileri yer almaktadýr.

9- Yazýlýmcý firmanýn kurumsal bir yapýda olmayýp yazýlýma patent/tescil iþlemlerini yaptýrmamýþ olduðu kanaatindeyiz.

10- Denk bir yazýlýmý piyasa fiyatý yýllýk 250 TL. civarýndadýr.

11- Kullanmakta olduðumuz ücretsiz yazýlým için herhangi bir teknik destek veya hizmet sunulmamaktadýr.

Konu biraz uzun oldu ancak net görüþler alabilmek için ayrýntýlarý belirtme gereði duydum.

Telif Haklarý konusunda tecrübeli hukukçu arkadaþlarýn deðerli görüþlerini bekler, saygýlar sunarým.

- - - Updated - - -

Gönüllü olarak, sadece kamuya hizmet amacýyla özel yaþantýmýzdan feragat edip faydalý olmaya çalýþýyoruz, maalesef birde karþýmýza böyle art niyetli olaylar çýkýnca hevesimiz kýrýlýyor.

Konuyu yeterince ayrýntýlý aktarmýþsýnýz.
Telif hakký ihlal ceza davalarýnda öncelikle artniyet aranmaktadýr. Siz bu yazýlýmý ticari yada þahsi bir menfaat gözetmeksizin, kamu yararýna çalýþan bir kuruluþta kullanýldýðýný belirtmiþsiniz. Ayrýca ihlale iliþkin bildirimi alýr almaz sehven yapýlan bir iþlemi düzelttiðinizi belirtmiþsiniz. Bu davranýþlar ceza davasý bakýmýndan artniyetten uzak olduðunuz kanaati uyandýrmakta yeterli bulgulardýr.

Öte yandan burada izah ettiðiniz hususlardan yola çýkarsak telif ihlalini oluþturmanýz için yazýlýmýn adýný deðiþtirmeniz, kendiniz yazmýþ gibi kullanmanýz yada kasýtlý olarak yazýlýmýn yapýmcýsýný gizlemeyi amaçlamanýz gerekir. Ancak siz sitenin muhtelif yerlerine bakýldýðýnda yazýlýmýn adýnýn ve yazýlýmcý firmanýn linkine eriþilmesinin mümkün olduðunu belirtiyorsunuz.

Tazminat davasý bakýmýndan deðerlendirirsek; ücretsiz daðýtýlan bir yazýlýmda sadece yazýlýmýn altýnda bulunan linki kaldýrarak eser sahibinin maddi zarara nasýl uðradýðýný anlamýþ deðilim. Sonuçta sitenin diðer bölümlerine bakýldýðýnda eser sahibine kolayca ulaþýlabilindiðini belirtiyorsunuz. Buradan da bir þey çýkmayacaðý kanaatindeyim. Oldu ki düþük bir ihtimal olarak görüyorum ama tazminat davasý alehinize sonuçlansa bile tazmin edilecek tutar yazýlýmýn denk piyasa bedeli üzerinden kullandýðýnýz sürenin bedelini geçmez.

Sonuç olarak böyle bir davadan bir sonuç çýkmayacaðý kanaatindeyim.

Ýlginiz için teþekkür ederim. Avukat arkadaþdan aldýðým görüþte genelde ayný yönde.

Karþý taraf muhtemelen "ne koparsam kardýr" hesabý yaptý. Henüz bir ses çýkmadý.