Olas� kast

22-04-2014 21:09:17 gnbt44 #

Olas� kast

H�rs�zl�k ihbar� i�in gitti�imiz roman mahallesinde, ��phelilerin yakalanmamas� i�in akrabalar�nca ekibimize sald�r� yap�ld�, havaya bir el ate� ettim, bir s�re daha takip yapt�ktan sonra ��pheliyi g�zden ka��r�nca geri d�nerken i�lerinden biri elimdeki silah�m� almaya �al��t� ve 5 ki�i ile bo�u�ma ya�and�, bu s�rada burnum k�r�ld�, telsiz ve telefonum ya�ma edildi, silah�n ate� almamas� i�in tetik arkas�na koydu�um parma��m, ��phelilerin teti�e bast�rmas� sonucu ezildi, silah ate� ald� ve olayla ilgisi olmayan bir ki�i ba��ndan yaraland� ve hayat�n� kayb etti. Sonraki s�re�te bana sald�ran 5 ki�i olay yerine sonradan geldiklerini ve m�dahale etmediklerini beyan ettiler. Makt�l�n ailesi ve tan�klar� ise makt�le kabza ile vurup 20 cm mesafeden ate� etti�imi ifade ettiler. 5 g�n tutuklu kald�m. ben ve silah�m� almaya �al��an ki�i hakk�nda taksirle �l�me neden olma, di�erleri i�in yaralama, mukavemet ve ya�ma su�lar�ndan a��r ceza mkm. dava a��ld�. Otopsi raporunda at��n uzak at�� oldu�u ve ba�kaca yaralanma olmad�� eklinde makt�l yak�nlar�n�n ifadelerini do�rulamayan rapor ��kt�. Ya�ma edilen telefonum ��pheliden bir ba�ka yak�n� vas�tas�yla elde edildi. Benimle m�cadele eden ��phelinin elbisesinden bana ait dna profili ��kt�. teti�e dokunma konusunda �ddianamede lehime ��phe oldu�u �eklinde ibareler var. Ancak m�talaada yeni bir delil olmad�� halde, parma��m�n yaraland��na dair dr. raporunun varl��na ra�men, savc� otopsi raporuncada ifadeleri do�rulanmayan tan�k ifadelerini ve olay yerine sonradan geldi�ini beyan eden ve olay� g�rmediklerini beyan eden di�er san�klar�n beyanlar�n� esas kabul ederek onlarca bu durumu do�rulanmad��n� teti�in arkas�na parma��m� koymad��m� ileri s�rd�. (beyan�m kar�� taraf�a do�rulanmas�n� g�zetti) M�talaan�n devam�nda di�er san�klar�n ifadelerine itibar atmayarak bu kez benim anlat�m�ma itibar edip( kasten, hedef g�stererek silah� do�rultmad��m�) olay �ncesinde yaraland��m� ve teti�e benim bast��m� ileri s�r�p hakk�mda olas� kasttan ceza istedi. ya�ma ile ilgili olarak su�un unsuru olu�mad��n�, vs. di�er ��phelilere kasten yaralama, mukavemetten ceza istedi. teti�e dokundu�uma dair bir delil yok, yaralama var, Dr. Raporu, otopsi raporu lehime, 2 polis birde vatanda� tan��m var, telsiz konu�malar�n� ��z�m� beni onayl�yor, ��phelilerden birinin ilk ifadesi bana sald�r� oldu�u ve bo�u�ma esnas�nda silah�n ate� ald�� eklinde, sonra aleyhime ifadeyi de�i�tirdi, di�er tan�klar� olay g�rmedim dedi sonraki ifadesinde g�rd�m �eklinde. savc� her iki taraf�nda tem olarak anlatmad�� ekilde karma bir ��kar�mda bulunmu� herhangi bir maddi delile dayanmadan, bunu yapabilir mi? Mahkeme ek savunma i�in herhangi bir giri�imde bulunmad�, m�talaay� de�il de iddanameyi mi dikkati ald��n� g�sterir.

23-04-2014 01:32:33 Av.Engin O�uz #

Cevap: Olas� kast

Ger�ekten ge�mi� olsun dosya kapsam�n� g�rmeden yap�lacak de�erlendirme sa�l�kl� olmaz ama ben �ahsi kanaatlerime g�re �unu diyebilirim olay�n olu� ve geli�mesinde tan�kl�k edenlerin konumu ve s�fat� dikkate al�nmal�d�r ba�ka bir olay�n (h�rs�zl�k) ��phelisi veya yak�nlar�n�n �l�m olay�n�n ayd�nlat�lmas�nda beyanlar� ciddi delillere dayanmal�d�r beyanlar�n�n hemen her c�mlesinin maddi delillerle destekli olmamas� halinde san�k lehine ��phe olarak de�erlendirilmesi gerekir h�rs�zl�k su�unu karartma ve failleri koruma ama�l� husule getirilen bo�u�ma ve kazada asli maddi fail olarak onlar�n sorumlu tutulmalar� gerekir. Mahkemenin ek savunma ihtiya� hissetmemi� olmas� da muhtemeldir belki beklenen delil veya rapor, cevabi yaz� varsa �telemi� de olabilir taksirle �l�me sebebiyetin taksirli hali olmay�nca olas� kasta gitmi� sanki ben kat�lm�yorum mademki mukavemeti do�ruluyosun olas� kast� nerden ��kard�n sonra yaralama da var poliste olas� kast varsa polisin silah�na davrananda vard�r hay�rl�s� diyelim m�dafiniz vard�r heralde onunla tart��mak daha sa�l�kl� olur tekrar ge�mi� olsun.

Olas� kast

Olas� kast

Cevap: Olas� kast

Hukuk Sitesi

Davalar

Avukatlar

HUKUK