Hakaret davama karþý dava olarak sanýk nitelikli dolandýrýcýlýk davasý açtýðýný idda ediyor..

Kýz arkadaþýmdan ayrýldýktan kýsa bir süre sonra benden para istemeye baþladý. Birlikteyken aramýzda birbirimize para vermiþliðimiz oldu. Ayrýldýktan sonra kendisine 1525 tl borcum olduðunu idda etmektedir. Yanlýz elinde hiçbir þekilde bunu ispatlayack bir belgesi yok. Þuanda ben farklý bir kýzla birlikteyim ve kýsa bir süre sonrada niþanlanýyorum. Bu olaydandan býr an önce kurtulmak istemekteyim. þahýs ilk önce benden 600 tl istyordu. baþta umursamadým ve daha sonrasýndan þuanki kýz arkadaþýmýn bilgilerine ulaþtýðýný ve ayný zamandada ailemn iletiþim bilgilerine ulaþtýðýný bana söyledi bu parayý vermezsem onlara haytýmla ilgili sýrlarýný açýklayacgýný söyleyerek tehdit etti. daha sonrasýnda ben baþta bu parayý vereceðimi söyledim parayý verip kurtulmak istedim. o zman öðrenci olduðumdn parayý vermem mumkun olmadý. daha sonra bu mýktar baþta 800 tl daha sonra 1200 tl ve dahada sonra 1600 tl ye kadr çýktý. Ve ben bu parayý ödeme kararý aldým ödemedýmde. daha sonra parayý ödemediðimden dolayý bir dünya küfür hakaret ve tehdit içeren mesajlar aldým. ertesi gün savcýlýða giderek þikayette bulundum. daha sonra þahýs babamý arayack bu parayý babamdan istemiþ babamda terslemiþ sahýs sonra bený ardýðýnda bende kendýsnden þikeytçi oldugumu syleyerek konuyu kapattým. ardan 2 ay gectýkten snra sanýk ifade vermeye çaðrýlmýþ ve ifade vermiþ daha sonra ben tekrar karakola ifadeye çaðrýldým ilk ifademi tekrarladým uzlaþma isteyip istemediðim soruldugunda uzlaþmk istemiyrm dedim. Ardan 2 ay fln geçti e devlet üzerinden gördüðüm kadarýyla þahýs hakkýnda iddanamenin deðerlendirilmesi sonucu hakaretten dava açýlmýþ.. Niþanlanacgmdan dolayý konuyu kapatmak istedim ve þahýsa ulaþarak anlaþýp davayý geri cekeceðimi söyledim. daha sonra sahýs karþý dava olarak nitelikli dolandýrýcýlýktan dava açtýðýný söyledi. elime herhngi br þekilde konuyla alaklý tebligat gelmedi. e devlet üzerindede byle bir dava gözükmüyor. þahýs bana þuan paramý öde sen davaný çek bende davayý çekim diyor brcum olmadýðý halde bu parayý ödemek istemiyorum. Hakaret davamýda artýk geri çekmeycðim. hakkýmda açýldýðý idda edilen nitelikli dolandýrýcýlýk davasýnýn sonucu sizde ne olur. Daha öncede bir kavgadan dolayý hakkýmda kassen adam yaralamadn dava açýlmýþ ve 3000 tl para cezasý almýþtým ancak adli sicilim temiz olduðundan bu ceza ertelenmiþti. Nitelikli dolandýrýcýk davasý açýlýrsa bu ceza davaya ne tür bi etki eder ? ve þahýsa brcum olmadýðýný nasýl ispat edebilirim ?

borçlu olmadýðýný ispatla yükümlü deðilsin alacaklý alacaðýný ispatla yükümlüdür..! Ayrýca þunu iyice anlayalým hiç kimse ceza davasý açamaz bu yetki cumhuriyet savcýlarýndadýr yani seni þu suçtan mahkemeye verdim þu suçtan dava açtým demek hem hukuk diline hem türkçeye aykýrý, iþ davasý deðil bu .. ceza davalarýný savcýlar açar vatandaþ sadece þikayet, ihbar ya da suç duyurusunda bulunabilir ceza davasýnýn açýlmasý gerekip gerekmediðine savcý karar verir.. Ayrýca öyle bir davanýn sonucunu kimse dosya yý görmeden bilemez en kral avukat bile dosya dýþý bilgiyle yorum yapmak istemez.. Dava açýlmadý seni temin ederim çünkü dava kovuþturmadýr ve öncesi soruþturmayý gerektirir soruþturmada senden ifade almadan tamamlanamaz ceza muhakemeleri kanununa bakýnýz anladýðým kadarýyla savcýlýk sizi çaðýrýp ifade almamýþ bu da demek oluyor ki tamamlanmýþ bir soruþturma yok, soruþturma tamamlanmadanda kovuþturma baþlayamaz sonuç olarak henüz bir dava yok ortada.. Ancak sen sabýkalýsýn çünkü ertelenmiþ bir adli para cezan var bu da seni erteli sabýkalý yapar ki mahkemeler tüm sabýkalarý; silinmiþ, arþive kaymýþ aradan 10 yýllar geçmiþ olsa bile görür, yani dikkat et ceza davalarýnda sanýk olmaktan uzak dur..

Benim anlamak istediðim olay ben ikinci kez ifadeye çaðrýldým savcýlýða gtmedim karakoldan çaðýrdýlar. ordada nitelikli dolandýrýcýlýk hakkýnda hiçbirþey sorulmadý bana. ortda da zaten byle býr dava gözukmuyr þuan sanýkla aramda hakaretten bir dava var þuan müþteki benim bu davada da dolandýrýcýlýktan dava açýlýrsa ne yapmamý önerirsiniz? br diðer konuda evet benim almýþ olduðum br ceza var ama bu adli sicilime iþlenmedi sabýkam temiz gözüküyor. merk ettðim dolandýrýcýlýk davasý açýlsa ben hapis cezasý alýrmýyým?

Adli sicili tabi sen bilirsin! iþlendimi, iþlenmedimi.. e devletten de görebilirsin ancak hakimin yetki dahilinde adli sicil kayýtlarýna iþletmemiþ olmasý dahi baþka bir mahkemenin aldýðýn ve erteli olan para cezasýný görmesine engel deðildir.. o dava yüzünden sen HÜKÜM giydin bunu sakýn unutma.. baþka bir ceza davasýndanda hüküm giydiðinde sýkýntý çýkaracaktýr.. merak ettiðin konuya gelince, sarý çizmeli mehmet aða.. kimse böyle bir davanýn sonucunu önceden göremez olayý bile anlatmamýþsýn ama ben sana kanun hükmünü yazayým da en azýnda kendi vicdanýnla "ben kanunda yazýlanlarý yaptým/yapmadým" diyebilirsin..
Suçun Adý: Nitelikli Dolandýrýcýlýk
Kanun:5237 sayýlý TCK
Madde:158
Fýkra 1:Dolandýrýcýlýk suçunun;
a- Dini inanç ve duygularýn istismar edilmesi suretiyle,
b-Kiþinin içinde bullunduðu tehlikleli durum veya zor þartlardan yararlanmak suretiyle,
c-Kiþinin algýlama yeteneðinin zayýflýðýndan yararlanmak suretiyle,
d-Kamu kurum ve kuruluþlarýnýn, kamu meslek kuruluþlarýnýn, siyasi parti, vakýf veya dernek tüzel kiþiliklerinin araç olarak kullanýlmasý suretiyle,
e-Kamu kurum ve kuruluþlarýnýn zararýna olarak,
f-Biliþim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarýnýn araç olarak kullanýlmasý suretiyle,
g-Basýn ve yayýn araçlarýnýn saðladýðý kolaylýktan yararlanmak suretiyle,
h-Tacir veya þirket yöneticisi olan ya da þirket adýna hareket eden kiþilerin ticari faaliyetleri sýrasýnda; kooperatif yöneticilerinin kooperatifin faaliyeti kapsamýnda,
i-Serbest meslek sahibi kiþiler tarafýndan, mesleklerinden dolayý kendilerine duyulan güvenin kötüye kullanýlmasý suretiyle,
j-Banka veya diðer kredi kurumlarýnca tahsis edilmemesi gereken bir kredinin açýlmasýný saðlamak maksadýyla,
k-Sigorta bedelini almak maksadýyla,
iþlenmesi halinde, iki yýldan yedi yýla kadar hapis ve beþbin güne kadar adli para cezasýna hükmolunur. Ancak e,f ve j bentlerinde sayýlan hallerde hapis cezasýnýn alt sýnýrý üç yýldan, adli para cezasýnýn miktarý suçtan elde edilen menfaatin iki katýndan az olamaz.
Fýkra 2: Kamu görevlileriyle iliþkisinin olduðundan, onlar nezdinde hatýrý sayýldýðýndan bahisle ve belli bir iþin görüleceði vaadiyle aldatarak, baþkasýndan menfaat temin eden kiþi, yukarýdaki fýkra hükmüne göre cezalandýrýlýr.

madde 157 ile de dolandýrýcýlýk suçu tanýmlanmýþtýr.. artýk okuduklarýna bakarak kendin karar ver suçlumuyun diye...

Ben konunlarý inceledim zaten braz fikir sahibiyim olay þu þekilde ben kýzdan ayrýldým þuanda baþka bir kýzla birlikteyim. Ayrýldýgým kýz bunu kaldýramadý kýskançlýk yaptý mutluluðu bozmak için türlü türlübahanelere baþvrdu ama tutmadý.. Daha sonrasnda hakkýmda bildiði bazý sýrlar vardý bunlarla þantaj yaparak para kopartmaya kalktý. ben baþta verecektim br avukatýn uyarmasyla vermedim. buda sýrlarýmý ortaya çýkardý zaten. beným ailemle aramýn açýlmasýna sebeb oldu.. BU esnada elimde küfür içeriklii mesajlar vardý gittim þikayette bulundum hakaretten dava açýldý. Söz konusu borç hayali öyle birç yok ama o varmýþ gibi dolandýrýcýlýktan dava açtýðýný idda ediyor. hali hazýrda açýlmýþ dava yok.. pazartesi öðreneceðim ben beným anlamadýðým belgesiz senetsiz sebebsiz borcu var dolandýrdý dýyerek sikayette bulunmak bu kdr bstmý

þikayette bulunmak basitte; belgesiz, kanýtsýz o þikayet havada oksitlenir.. cinsel suçlar hariç tüm suçlamalarda somut kanýt aranýr...