Yargılamanın iadesi
merhabalar.
forumu inceledim, aşağıda yazacağım sorunumla ilgili herhangi bir şey bulamadım.
2006 da kadastrosu yapılan bir köydeki 5600 m2'lik tarlamızın (3 kardeş; 1/3er hisseli) 1250 m2'si hakkında yan tarla komşumuz tarafından tapu iptali ve tescil davası açıldı.
kadastro 2006, dava tarihi 2008
dava 2011'de sonuçlandı, kaybettik. 1250 m2'lik kısmın mülkiyet hakkı yan komşumuza geçti.
temyiz ettik, karar onandı (kaybettik yani)
anayasa mahkemesine bireysel başvuru yaptım. "açıkça dayanaktan yoksun olması sebebiyle" reddedildi.
anayasa mah. kararı 27.12.13'te tebliğ edildi. 6 ay içinde aihm'e başvuracağım.
özetle süreç böyle
ancak;
davacılar 2 kişi. dava öncesi hisse oranları 1/3, 2/3.
ancak tapu müdürlüğünün gönderdiği tecsil bilgilerinde 1/2'şer olarak gelmiş.
karar da bu şekilde kurulmuş. yani bizden alınan 1250 m2'lik kısım 1/2'şer olarak tescil edildi.
tapu müdürlüğü şu anda davacıların kendi (dava öncesi) tarlaları üzerindeki hisse oranlarını düzeltti. 1/3 ve 2/3 olarak
ancak bizden alınan kısım 1/2'şer olarak kaldı. (mahkeme kararı bu şekilde olduğu için.)
yani tapudan gelen tescil bilgilerine göre "bizden alınan ve yeni parsel numarası verilerek davacılar adına tescil edilen" kısmın hisse oranları hatalı olarak tapuya tescil edildi.
sorum şu;
6100 sayılı hmk madde 375-ç'ye göre "yargılamanın yenilenmesi"ni talep edebilir miyim?... (tapudan güncel, düzeltilmiş hisse oranlarına göre düzenlenmiş tapu sicil dökümü ile başvursam yani)
(md. 375 ç : Yargılama sırasında, aleyhine hüküm verilen tarafın elinde olmayan nedenlerle elde edilemeyen bir belgenin, kararın verilmesinden sonra ele geçirilmiş olması.)
ancak; kesinleşen davanın görüldüğü sırada bu belge elimde olsa; mülkiyet hakkının bizden alınıp davacılara verilmesini değiştirir miydi?... muhtemelen değiştirmezdi. sadece hisse oranları doğru tescil edilirdi...
ben yargılamanın yenilenmesini istiyorum... ancak; sadece hisse oranlarını değiştirip mülkiyet hakkını sorgulamayan bi davanın bana bir faydası yok...
yargılama yenilenme kararı verilse 8ve dava yeniden görülse) kararın kesinlikle bizim lehimize sonuçlanacağı kanaatindeyim..
6100 sk md. 375 ç'den bana bir yol çıkar mı?... aihm'ye zaten başvuracağım da... burdan da bir yol bulabilir miyim diye sizlere danışmak istedim.
ilginize teşekkür ederim.
forumu inceledim, aşağıda yazacağım sorunumla ilgili herhangi bir şey bulamadım.
2006 da kadastrosu yapılan bir köydeki 5600 m2'lik tarlamızın (3 kardeş; 1/3er hisseli) 1250 m2'si hakkında yan tarla komşumuz tarafından tapu iptali ve tescil davası açıldı.
kadastro 2006, dava tarihi 2008
dava 2011'de sonuçlandı, kaybettik. 1250 m2'lik kısmın mülkiyet hakkı yan komşumuza geçti.
temyiz ettik, karar onandı (kaybettik yani)
anayasa mahkemesine bireysel başvuru yaptım. "açıkça dayanaktan yoksun olması sebebiyle" reddedildi.
anayasa mah. kararı 27.12.13'te tebliğ edildi. 6 ay içinde aihm'e başvuracağım.
özetle süreç böyle
ancak;
davacılar 2 kişi. dava öncesi hisse oranları 1/3, 2/3.
ancak tapu müdürlüğünün gönderdiği tecsil bilgilerinde 1/2'şer olarak gelmiş.
karar da bu şekilde kurulmuş. yani bizden alınan 1250 m2'lik kısım 1/2'şer olarak tescil edildi.
tapu müdürlüğü şu anda davacıların kendi (dava öncesi) tarlaları üzerindeki hisse oranlarını düzeltti. 1/3 ve 2/3 olarak
ancak bizden alınan kısım 1/2'şer olarak kaldı. (mahkeme kararı bu şekilde olduğu için.)
yani tapudan gelen tescil bilgilerine göre "bizden alınan ve yeni parsel numarası verilerek davacılar adına tescil edilen" kısmın hisse oranları hatalı olarak tapuya tescil edildi.
sorum şu;
6100 sayılı hmk madde 375-ç'ye göre "yargılamanın yenilenmesi"ni talep edebilir miyim?... (tapudan güncel, düzeltilmiş hisse oranlarına göre düzenlenmiş tapu sicil dökümü ile başvursam yani)
(md. 375 ç : Yargılama sırasında, aleyhine hüküm verilen tarafın elinde olmayan nedenlerle elde edilemeyen bir belgenin, kararın verilmesinden sonra ele geçirilmiş olması.)
ancak; kesinleşen davanın görüldüğü sırada bu belge elimde olsa; mülkiyet hakkının bizden alınıp davacılara verilmesini değiştirir miydi?... muhtemelen değiştirmezdi. sadece hisse oranları doğru tescil edilirdi...
ben yargılamanın yenilenmesini istiyorum... ancak; sadece hisse oranlarını değiştirip mülkiyet hakkını sorgulamayan bi davanın bana bir faydası yok...
yargılama yenilenme kararı verilse 8ve dava yeniden görülse) kararın kesinlikle bizim lehimize sonuçlanacağı kanaatindeyim..
6100 sk md. 375 ç'den bana bir yol çıkar mı?... aihm'ye zaten başvuracağım da... burdan da bir yol bulabilir miyim diye sizlere danışmak istedim.
ilginize teşekkür ederim.