Alacaklıyken gaspçı oldum
merhabalar 2011 yılında bırısıne elden para vermıstım 15000 tl cıvarında o kısıden paramı 2012 yılında ıstedım oda parası olmadıgını ama hacıze koymuş oldugu alacaklı oldugu 15000 tl lık senedıını temlık verebılecegını söyledı bende kabul edıp senedı temlık aldım noter kanalınla . senet borclusunun evının tapusunu fılan hacız ettırdım satış işlemlerıne baslayacakken kıymet takdırıne ıtıraz etttı ıtırazı red oldu arkasından dava actı bu senedı benden zorla aldılar dıye davası hala suruyor yetmıyormus gıbı bugun avukatım aradı bu adam senedın borclusu daha once bırılerınle bı sorun yasamıs bu kışılerde bu adamdan sozde zorla senet almışlar ve gıdıp sıkayetcı olmus mahkeme takıpsızlık kararı vermıs o karara bu adam ıtıraz etmıs ve agır ceza mahkemesı takıpsızlık kararını bozmuş savcılık yenıden arastırmaya baslamıs .Benıde bgn ıfadeye cagırdılar gıttım hıc tanımadıgım adamlarla sankı zorla senet almısım gıbı sorular sordular bu kısılerıde olayıda tanımadıgımı belırttım alakam yok dedım ıfade verdım senedı bana temlık veren arkadasta bana elden borcu vardı karsılıgında bana hdaha once hazırlayıp getırdıgı senedı verdı dıyerek en sonunda da ben bu sahsın daha oncekı sorunlarını bılmem dıye ıfade verdı. şimdi sorum şu senet borclusu anladıgım kadarınla benm temlık aldıgım senedı bahsı gecen ıddıa ettıgı zorla alınan senetmıs gıbı göstermeye bunu kendınce ıspat etmeye calsııyor ama ortada her ıkı davadada (agır cezanın sorusturması ve daha once sorun yasayıp takıpsızlık verılen dosyada) ne sahıt ne ıspat nede kamera ses kaydı var bu durumda savcılıgın yaptıgı sorusturmanın sonunda hakkımızda dava mı acılır yoksa dava red mı olur sayglar