Alıntı:
Gülbahçesi rumuzlu üyeden alıntı
İsteğe Bağlı Okul müdür atamaları için başvurda bulundum.Kanunen benim atamam yapılması gereken okula hiçbir şartı tutmayan birisi atandı.Ben bu konu ile ilgili milli eğitim müdürlüğüne itiraz dilekçemi verdim.Tabiki itiraz dilkeçem reddedildi.Bunun üzerine elimdeki bilgi ve belgelerle valliğe itiraz ettim.Valiliğin yaptığı ön soruşturmada haklı bulundum.Soruşturmayı yapan vali yardımcısı idari yönden yapılan atamanın iptal edilmesini ve benim atamamın yapılmasını,disiplin yönünden atamayı yapan şube müdürü,atanann kişi ve atama komisyonu üyelerinin evrakta sahtecilik,yalan beyan,usülsüz başvuru yapma ve onaylama nedeniyle üst makamların yanıltılması,soruşturma esnasında yalan beyanda bulunma,iş eylemlere yönelik kayıtsız kalma nedeniyle haklarında soruşturma açılmasını teklif etmiş İl İdaresi Kuruluna.2 Ocak 2014 tarihinde bana tebligatta valilik gereğinin yapılması için milli eğitim müdürlüğüne yazı yazıldığı belirtmiş.O günden bugüne kararnamem hala yazılmadı.Valilik soruşturmanın devam ettiğini bitmediğini söylüyor.Danıştığım kişiler soruşturma bitmeden idari mahkemeye dava açamayacağımı söylüyor.Ama bana soruşturmanın devam ettiğine dair herhangi bir resmi yazı verilmedi.Sadece sözle söylüyorlar.Bu durumda ne yapmalıyım.İdari mahkemeye dava açma süresi 2 marta doluyor.Dava açsam valilik bu safer soruşturma sonuçlanmadan dava açtım diye bana iyi gözle bakmayacak.Ne yapacağımı şaşırdım.
Henüz geçmemiş olmasına karşın dava açıp açmama konusunda bir karara varamayıp dava açma süresini geçirdiğiniz taktirde; olay hakkında idarece soruşturma başlatıldığının, soruşturmanın sonucuna göre okul müdürü olarak atamanızın yapılıp/yapılamayacağına dair idarece bir karar verileceğinin sözlü şekilde tarafınıza bildirildiği, ancak yapılan soruşturmanın sonunda da atamanızın yapılmadığını, usulsüz atamanın iptal edilerek okul müdürü olarak atamanızın yapılması için işlem tesis edilmesini içeren bir dilekçeyle tekrar idareye başvuruda bulunabilirsiniz diye düşünüyorum.
(Bence, işi zora sokmadan süresinde davayı açmakta yarar vardır.Seçim hakkı size aittir.)
Süreyi kaçırdığınız taktirde aşağıdaki kararlar işinize yarayabilir...
Danıştay
İkinci Daire
Esas No : 2010/3903
Karar No : 2011/1600
Özeti : Belli bir göreve veya kadroya atanma gibi zaman içerisinde maddi ve/veya hukuksal konuların değişmesi nedeniyle idarenin yeni bir değerlendirme yapmasını gerektiren konularda, ilgililerin ileriye dönük şekilde hukuki sonuçlarından yararlanmak üzere 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 10. maddesi uyarınca, haklarında yasanın öngördüğü işlemin yapılması için her zaman idareye başvurmaları ve isteklerinin reddedilmesi halinde de 10. maddede öngörülen usule uygun olarak idari yargıda dava açmalarının mümkün bulunduğu hakkında.
Danıştay
Onikinci Daire
Esas No: 2004/2818
Karar No: 2007/543
"Davacının atamasının yapılması istemiyle yaptığı her bir başvuru yukarıda hükmü belirtilen madde kapsamında olup, davalı idarece gönderilen her bir cevap da ayrı ayrı dava konusu edilebilen işlem niteliğindedir."
Danıştay
İkinci Daire
Esas No : 2009/5188
Karar No : 2010/1035
Özeti: Müfettiş olarak görev yapan davacının, kendisinden daha kıdemsiz olan bir başka müfettişin başmüfettişlik kadrosuna atanmasına ilişkin işlemin iptalini istemesinde menfaatinin bulunduğu hakkında.