Bu devletin peşkeş çekmesi değilmi
Selam Bir tanıdığımın babası 1980'de köy yerine bir ev yaptı.
Babası evi bitirdikten birkaç sene sonra evin yerinin tapusu kardeşi(yani tanıdığımın amcası) üzerine çıktı.
Amcamda bilmediği için birşey dememiş hatta yardım bile etmiş.
Neyse efendim gel zaman git zaman babave amca öldü.Babasının yaptığı ev arsada kaldı ve amca çocukları (Yani evin yerinin sahipleri 4 kardeş ) bu konuda güven vermişler.Onlarda nasıl olsa haklarımız korunur demiş ve bir tatsızlık çıkmasın diyerek.Büyük bir hata yapıp konuyu olağan akışına bırakmışlar.
Efenim zaman içinde bir tanesi gizli gizli hissesini 2005 yılında satmış ve derken uzatmayalım.Arsa yani sahiplerine eldeğiştirdi. Sonra o da kısa bir süre sonra alan kişi eldeğiştirmek için arsayı akrabasına göstermelik sattı.Ama amca çocuklerından alan ilk sahibi (Yani Amca cocuklarından alan) müdahalenin menni davası açtı ve kazandı.
Şimdi ev arsanın üzerinde olmasına rağmen aslında kaçak ama devlet her nasılsa yapımında en ufak emeği olmayan bir kişiye arsa fiyatına ev hediye etmektedir.
Genel kanı arsayı alan kişinin evide almasının doğal oluğu yönündedir.Ama düşününce bir kişinin bir arsa sahibi olduktan sonra üzerindeki eve hiç emeksiz ve bedelsiz sahip olması ne kadar adil olur.
Evin yıkılması en adil bir karar iken devletin evi boşaltıp tertemiz yeni arsa sahibine vermesi hukuksal açıdan nasıl değerlendirilir.Teşekkür ederim.
Babası evi bitirdikten birkaç sene sonra evin yerinin tapusu kardeşi(yani tanıdığımın amcası) üzerine çıktı.
Amcamda bilmediği için birşey dememiş hatta yardım bile etmiş.
Neyse efendim gel zaman git zaman babave amca öldü.Babasının yaptığı ev arsada kaldı ve amca çocukları (Yani evin yerinin sahipleri 4 kardeş ) bu konuda güven vermişler.Onlarda nasıl olsa haklarımız korunur demiş ve bir tatsızlık çıkmasın diyerek.Büyük bir hata yapıp konuyu olağan akışına bırakmışlar.
Efenim zaman içinde bir tanesi gizli gizli hissesini 2005 yılında satmış ve derken uzatmayalım.Arsa yani sahiplerine eldeğiştirdi. Sonra o da kısa bir süre sonra alan kişi eldeğiştirmek için arsayı akrabasına göstermelik sattı.Ama amca çocuklerından alan ilk sahibi (Yani Amca cocuklarından alan) müdahalenin menni davası açtı ve kazandı.
Şimdi ev arsanın üzerinde olmasına rağmen aslında kaçak ama devlet her nasılsa yapımında en ufak emeği olmayan bir kişiye arsa fiyatına ev hediye etmektedir.
Genel kanı arsayı alan kişinin evide almasının doğal oluğu yönündedir.Ama düşününce bir kişinin bir arsa sahibi olduktan sonra üzerindeki eve hiç emeksiz ve bedelsiz sahip olması ne kadar adil olur.
Evin yıkılması en adil bir karar iken devletin evi boşaltıp tertemiz yeni arsa sahibine vermesi hukuksal açıdan nasıl değerlendirilir.Teşekkür ederim.