Darptan sonra Sanýk durumu?

Merhabalar, bir kaç ay önce benimle alakasý olmayan bir durumdan dolayý olay büyümesin diye araya girerek ayýrmak istedim. Fakat karþý tarafýn darpýna maruz kaldým. Kendimi savunmak için 1 kerelik karþý tarafa taþ ile vurdum. Vurmamla kafada yarýlma olmuþ. Ardýndan karþý taraf ayný taþla bana bir kaç kere vurarak kaþýmýn yarýlmasýna neden oldu. Bu sýrada bizim taraftan biri olayý ayýrmak için kuru sýký silah ile havaya 1 el ateþ açtý. Bundan sonra taraflar ayrýldý ve karþý taraf olay yerinden ayrýldý. Bizde polisi arayarak þikayetçi olduk. Polis geldikten sonra karþý tarafý bularak karakola gittik. Vücudumda darp olduðu için hastaneye gittik. Hastanede gerekli iþlemleri yaparak darpýn olduðu bölgeleri belirlediler ve imzaladýklarý evraklarla birlikte karakola gidip olayda benim alakam olmadýðýný, ayýrmak isterken darpa maruz kaldýðýmý, karþý tarafýn tehdit ettiðini belirterek þikayetçi oldum. Dava dosyasý açýlmýþ. Olayda 6 kiþi bulunuyor. 3 kiþi biziz 3 kiþi karþý taraf. Bizim taraftan 2 kiþiyi Müþteki Sanýk beni ise Sanýk konumuna koymuþlar. Karþý taraftan ise 2 kiþi sanýk 1 kiþi müþteki sanýk olarak dosyaya eklenmiþ.

Bu durumda benim alakam olmayan ama ayýrmak istenilirken kavgaya dahil edilen benim. Þikayetçi oldum.
Beni neden sanýk olarak tanýmlamýþlar? Ceza ama olasýlýðým nedir ve avukat için öneriniz nedir?
Ýlginiz için þimdiden teþekkürler

Savcýlýðýn sevk maddeleri neler peki

Sizin kendi kendinizi kavgada ayýran olarak konumlandýrmanýz mahkemeyi baðlamaz.Sonuçta karþý tarafa vurmuþsunuz ve sanýk olmanýz normal.Karþý tarafa sorsak belkide en çok sizin vurduðunuzu söyleyecekler.Tabi ki sizin ifadeniz gibi onlarýn tek taraflý ifadesi de mahkemede direk kabul görmeyecek.Karþý tarafýn raporlarý neler, kemik kýrýðý veya yüzde kalýcý iz var mý, hayatý tehlike atlatan var mý, kaç kiþi hangi silahlarý kullandý bunlarý bilmeden bir þey söylemek güç.Avukat yardýmý düþünülebilir.Geçmiþ olsun.

beni 2 kiþinin "basit týbbi müdahale ile giderilecek ölçüde hafif" þekilde, bizim tarafýn 1 kiþiyi "basit týbbi müdahale ile giderilecek ölçüde hafif" þekilde, yine bizim tarafýn 1 kiþiyi "darp cebir izi olmayacak" þekilde ayrý ayrý ayrý yalama olduðunu belirtmiþ. bizim taraftaki kiþinin kullandýðý tabancanýn 6136 sayýlý yasa kapsamýnda olmadýðýný, diðer þüpheli tarafa silahla tehdit suçunun iþlendiðini belirtmiþ.
Maddeler;
1)Þüphelinin yukarýda açýklanan ve nitelikleri belirtilen eylemine/eylemine uyan ve yukarýda belirtilen kanun maddeleri gereðince cezalandýrýlmasýna
2)Þüphelinin 5237 sayýlý Türk Ceza kanunu'nun 53/1. maddesi gereðince yasada belirtilen haklarý kullanmaktan yoksun býrakýlmasýna
3)Cumhuriyet baþsavcýlýðýmýz adli emanet memeurluðunda kayýtlý tabanca ve eklerinin 5237 sayýlý Türk Ceza Kanunu'nun 54/1. maddesi gereðince müsaderesine, karar verilmesi kamu adýna iddia ve talep olunur.

Denmiþtir. Öncelikle ben 1 kiþiye vurdum ifademde de bunu belirttim. Fakat iddiada benim baþka bir kiþiye darpta bulunduðum söylenmiþ. Avukata baþvuracaðým. Öncelikli olarak düþüncelerinizi ve yorumlarýnýzý öðrenmek istiyorum. Þimdiden teþekkürler...

- - - Updated - - -

Sevk Maddesi: TCK 86/2,53(karþý tarafýn þüpheli 2 kiþi hakkýnda) TCK 86/2(iki kez),53 (þüpheli ben ve arkadaþým ve karþý taraftaki kiþi hakkýnda) TCK 86/2(iki kez),106/2-a,53,54/1(þüpheli silah kullanan)
Deliller: Ýddia, Savunmalar, Doktor raporu,KPL raposu

Ýddianamede bunlar var.