Sözleþmeli öðreticilik

Merhaba herkese. Ben 10 aydýr kýsmi süreli bilgisayar öðreticiliði yapýyorum. 657 sayýlý kanunun geçici 4/B maddesine göre çalýþýyorum. Fakat Danýþtayýn Öðretmenlere 4/C yi uygun görmemesi nedeni ile hükümet farklý bir yol denedi. Bütün 4/Cli öðretmenleri 657 nin 4/B kapsamýna alarak sürekli sözleþmeli hale getireceðini söyledi. Sözleþmeli öðretmen olarak hepimiz sevindik. Çünkü her zaman genel olarak konuþuldu ve bir ayrým yapýlacaðý söylenmedi. Gelinen noktada ise lisans mezunlarý bu kapsamýn içine önlisans mezunlarý kapsam dýþýnda tutuldu. Baþta bizi alýrken nerden mezun olduðumuzu biliyorlardý. Baþta biz bu mesleðe uygunduk. Ama þimdi uygun deðilmiþiz. Benim gibi aþaðý yukarý 5000 kiþi var. Bu konuda ne yapmamýzý önerirsiniz. Bize yol gösterebilirmisiniz. Avukat arkadaþlar yardýmýnýza ihtiyacýmýz var.[:am]

Sayýn Neron,
Sanýrým sizde 1739 sayýlý MEB temel kanunu nedeniyle lisans mezunu olmayanlarýn öðretmenlik yapamayacaðýný biliyorsunuzdur. Aslýnda yapýlan hata sözleþmelide olsa öðretmen olarak size görev verilmesidir. Bu nedenle göreviniz de tam olarak öðretmenlik deðil öðreticilik olarak tanýmlanmýþtýr.
Bu durum ise kadrosuzluktan kaynaklanmakta ancak MEB sanki yeterli bilgisayar öðretmeni yokmuþ gibi iþlem yapmaktadýr. Bu ise sözleþmeli öðretmenliðin önceki koþullarýnýn kötü olmasý ve lisans mezunlarýnýn sözleþmeliliðe baþvurmamasýndan kaynaklanmaktadýr. Yapýlan iyileþtirmeler sonucu bu kadrolarýn alan lisans mezunlarýyla dolacaðý açýktýr.
Mesleðe baþtan uygun olsaydýnýz daimi kadroya baþvuru hakkýnýz olurdu. Ancak baþvurma hakkýnýz olmadý. Yeni personel yasa tasarýsý beklenirken yapýlan bu düzenlemeyle ilgili yapacaðýnýz bir yasal giriþimden olumlu bir sonuç alma olsýlýðýnýz yok.
Yasa taslaðýný incelediyseniz zaten yasa çýktýktan sonra sözleþmelide olsa öðremenlik yapma þansýnýz olmayacak.

Sayýn Neron
Ayný konu ile ilgili bir den fazla forum açmýþsýnýz. Bu site kurallarýna aykýrý. O nedenle ben bu baþlýktan devam ediyorum.
Öncelikle sayýn Neron eðer siz 4/B ye göre çalýþýyorsanýz zaten sizin için bir sorun yok. Ama Benim bildiðim kadarýyla ön lisans mezunlarýnýn hepsi 4/C de çalýþýyor.
Danýþtay 4/Cyi neden uygun görmedi biliyormusunuz? Uzmanlýk mesleði olduðu için. Danýþtay 12. dairesinin verdiði yürütmeyi durdurma kararýný incelerseniz " ..............öðretmenliðin bir ihtisas mesleði olduðu, asli ve sürekli bir kamu hizmeti olan öðretmenliðin geçici personel görevlendirme suretiyle yürütülmesinin ...............hukuka uyarlýk bulunmamasý ............." ifadelerini görebilirsiniz.
Eðer 657nin 4/B maddesini incelerseniz "....özel meslek bilgisine ve ihtisasa ihtiyaç gösteren iþlerde ... " ifadesini kolayca görebilirsiniz.

Özetle hükümet hatalý bir iþ yapmýþ, sendikalarýn baþvurusu üzerinede yargý bu iþlemi durdurmuþtur. Bunun üzerine hükümet kanuna uygun yeni bir düzenleme yapmaktadýr. Sizi 4/B de görevlendirir ise ayný þekilde buda yargýdan dönecektir.

Hata kanunda deðil uygulamadadýr. Eðer bu iþ nedeniyle baþka bir iþten ayrýldýysanýz Bakanlýða dava açýn. Kaybýnýzýn Tazmin edilmesini isteyin. Ancak sizde biliyorsunuz ki bu davayý kaybedersiniz. Çünkü iþe alýnýrken bunun 10 ayla sýnýrlý olduðunu biliyordunuz. Üstelik bakanlýk ne yapalým yargý izin vermiyor size tekrar görev vermem diyecek.

4/B ye geçisiniz ise ilgili kanun maddesi deðiþtirilmediði sürece mümkün deðildir. Þu anki eðitim durumunuz ancak usta öðretici olarak çalýþmanýza olanak vermektedir. Hata 4/B ye geçirilmemeniz deðil, 4/C kapsamýnda bile olsa öðretmenlik yapacak þekilde göreve getirilmenizdedir. Bildiðiniz gibi usta öðreticiler tek baþlarýna sýnýfta bulunamazlar. Öðretmen yardýmcýsý olarak öðretmenin yanýnda görev yaparlar.

fulya Haným Öncelikle verdðiniz cevaplar için teþekur ederim. Bu konun birde sosyal bolyutu ortaya çýkýyor.. evet bizler öðretmen olamýyoruz yada olmaya belirli þartlardan dolayý kapasitemiz yetmiyor.

Beni Öðretmen bile 1200 civarýnda öðrencim ve 150 öðretmen arkadaþým var ben küçük bir ilde yaþýyorum. Buda benim bundan sonra çalýþacaðým iþlerde rahat çalýþamayacaðým anlamaýna geliyor. daha önce yaptýðým öðretmenlik mesleði bende piskolojik bir baský oluþturacak. kadrolarýn dolacaðý konusundaki yaklaþýmýz ise gerçekci deðil. danýþtayýn Red kakarýna göre 4/b de olsa zaten öðretmenliðin sürekli yaðýlmasý gereken meslekreden olduðu söylenmiþtir. Konuya birde bu açýdan açýklama getirenbilirseniz bizleri sevindirmiþ olursunuz.

Birde bizee yürülükte olan genelgeninn iptal edilmesi ne anlama gelir.
Yani bizler 31.03.2006 tarihinde iptal edilmiþ genel ile çalýþtýrýlýyoruz. 16.06.2006 da Meb in itirazýda red edildi..
Bugun ben Okuluma hangi sýfatla geldim ve hangi sýfatla bu derse girdim. ?
Genelgeler iptal edildiðinde o genlege ile istihdam edilen kiþilerin durumlarýnýn deðiþtirilmesi yada her hangi bir bildirim olmasý gerekmiyormu?

Bundan sonra uygulanamz anlamýnamý gelir yoksa mevcut uygulamayýda sonlandýrýmý ?
Bu konularý yanýtlayabilirmisniz?
Yapýlanýn yanlýþ olduðunun bende farkýndayým.. madem öðretmen olamýyorsak bize böyle bir paye verilmeseydi. Bizim hizmetlerimizden faydalanmasaydýlar diye düþünüyorum danýþtayýn bu lararý en azýndan bundan sonra bizim gibi insalara ihtiyaçlarý olduklarýnda bizlere bir paye vermeleri gerektiði sonucu ortaya çýkarmýþtýr. Bizler Konularýnda uzman insanlarýz.

Sayýn Spoke,
Sizin konu alanýnýzda yeterli olduðunuza þüphem yok. Yeterlilðinizin olmadýðý kýsým öðretmenlik bilgisi. Açýn herhangi bir öðretmenlik programýný inceleyin. Yakþýk %30 u öðretmenlik meslek bilgisi derslerinden oluþur. Buda 3 dönemlik krediye karþýlýk gelir. Stajlarýda eklerseniz 4 dönem. Yani 2 yýl... Kimse alan bilginizi yadsýmýyor. Sizin eksik 2 yýlýnýz bununla ilgili.
Yapýlan uygulama hatalýdýr. Yargý kararlarýna raðmen çalýþmaya devam ettirilmeniz sadece bizim ülkemizde görülebilecek bir durumdur. Hukuka aykýrýdýr. Baþka ülkelerde olsa hükümet düþürür.
Baþka gerçeklerde var. Biliyormusunuz ki þu an IMF politakalarý nedeniyle KPSS yi kazanamadýn deyip bekletilen öðretmenlerimizin hepsine kadro verilse yinede öðretmen ihtiyacý kapanmýyor.. Bu gençlere de yazýkdeðil mi?

4/B konusuna gelince benim yorumuma göre aslýnda lisans mezunlarýda 4/B kapsamýnda çalýþtýrýlamaz. Evet öðretmenlik uzmanlýk mesleðidir. ancak ilgili maddede anýlan uzmanlýk buda deðildir. Özel ihtisas ve uzmanlýk diyor madde açýkça. Ve bir alanda uzmanlýk ve ihtisas ancak ve ancak lisans üstü eðitimle elde edilir. Kaldýki bu konuda tekrar yargýnýn gündemine gelecektir. (Sendikalar yargýya bavuru hazýrlýðýndadýr.) Mevcut personel kanunuyla hem IMF yi kandýrýp hemde okullarý açýk tutabilmek için üretilen bu çözümlerle öðretmen istihtam edilemez.
Size gelince Sayýn Spoke 25 öðretmenlik bu toplumda görece saygýn bir meslektir. Geçmiþinizde öðretmenlik yapmanýzýn ileriye dönük olarak nasýl bir olumsuz etkisi olacak onu anlamadým? Bu ülkede bir dönem öðretmenlik yapmýþ çok sayýda yazar, sanatçý, hukukçu vb. vardýr. Bu neden insaný utandýrsýn?

Sayýn Fulya
Benim maduruyetim þudur.. Ben 60 bin nufuslu bir ilde çalýþtým. Doðma buyumeli buralýyým. 1200 öðrencim ve 150 öðretmen arkadaþým var. Ve bebni öðretmen olarak bilen yüzlerce tanýdýðým var.

Bundan sonraki dönemde ben her insanýn hayatýný kazanmak için yapabileceði sýrdan iþleri yapsam. Eskiden yapmýþ olduðum bu görev benim üzerimde piskolojik bir baský oluþturacaktýr. Ben bir cd shop acamayacaðým. yada simit satamayacaðým garson olarak çalýþamayacaðým. Dolayýsý ile her normal insanýn yapacaðý iþleri yaparken üzerimde böyle bir baský olacak..
Ýkinci olarak yaptýðýnýz acýklamalarý hanki bilgi birikimi ile yaptýðýnýzý öðrenebilirmiyim ? Uzmanlýk alanýnýz nedir. Av? Bunu soyleyebilirseniz sevinirim Teþekürler.

Hukukçu deðilim Sayýn Spoke.
Bu arada toplulumuz þair, yazar, hukukçu öðretmenlere alýþýk olduðu kadar simitçi, taksi þöförü, tarým iþçisi öðretmenlerede alýþýktýr. hatta bu tarz iþleri eþ zamanlý yapan pek çok öðretmen bulunmaktadýr.
Sayýn Spoke insanýn saygýnlýðý hangi iþi yaptýðýndan çok yaptýðý iþi etik kurallara uygun yapmasýyla baðlantýlýdýr. Gereksiz endiþelere kaptýrmayýn kendinizi.

Sayýn Fulya

Allahtan Hukukcu deðilsiniz. Yaptýðýnýz yorumlardan öðretmen olamamýþ bir lisans mezuýnu olduðunuzu zanediyorum. Burada bizler belirli bir zamandan beri herhangi bir açýklma yapýlmadan çalýþtýrlýyoruz. Ben buraya kiþilerin kendii yorumlarýný öðrenmek için deðil hukukcu gözü ile yorum almak için geldim ama sanýrým avukatlar ve konu hakýkýnda bilghisi olanlar buralara takýlmýyor. FULYA hanýmýn yorumlarý kendi yorumudur ve herhangi bir yasal kanuna yada uygulamaya dayanmamaktadýr. Bu baþlýðý okuyan arkadaþlarýn kouya okurken ona göe deðerlendirmelerini istiyorum.

Sayýn Spoke,
Lütfen hoþunuza gitmeyen yorumlarý bu þekilde deðerlendirmeyin. Öncelikle ben öðretmen olamamýþ bir lisans mezunu deðilim.
Ýkinci olarak hukukçu deðilim ama doktora düzeyinde eðitim hukuku dersi aldým.
Üçüncü olarak bu konuyla birebir ilgileniyorum. konuyu tekrar yargýya taþýmayý düþünen bir sivil toplum örgütünde aktif yöneticiyim.
Dördüncü olarak hukuçu arkadaþlar eðer açýklama veya yorumuma karþý olsalardý müdahale ederlerdi.
Beþinci olarak bu sitedeki kimsenin hukukcu arkadþlar dahil size yanýt verme, sorununuza çare arama gibi bir zorunluluðu yoktur.
Hata bendeki ciddiye alýp yanýt yazdým.
Altýncý ve son olarak yazdýðýnýz son ileti neden MEB'in lisans mezunu diye direttiðini bence çok güzel ortaya koyuyor.