B�yle bir yarg�tayaz temyiz dilek�esi versem kabul edilir mi?

Arkada�lar a�a��daki gibi bir temyiz dilek�esi haz�rlad�m. Bu dilek�e kabul edilir mi?
Yok olmaz derseniz bu dilek�eyi nas�l kabul edilen bir �ekle sokar�z. Bu g�n son g�n yard�mlar�n�z� bekliyorum

YARGITAY �LG�L� HUKUK DA�RES� BA�KANLI�INA
Sunulmak �zere
5. ASL�YE HUKUK MAHKEMES� HAK�ML��NE

Dosya Esas No:2013/320
Karar No:2013/207

Temyiz Talebinde
Bulunan (Davac�): RECA� TANDO�AN (TC No: 32159462866)
Pa�a Eczanesi. Mehmetali Pa�a Mh. Kaptanlar Sk. No:30 �zmit/KOCAEL�

Kar�� Taraf: AKBANK T.A.�. - Akbank Genel M�d�rl��. Sabanc� Center 4. Levent/�STANBUL
Vekili: Av. H�SEY�N TOKS�Z - Karaba� Mh. M�neccim Arif Sk. Tunaboylu Apt. No:8 K:1 �zmit/KOCAEL�

Karar Tarihi: 13/11/2013
Karar Tebli� Tarihi: 23/01/2014
Temyiz Ba�vuru Tarihi: 06/02/2014

Temyiz Konusu: Kocaeli 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/320 Esas, 13.11.2013 tarih ve 2013/207 Karar say�l� karar h�km�n�n temyizen bozulmas� istemini kapsamaktad�r.

TEMY�Z NEDENLER�:
Yerel Mahkeme karar�nda �zetle, davac� ilgili s�zle�meleri her ne kadar zorla imzalamak durumunda kald��n� belirtse de sigorta s�zle�melerinin davac� taraf�ndan imzaland��n�, davac�n�n a��k�a muvafakat etti�ini bu nedenle davan�n reddine h�k�m kuruldu�unu belirtmi�tir.
Yerel Mahkemenin "her ne kadar" ibaresiyle g�rmezden geldi�i zorunluluk hali, �zmit Kaymakaml�� T�ketici Sorunlar� Hakem Heyetinin 08/07/2013 tarih ve 2013/0925 say�l� "sigorta bedellerinin davac�ya iadesi" karar�'n�n gerek�esinde, davac�yla m�zakere yap�lmad�� hususuna dikkat �ekilerek belirtilmi�tir. Etik, hakkaniyet ve "icra ve iflas kanunu" gere�i �z�r de dileyerek karar� uygulamas� gereken banka, Hakem Heyeti kararlar� 1272.19 TL'ye kadar ba�lay�c� oldu�undan, iadesine karar verilen tutar�n y�ksekli�ini f�rsat bilerek, karara uymayaca��n� bildirmi�tir.
Ba��mdan ge�en kredi s�recini ayr�nt�l� olarak nakletmek, temyiz dilek�esinin g�r�n��n� bozabilece�i endi�esini ta��sam da u�rad��m haks�zl��n net olarak anla��labilmesi i�in bunu yapmak zaruriyet haline gelmi�tir.
Yap�m a�amas�nda sat�n almaya karar verdi�im ev i�in m�teahhit firma ile bir s�zle�me imzalam��t�k. Ev tamamland��nda konut kredisi �ekerek eksik kalan tutar�n �demesini yapacak, sat�n alma i�lemini tamamlayacakt�m. M�teahhit firma evi s�zle�mede belirtti�i tarihte tamamlad�. Eksik kalan tutar� �demek, tapu i�lemlerini yapmak i�in firmayla bir tarihte anla�t�k.
Konut kredisine ba�vurmak i�in ticari i�lerimden dolay� da hesaplar�m bulunan Akbank'a 2012 y�l� ekim ay� ba��nda gittim ve konut kredisi i�in ba�vurdum
15/10/2013 tarihinde benim rehberli�imde 5 ki�ilik bir grup avrupada birka� �lkeyi kapsayan bir i� gezisine ��kacakt�k. U�ak biletlerimizi sat�n alm��, gidece�imiz �lkelerde kalaca��m�z otellerin �cretlerini �demi�tik. Benim gidememem grubun gidememesi demekti ve bu durumda �dedi�imiz t�m �cretler yanacakt�.
Ba�vuru s�ras�nda yetkiliye devletin zorunlu tuttu�u dask hari�, hayat ve konut sigortas� gibi keyfi sigortalar� kesinlikle yapt�rmayaca��m� s�yledim. Yetkilide, benim gibi yapt�rmak istemeyenlerin oldu�unu, bu gibi durumlar� genel m�d�rl��e ilettiklerini ve sigorta muafiyeti geri d�n�� ald�klar�n�, bunu dert etmemem gerekti�ini s�yledi.
Ben yetkiliye 15/10/2012 tarihinde yurt d��na ��kmam gerekti�ini, kredibilitemin incelenmesi, gerekli evraklar�n temini, eksper randevusu, de�er bi�me gibi kredi s�reci i�lemlerinin belirli bir asgari zaman ald��n�. Bu zaman�n sonucunda genel m�d�rl�k hayat ve konut sigortas� muafiyeti talebimi geri �evirirse, ba�ka bir bankaya ba�vurup sonu� almak i�in �ok ge� kalaca��m�, bu sigortalar� kesinlikle yapt�rmak istemedi�imi, e�er b�yle bir ihtimal var ise �imdiden ba�ka bir bankaya ba�vurmak istedi�imi s�yledim. (15/10/2012 tarihinde yurt d��na ��kt��m� g�steren pasaport fotokopisi ektedir)
Yetkili ise sorun olmayaca��n� tekrarlay�p ba�vuru evraklar�na kur�un kalemle hayat ve konut sigortas� yapt�rmak istemedi�imi not ald�.
11/10/2012 tarihinde bankadan ne�eli bir ses tonuyla arand�m. Kredimin ��kt��n� gelip evraklar� imzalamam gerekti�i s�yleniyordu. Yurt d��na ��kmama 3 g�n kald��ndan ve �n�mde daha tapu i�lemleri oldu�undan ve kredi ba�vurumla ilgili hen�z bir haber ��kmamas�ndan stres i�indeyim. Olumlu haberi al�nca rahatlad�m ve bankaya gittim.
�n�me konan onlarca evra��n �e�itli yerlerini imzalamam 2 saatten fazla s�rd�. Tam bitti derken �n�me iki adet s�zle�me daha konuldu. Bunlar hayat ve konut sigortalar�n�n s�zle�meleriydi. Sinirlendim. Sesimi y�kselterek hani bunlar�n olmayaca��n� s�yledim. Yetkili genel m�d�rl��n talebimi reddetti�ini telefonda bana bunu s�ylemeyi unuttu�unu s�yledi. Daha da k�zd�m tabii, yetkili yan�mda genel m�d�rl�� tekrar arayarak bir �eyler yap�p yapamayacaklar�n� sordu. 2500 TL civar� ��kan hayat sigortas�n� pe�in �dersem 1532 TL' ye d��receklerini 365TL olan konut sigortas�nda bir �ey yapamayacaklar�n� s�yledi.
�� g�n sonra iptal edemeyece�im uzun bir yurt d�� gezisine ��kmam gerekti�ini, bunu kendilerine defe etle s�yledi�imi, sigortalar�n iptal edilmemesi gibi bir ihtimal varsa beni uyarmalar� gerekti�ini, �� g�nde nas�l ba�ka bir bankadan kredisi ba�vurusu yap�p sonu� alaca��m� sordum.
Yapt�klar�n�n d�ped�z dayatmaya girdi�ini, konu�ulanlara sad�k kal�nmad��n�, kendilerinin yol a�m�� oldu�u yetersiz zaman sorunu y�z�nden bu s�zle�meleri zorla imzalamak durumunda b�rak�ld��m�, bunu sineye �ekmeyece�imi ve hakk�m� hukuk yoluyla arayaca��m� s�yledim.
Yetkili gayet rahat tabii efendim hukuk yolunuz her zaman a��kt�r diyerek evraklar� teslim ald�.
�imdi ben yerel mahkemenin dedi�i gibi a��k�a muvafakat etmi� mi oldum? Hakem Heyetinin dikkati �ekti�i m�zakereye ne oldu? Bir �eyi zorla imzalam�� olmak i�in illaki cebir ve �iddet g�rerek mi imzalamal�? Daha �nce verilen s�zlerin tutulmamas�, yanl�� y�nlendirilme, daha b�y�k zarara u�ramamak i�in adeta veremi g�sterip s�tmaya raz� etmek hukuka uygun bir olay m�d�r?
Devlet a��k�a konut kredilerinde DASK'� zorunlu k�lm��. Ba�ka bir sigortay� zorunlu k�lmam��. Ben daha sonra Yap� Kredi bankas�ndan da kredi kulland�m. Oradaki yetkilide bana hayat sigortas� yapmak istedi, faydalar�n� anlatt�, fakat ben istemiyorum deyince yapmad�.
Devletin zorunlu tutmad�� bir sigorta i�in kredi kullanan�n g�r�� hi�e say�larak bizde b�yle i�inize gelirse demek adilane bir yakla��m m�?
Kulland��m konut kredisinin taksitleri bitmeden evi satmam kanunen zaten m�mk�n de�il. E�er borcumu �demeyi bitirmeden �l�rsem yasal miras��lar�m kalan borcu �der. E�er yasal miras��lar�m reddi miras edip borcumu �demezlerse bu durumda banka eksper g�nderip fiyat bi�ti�i ve bu fiyat�n belli bir oran�nda kredi verdi�i evi satarak alaca��n� tahsil eder.
Bu durumda devletin zorunlu tutmad�� hayat sigortas�n�n, bankan�n sahibi oldu�u sigorta �irketini zengin etmekten ba�ka ne faydas� var?
Bankalar�n ��karlar�na d��k�nl�� herkesin malumudur. Devlet, bankay� bir �eyden vaz ge�irmek i�in a��k�a �unu yapamazs�n diye yasa ��karmad�k�a, bankalar bildi�ini yapmaya devam ediyor. Bu durumda oldu�u gibi. Devlet a��k�a t�keticinin r�zas� olmadan hayat sigortas�n� zorunlu tutamazs�n demedi�i i�in, baz� bankalar bunu bir yasa bo�lu�u gibi alg�layarak bu keyfi tutumlar�n� devam ettiriyorlard�. Kanun koyucu bu gidi�e bir dur demek i�in 28 Kas�m 2013 tarihli 28835 say�l� Resm� Gazetede yay�nlanan 6502 nolu T�KET�C�N�N KORUNMASI HAKKINDA KANUN'un ��NC� B�L�M'�ndeki Konut Finansman�na ili�kin a�a��daki madde ile adeta malumun ilan�n� yapm��t�r.

MADDE 38 � (1) T�keticinin yaz�l� veya kal�c� veri saklay�c�s� arac�l��yla a��k talebi olmaks�z�n kredi ile ilgili sigorta yapt�r�lamaz. T�keticinin sigorta yapt�rmak istemesi h�linde, istedi�i sigorta �irketinden sa�lad�� teminat, konut finansman� kurulu�u taraf�ndan kabul edilmek zorundad�r.

Y�ksek mahkeme dilek�emden hemen anlayacakt�r ki ben hukuk�u de�ilim. Hakl� oldu�umun �ok a��k anla��labilece�i zann� beni bir avukat vekil etmekten vaz ge�irdi. Kulland��m kelimeler, hukuki terimler yanl�� olabilir fakat siz y�ksek mahkemenin iyi hakimlerinin bunlar�n arkas�ndaki do�rular� g�rerek bir a�a� g�lgesinde otururken bile sa�l�kl� karar verece�inize inanc�m tamd�r. �zah etmeye �al��t��m sebepler ba�lam�nda mahalli mahkemenin usul ve yasaya ayk�r� olan bu h�km�n�n bozulmas�n� talep zarureti h�s�l olmu�tur.

SONU� ve TALEP: Sunulan sebepler ve res�en tespit edilecek sair sebeplerle,
1.     Temyiz talebimizin KABUL�NE,
2.     Yerel mahkeme karar�n�n temyizen BOZULMASI�na karar verilmesini sayg�yla arz ve talep ederim. 06.02.2014

Temyiz Eden (Davac�)
(Ad, Soyad ve �mza)

de�erli arkada�lar bankayla daval�k olduktan sonra, en sonunucusu da d�n olmak �zere defalarca banka taraf�ndan arand�m.
krediyle ilgili eksik imzalar�m ve evraklar�m�n oldu�unu, gelip yaniden imza atmam� s�yl�yorlar. bende kendilerine mahkemelik oldu�umu daha �nceden imza atmad��m bir �eye bu a�amada gelip gidip imza atmayaca��m� s�yl�yorum. en sonda d�n "kredi �ekti�inizi teyit i�in ar�yorum" diyen biri arad� beni. bende siz her kredi �ekeni aylar sonra telefonla arayarak teyit mi al�yorsunuz diye sordum. bir �ey diyemedi. zannedersem bana s�ylenmedi ama g�r��memde kay�t ediliyordu.

Ben s�ylenildi�i gibi her tarafta imzam olmad��ndan ��phelenmeye ba�lad�m. Bunu da temyiz dilek�esinde belirtmeli miyim? Belirtirsem nas�l belirtirim?
Yard�m edecek arkada�lar �ok makbule ge�ecektir. �imdiden te�ekk�r ederim ve iyi �al��malar dilerim.

B�yle bir yarg�tayaz temyiz dilek�esi versem kabul edilir mi?

B�yle bir yarg�tayaz temyiz dilek�esi versem kabul edilir mi?

Cevap: B�yle bir yarg�tayaz temyiz dilek�esi versem kabul edilir mi?

Hukuk Sitesi

Davalar

Avukatlar

HUKUK