Hukuki NET sitesinde payla��mda bulunmak, soru sormak ve cevap yazmak i�in �ye olun. �yelik �cretsizdir.

�stanbul Barosu'nun avukatlara y�nelik sald�r�lar�

13-06-2006 17:11:55 Av.Duygu Tekay #

�stanbul Barosu'nun avukatlara y�nelik sald�r�lar�

www.barobirlik.org.tr'den al�nt�d�r.

T�rkiye Barolar Birli�i Ba�kanl��

Ankara 13/06/2006

DUYURU NO: 2006/66

BARO BA�KANLI�I
_______________

Konu : �stanbul Barosu'nun avukatlara y�nelik sald�r�lar� k�nama eylemi karar�

Meslekta�lar�m�z son alt� y�lda sekizi �l�mle sonu�lanan toplam otuzdokuz sald�r�ya u�ram��lard�r.

�nsan�m�z�n hukuka, adalete, hukuk devletine, yarg� ba��ms�zl��na ve yarg� sistemine inanc�n� yitirerek her f�rsatta kaba kuvvete ve silaha sar�lmas�n� sa�layan bu ortam, demokrasimizin eksiklerini giderip ger�ek hukuk devletini ve ba��ms�z yarg�y� kurumla�t�ramay��m�z�n sonucudur.

Hepimizin i�ini kanatan bir menfur sald�r� da daha ge�en ay en y�ce hukuk kurumlar�m�zdan biri olan Dan��tay'a yap�lm��, 2. Dairesinin bir y�ksek yarg�c� katledilmi�, ba�kan ve �yeleri de yaralanm�� idi.

T�rkiye Barolar Birli�i ve barolar�m�z "hukuk�u" olmam�zdan kaynaklanan do�al g�revimiz ve ayr�ca Avukatl�k Yasas�'n�n verdi�i g�rev nedeni ile �lkemizde eksiksiz demokrasinin kurumla�mas� yolunda gayretlerini y�lmadan s�rd�recektir.

Bu kapsamda, �stanbul Barosu'nun son �ehidimiz Av.Ayd�n �ahin'in katli kar��s�ndaki tepkimizi g�stermek �zere ald�� 16 Haziran 2006 Cuma g�n� duru�malara girmeme karar�n� T�rkiye Barolar Birli�i de desteklemekte ve t�m barolar�m�za duyurmaktad�r.

�stanbul Barosu'nun �yelerine �nerdi�i mazeret dilek�esi �rne�i de ekte sunulmu�tur.

Eylemin �lke �ap�nda birlikteli�ini sa�lamak �zere haz�rlanan T�rkiye Barolar Birli�i bildirisi de belirtilen tarihte saat 12.00 de adliye binalar� �n�nde okunarak kamuoyuna sunulmas�n�n da uygun olaca�� d��n�lmektedir.

Gere�ini takdirlerinize sayg�lar�mla sunar�m.

<div align="right">T�rkiye Barolar Birli�i
Ba�kan�
Av.�zdemir �ZOK</div id="right">

Eki :

1-) Bildiri,

2-) Mazeret dilek�esi �rne�i,

3-) Sald�r�ya u�rayan meslekta�lar�m�z�n listesi

Av. AYDIN �AH�N'�N G�REV SIRASINDA KATL� KAR�ISINDA T�RK�YE BAROLAR B�RL�� VE BAROLARIN KAMUOYUNA DUYURUSU

Avukatlar ve barolar olarak ter�re �ok kurban verdik. Muammer AKSOY'dan U�ur MUMCU'ya Ali G�NDAY'a kadar bir�ok meslekta��m�z� kaybettik. Son alt� y�lda sekizi �l�mle sonu�lanan toplam otuzdokuz sald�r�ya u�rad�k.

Son olarak de�erli meslekta��m�z Av. Ayd�n �ahin duru�madan ��kt�ktan sonra hen�z Beyo�lu Adliyesi Bah�esinde iken katledildi.

Bu canili�i bir kez daha nefretle k�n�yor, merhuma rahmet, ailesine ve t�m meslekta�lar�m�za ba�sa�l�� diliyoruz.

Hepimizin i�ini kanatan bir menfur sald�r� da daha ge�en ay en y�ce hukuk kurumlar�m�zdan Dan��tay'a yap�lm��, 2. Dairenin bir y�ksek yarg�c� katledilmi�, ba�kan ve �yeleri de yaralanm�� idi.

�nsan�m�z�n hukuka, adalete, hukuk devletine, yarg� ba��ms�zl��na ve yarg� sistemine inanc�n� yitirerek kaba kuvvete ve silaha sar�lmas�n� sa�layan bu ortam, demokrasimizin eksiklerini giderip ger�ek hukuk devletini ve ba��ms�z yarg�y� kurumla�t�ramay��m�z�n sonucudur.

B�t�n bunlara ula�man�n yani ba��ms�z yarg�y�, ger�ek hukuk devletini, eksiksiz demokrasiyi kurumla�t�rman�n, halk�m�z� ekonomik ve sosyal refaha kavu�turman�n, �a�da� uygarl�k d�zeyini yakalaman�n bir bedeli oldu�unu biliyoruz. Ancak bu bedelin kan ve canla �denmesinden art�k b�kt�k.

Akan her damla kandan, yitip giden her candan ba�ta �lkeyi y�netme iddias�ndaki siyasi kadrolar olmak �zere hepimiz, t�m toplum sorumluyuz. G�nl�k ki�isel kayg�lar�n pe�inde ko�maktan, toplumda uzla�� ve ho�g�r� ortam� yaratacak davran��larda bulunmak yerine gerginlik ve ayr��maya neden olacak yapay sorunlar yaratmaktan vazge�meliyiz.

T�rkiye Barolar Birli�i ve barolar olarak #8220;hukuk�u#8221; kimli�imizden ve Avukatl�k Yasas�'ndan kaynaklanan g�revimiz nedeni ile �lkemizde eksiksiz demokrasinin kurumla�mas� yolunda gayretlerimizi y�lmadan s�rd�rece�iz.

<center>.................. SAYIN MAHKEMES�NE </center>

Dosya No : ........ /........

Konu : Mazeret Dilek�esi

Meslek �rg�t�m�z olan �stanbul Barosu'nun son zamanlarda giderek yayg�nla�an, yarg�ya ve savunma g�revi yapan meslekta�lar�m�za y�nelik �l�m ve yaralanmayla sonu�lanan silahl� sald�r�lar� protesto etmek, yarg�y� olu�turan sav-savunma-karar ��l�s�n�n �nemini bir kez daha hat�rlatmak i�in Y�netim Kurulumuzun alm�� oldu�u 16 Haziran 2006 Cuma g�n� duru�malara girilmemesi karar�na uygun davranmak amac�yla; duru�maya kat�lamayaca��m� bildirir, mesleki mazeretimin kabul�n� sayg�lar�mla arz ve talep ederim.

Davac� / Daval� Vekili

Av. .... ....

16-06-2006 14:31:35 Av.F�rat Bay�nd�r #

Size g�re bu eylem hukuka uygun ve do�ru mudur?

16-06-2006 15:16:48 avfunda #

Hangi forumdu bilemiyorum ama say�n Av.Feyz'in s�zlerine aynen kat�l�yorum.
C�bbemizi als�nlar, can�m�z� als�nlar... legal..., biz protesto edelim illegal...
Hukuka uymuyor diyorsan�z, biz uydurduk oldu !
Hatta az bile oldu.

16-06-2006 22:22:29 milo #

Bu g�n benim duru�mam vard� ve avukat�m duru�maya girmedi, buna hakk� var m�yd�? Daha farkl� bir protesto y�ntemi olamaz m�? Hepimiz adliyelerden �ikayet�iyiz ve biz de bu �l�me �z�ld�k ama ya benim haklar�m?

16-06-2006 22:46:44 fulya1212 #

Ne yaz�k ki i� durdurma eylemleri kadar etkilisi yok. �stedi�iniz kadar yaz�n ��z�n a��klama yap�n ba�ka t�rl� kamu oyunun dikkati �ekilemiyor. Doktorlar� ��retmenleri avukatlar� de�il, itfaiyecileri bile i� durdura biliyorsa ba�ka toplumlar�n buna ho�g�r�yle yakla�mak laz�m.
Yap�lan eylemi destekliyor, g�venlik sorunun bir �nce ��z�lmesini diliyorum.

��phesiz ki baz�lar�m�z i�in bu eylem bir tak�m s�k�nt�lara neden oldu. Avukat�n�z�n duru�maya protesto eylemi i�in gelmemesi �ok can s�k�c�. Ama asla yaralanm�� ya da �lm�� olmas� nedeniyle gelmemesi kadar korkun� de�il.

17-06-2006 00:24:00 avfunda #

Alıntı:

Egoizm !

18-06-2006 12:25:27 milo #

Neden "Egoizm"?

Avukat�m nezaketen de olsa bu duru�mama bu nedenle girmeyece�ini haber verebilirdi. G�r�nen o ki, �ikayet de etsem Baro ceza vermeyecek ��nk� eylemi d�zenleyen Baro. Gerek �ld�r�lme eylemine kar�� duyulan tepkiye kat�ld��m ve gerekse avukat�m ayn� zamanda dostum oldu�u i�in asla b�yle bir �ey yapamam ancak ba�kalar� ad�na, kafalarda olu�abilecek sorular i�in uygar bir tart��ma ortam� a�maya �al��yorum. Onun i�in egoizm deyip kestirip atmay�n.

Bu eylem kime kar�� yap�lm��t�r? Katillere sald�rganlara m� bir mesajd�r? Bu anlamda eylemin etkili olmas� d��n�lemez. Doktorlar�n,memurlar�n i� b�rakma eylemleri somut kurum ve kurulu�lara y�nelik oldu�u i�in daha anlaml�d�r. Genellikle de mali haklar� i�in yap�lan eylemleri kimi zaman ses getirebilmektedir. Ancak duru�maya girmemek �eklindeki tepkiyi anlamakta zorlan�yorum. Kimi olaylarda, �rne�in maganda kur�unuyla �l�m, trafik canavar�n�n neden oldu�u �l�m, gasp��lar�n eylemleri gibi olaylarda zorunlu avukatl�� reddetseydiniz daha anlaml� olurdu. Birli�inizin eylem gerek�esinde

Alıntı:

�nsan�m�z�n hukuka, adalete, hukuk devletine, yarg� ba��ms�zl��na ve yarg� sistemine inanc�n� yitirerek her f�rsatta kaba kuvvete ve silaha sar�lmas�n� sa�layan bu ortam, demokrasimizin eksiklerini giderip ger�ek hukuk devletini ve ba��ms�z yarg�y� kurumla�t�ramay��m�z�n sonucudur.

denilmektedir. Bu eylem bu amac� ger�ekle�tirme yolunda bir ad�m olabilir mi? sessiz barolar�n bir T�S�AD veya bir TESEV kadar ses getirecek �ekilde daha etkin �al��mas�, toplumu y�nlendirme ve bilgilendirme dolay�s�yla toplumu harekete ge�irme g�revini �stlenmesi gerekmez mi ?

18-06-2006 20:50:49 avfunda #

Avukat�n�z�n size bu duru�maya girmeyece�im siz girin demesi gerekir buna itiraz etmem.
Mesle�iniz nedir bilmiyorum ama mesela medyadan bolca izledi�imiz taksici cinayetlerinde taksiciler yol kapat�rlar, m��teri almazlar.
Hadi gidip bir taksiciye mecbursun beni g�t�rmeye desenize. Hak hukuk �ikayet desenize. Bence demeyin.

Baronun tepkisi bir etkiye tepkidir. Etki bir avukat�n �ld�r�lmesidir. Tepki ise malumunuz bu protestodur. Siz mazeret verildi�i halde yani o duru�ma i�lemsiz bir ba�ka g�ne erteleniyor, sadece g�n kayb�n�z�n pe�ine d��m��ken, biz bir daha g�n g�rmeyecek meslekta��m�z�n derdine d��t�k.
�ok geliyorsa arkada��m dedi�iniz avukatla g�r��meyi tekrar g�zden ge�irseniz iyi olur.
Zorunlu avukatl��a gelince bunu kabul etmiyoruz. Avukat hi�bir �eye zorunlu de�ildir. Dilerse kabul etmeme hakk� da vard�r. Avukatlar�n bir�eylere zorunlu oldu�u fikriniz pek ho�uma gitmedi do�rusu.

18-06-2006 20:57:49 Av.Ali Sinkay #

Adalete yap�lan sald�r�ya tepki, adalet dondurulularak yap�lmaz. Ne yaz�k ki adalete bir darbe de adalet savunucular�ndan gelmi�tir. Belki de bu eylemle y�zlerce insan hak kayb�na u�rayacakt�r.

Taksiciler �ld�r�r, taksici eylem yapar. Kamyoncular �ld�r�l�r o da eylem yapar.

Ama kamu hizmetlileri. Yani ��retmenler, adliyeler, memurlar, avukatlar bu nedenle b�yle bir eylem yapamaz.

Madem bu eylemi hakl� buluyorsunuz. O zaman askerlerimiz veya polislerimiz de birg�n i� b�raks�n da g�reyim.

18-06-2006 21:18:10 milo #

Funda han�m derdimizi anlatamad�k galiba,
duru�malara ben gireceksem avukat neye yarar.
taksiciye elbette mecbursun beni g�t�r diyemem dersem dayak yerim ama yanl�� bilmiyorsam avukat duru�maya girmezse g�revini ihmal etmi� olur.Meselemiz de bu de�il bu kadar basite indirgemeyin �rne�inizi. �stelik avukat�mla bir sorunum olmad��n� dolay�s�yla bu eylemin benim haklar�m� zedeledi�ini de s�ylemedim. Tepkiye hak verdi�imi ama y�ntemin yanl�� oldu�unu s�yledim.Konuyu mesleki �ovenizme ka�madan cevaplamay� deneyin. Yine bildi�im kadar�yla avukat�n sadece i�i reddetme hakk� var yani kimse ona zorla benim davama bak diyemez ama bir kez i�e el att� m� da sonuna kadar hakk�yla g�t�rmelidir.

�stanbul Barosu'nun avukatlara y�nelik sald�r�lar�

�stanbul Barosu'nun avukatlara y�nelik sald�r�lar�

Hukuk Sitesi

Davalar

Avukatlar

HUKUK