Alıntı:
alexander1972 rumuzlu üyeden alıntı
İcra ceza da açılan ticareti terk ve alacaklısını zarara sokmak suçlarından dava 4. duruşmada karşı taraf avukatının duruşmaya katılmaması yüzünden düşüyor. Karşı taraf kararı temyiz ediyor. Bildiğim kadarı ile mazeret sunulması da davanın düşmesine engel bir durum değil.
Sizce temyizden düşme kararının bozulması mümkünmü.?
Saygılar,:alala
Merhaba konuyu biraz hortlacağım. Bu konu ile ilgili bir dava süre yaşamışsınız tecrübenizden yararlanmak isterim.
Biz mersin tatilflix adlı firmadan parası peşin verilerek tatil aldık ancak gönderilmedik . bütün rezervasyonlarımız haber verilmeden iptal edilmiş. Paramızı da geri alamadık. şirket 1 ay sonra iflasını verdi. bütün borçlardan sıyrılmak için iflas ettiğini düşünüyorum.
Bize tatil ayarlamış gibi rezerve oluşturup , bizi peşin verdiğimiz tatillerin kendisi parasını vermediğini için rezervelerin iptal iptal edilmesi durumu var. Yani bilinçli bir şekilde paramıza gasp edildi. Sonra kendini madur gösterip iflasını verdi.
Görünürde hizmet alamamak var ama aslında süreç içerisinde kötü niyet mevcut. Bende hangi yasaya uygun dava açalıyım onu araştırıyorum. Bir şekilde ceza almasını istiyorum. iik 333a yada iii337a dan anladığım kadarıyla ceza gelmiyor. Kısa süreli hapis bile alsa sabıkasına işlemesini istiyorum bununla ilgili bir yöntem var mıdır acaba?