657 Sayili DMK'nun 125/E-g maddesinin Anayasaya Aykiriligi ve İptali
Mardin İdare Mahkemesince Anayasaya aykiriligi nedenyle 657 sayili DMK'nun 125/E-g maddesinin iptali istemiyle dava acilmistir. Gercekten de cogu memuriyete son vermede bu cok muglak, sinirlari belli olmayan bir takdir hakki saglayan, Anayasal ilkeler olan suc ve cezada belirlilik-aciklik ve hukuk guvenligi, hukuk devleti ilkelerine aykiri bir madde oldugunu dusunmekteyim. Ozellikle ceza mahkemelerinde beraat eden kamu gorevlilerinin amirin takdir hakki muessesesinedeniyle olcusuz ve orantisiz bir cezaya carptirildiklarini dusunmekteyim. İdari islemde kamu yarari gozetilmelidir denmekte fakat bireyi hakki hice sayilmaktadir. Esas olan cezalandirmak degil islah etmektir. Bu maddeye gote cezalandirma kamu horevlisi acisindan telafisi imkansiz bir zarar meydana getirmekte, suresiz bir hak yoksunlugu getirmektedir. Ozellikle ceza mahkemelerinden beraat eden bir kamu gorevlisi bu madde nedeniyle olcusuz bir cezaya carptirilmalidir. Yukatida belirttigim madde hukuk guvenligi, aciklik ve belirlilik ilkeleriyle bagdasmamaktadir. Asil olan cok guclu olan kamu idaresine karsi cok zayif olan bireyin haklarinin korunmasi ve gelistirilmesi olmalidir diye dusunmekteyim. Buna benzer bir madde olan Avukatlik yasasinin sanirim 5. maddesinin bir fikrasi ( Avukatlik meslsgine yakismayan tutum ve davranislarda bulunmus olmak ve bunun cevresince biliniyor olmasi.) Anayasaya aykiri gorulerek iptal edilmisti. Yukarida bahsettigim 657 sayili DMK'nun 125/E-g maddesi bi maddeye cok benzemektedir. Ozellikle hukukcularimizin bu kinudaki goruslerini almak isterim.