Evlilikten dolayý yurtdýþý vize için erken resmi nikah, niþan, takýlar ve masraf yapýldý, kýz sebepsiz/keyfi herþeyi bozdu

KISACA:
Evlilikten dolayý yurtdýþý vize için erken resmi nikah, niþan yapýldý yüksek miktarlar masraf var ve takýlar takýldý, nikah ve niþandan 3 ay sonra kýz niþaný sebepsiz/keyfi atýyor, fiilen evlilik gerçekleþmemiþ, eþler biraraya hiç gelmemiþ niþanlý konumunda ama þekli nikah var, kýz evlenmeye yanaþmýyor ve tam kusurlu, takýlar geri alýnabilir mi, bu kadar masraflar ne olur? Lütfen birkaç yargýtay kararý !!!

Biraz detay :

Deðerli hukukçular,
Yurt dýþýnda (Ýsveç) yaþýyorum, yaþým 29. Birkaç yýl önce kendi ülkemden kendi kültürümden bir kýzla evlenmek istedim. 2010 Aðustos ayýnda Ankara’da, Ýsveç’te birlikte yaþamak þartý ile niþanlandým ve düðünü bir yýl sonra yapýp Ýsveç’e gidecektik. Evlendikten sonra yurt dýþýnda yaþamamýz için kýza bu evliliðe dayalý vize almak ve evli isek nikah ile bunu belgelememiz gerekiyor idi. Bu vize alma ilþemi ilgili ülkenin mevzuatý gereði (o tarihte) en az 6 ay alýyor idi. Düðünden sonra kýz bu 6 ay Türkiye’de kalýp maðdur olmasýn, hemen kendime götüreyim diye düðünde kýyacaðýmýz nikahý öne alýp nisan ile birlikte kýydýk ve nisan yapýp takýlar takýldý. Vize için Türkiye’den ve Ýsveç’den giriþimde bulunup kýzýn vizesine de hemen müracaat ettik. Ben ailem ile birlikte hemen Ýsveç’de ev, eþyalar v.b hazýrlýklar yapýyor yine Türkiye’de düðün için salon tutma, diðer hazýrlýklarý yapmaya koyulduk. Ben niþandan sonra Ýsveç’e geldikten ve niþandan 2 ay sonra kýz keyfi, durduk yerde, hiç bir sebepsiz niþaný attým dedi ve size de hiç bir taký, ziynet v.b hiç bir þeyinizi vermiyorum dedi. Aracýlar koyduk nafile, ailesi de hiç bir þey alamazsýnýz biz avukatlara sorduk, nikah var tapu gibi her þey bizim oldu iþ de bitti dediler. Boþanma davasý açdýk, fiili evlilik gerçekleþmemiþ, eþler birleþmemiþ, þekli nikah var kýz evlenmek istemiyor, o istemiyorsa bizde istemiyoruz ama takýlar, ziynet eþyasý ve masraflarý talep ettik, nisanlýlýk üzerinde durduk. Mahkeme boþadý taký, ziynet eþyasý ve maddi tazminat için tekrar ayrý bir dava açýn dedi. Dava açacaðýz ve bu durumda taký ve ziynet eþyalarýmýzý alabilirliyiz? Yaptýðýmýz yüklü miktarlar hiç olmazsa niþan, evlilik hazýrlýðý masraflarýmýzý (maddi tazminat) alabilir miyiz? Dava konusunu, bunlar niþanlýdýrlar ama mecburiyetten vize için Ýsveç devleti talep ettiðinden nikah kýyýldý yada mecburiyet ve zaruretten (vize için) nikah kýydýk þekli evlilik var fiiliyatta hiç bir araya gelmemiþler ama kýz evlenmeye, evlilik birliðini kurmaya yanaþmadý, Ýsveç’e gelmek istemedi (daha sonra yapýlan müracaata dayalý vizesi de verildi) dolayýsýyla kusurludur diye mi açýlacak? Bu konuda Yargýtay kararlarý var ise birkaç tane YARDIM EDERSENÝZ çok sevinirim.

Þekli nikah var dediðinizi anlayamadým, daha doðrusu siz evliliðin ne olduðunu yanlýþ anlamýþsýnýz!
Resmi nikahla evlenmiþsiniz, olayý cinsel birliktelik yaþandý evlendik-yaþanmadý evlenmedik olarak deðerlendirmeniz hata.

Resmi nikahla evlenmiþsiniz, ve mevcut uygulamalara göre de nikahta kadýna takýlan ziynet eþyalarý kadýna aittir.

Niþadüðün için yaptýðýnýz masraflarý karþý taraftan alabilme ihtimaliniz de yok malesef.

Açacak olduðunuz davayý kazanma ihtimaliniz zaten azken, davayý bir avukat desteði olmadan takip etmeniz o var olan küçük ihtimali de ortadan kaldýracaktýr. Bir avukatla yüzyüze görüþüp, uygun görürse davayý avukatýnýzla açmanýzý öneririm.

Yani düðünle birlikte 1 yýl sonra kýymayý düþündüðümüz nikahý, düðünden sonra karýmý yurt dýþýna götürmek için ve bu nikah iþlemi için 6 ay gibi Türkiye’de kalýp madur olmasýn kendimle hemen götüreyim diye 1 yýl önce niþanla birlikte kýydýk. Çünkü evliliðe dayalý vize alacaksanýz Ýsveç devleti evliyseniz hani nikahýnýz diyor. Dolayýsýyla mecburiyet ve zaruretten (vize için) nikah kýydýk, þekli evlilik var fiiliyatta hiç bir araya gelmemiþler bundan dolayý þekli nikah dedim.

Bir de kýz benimle evliliðe yanaþmadý, keyfi, durduk yerde, hiç bir sebepsiz niþaný attým dedi düðünde yapmak, evlilik birliðini de kurmak istemiyorum, iþ bitti dedi dolayýsýyla fiili evlilik gerçekleþmemiþ, eþler birleþmemiþ olduðundan kaðýt üzerinde nikah (þekli) diye tabir ettim.
Eþlerden biri bu durumda kýz tam (% 100) kusurlu olsa da mi takýlar (ziynet eþyasý), kýzýn oluyor? Tam kusurlu olup yuklu miktarlar masraf (nisan v.b) yaptýranlar buna sebep olanlar sucusuz mu oluyorlar, buda benim sýrtýma mi kalýyor?

Erdoðan Kýrcalý yukarýdaki anlatýmý dikkatle bir daha okumanýzý tavsiye ederim, bu durumda maðdur olup zarar gören benim kýz deðil !!!

Siz hukukçumusunuz, benim desteðe ve bu konuda gerçekten YARGITAY KARARLARINA ÝHTÝYACIM var LÜTFEN!!!

Býrakýn verdiklerinizi geri almayý, bahsettiðiniz "þeklî" nikah, eðer talep edilirse ve boþanmanýza karar verecek hakim uygun görürse ÖMRÜNÜZÜN SONUNA KADAR kýz tarafýna nafaka ödemenizi bile gerektirebilir.
Umarým sadece verdiklerinizle kurtulursunuz.

Evlilik kurumu ciddi bir kurumdur.Böyle þeylere alet edilirse ve evlendiðiniz kiþiyle de alakanýz yoksa böyle sonlarla karþýlaþmanýz kaçýnýlmazdýr.Kýz tarafý daha farklý þeyler de talep edebilir ve sizden nafaka da isteyebilir.Ayrýca burada yorum yapanlar hukukçu olmak zorunda deðil.Benim paylaþacaðým bir yargýtay kararý var. ''Düðünde takýlan tüm takýlar kadýnýn malýdýr'' .Bir þey çýkacaðýný düþünmemekle beraber yeni taleplerden korunmak adýna avukat yardýmý düþünülebilir.

Eðer suçlular mükafatlanacak ise dünyada evli kalmaz idi. Dediðiniz gibi nikaha bakacak ve bunun gerisine/nedenine (background) bakmayacaksa sokak gücü gücü yetene olup kaos ortamýnda olurdu, hayat diye bir þey de olmaz idi. Eðer dediðiniz gibi ise bunu birkaç Yargýtay kararý ile ispat edin lütfen. Bunu da yapamazsanýz dediðiniz tutarsýz olup fuzuli siteyi meþgul etmekten öte gitmez ve bende size bir daha cevap vermem.

Daha evvelki cevabýmda yukarýdaki anlatýmý bir daha okumanýzý tavsiye ederim. Orda
“Boþanma davasý açtýk takýlar, ziynet eþyasý ve masraflarý talep ettik, nisanlýlýk üzerinde durduk. Mahkeme boþadý taký, ziynet eþyasý ve maddi tazminat için tekrar ayrý bir dava açýn dedi” dedim doðrusu mahkeme karþý tarafýn talep ettiði nafakayý da reddetti ve bunda da bir sorum olmadýðýndan ona deðinmedim. Ben sadece þimdi ayrý bir dava açacaðýz bunu nasýl formüle edip, masraf ve takýlarýmýzý alabilir miyiz ve bunun hakkýnda YARGITAY KARARLARI soruyorum hepsi bu kadar.

Ben hukukçularýn bana yadým edeceði kanaatindeyim.
Saygýlarýmla

Öncelikle cevap yazan ve hiç bir karþýlýk beklemeyen kiþilere karþý sizi saygýya davet ediyorum.Biz sizi tanýmýyoruz.Size deðil herkes için soruya cevap veriyoruz.Siz böyle bir evlilik yaparak iþinize geldiðinde ben 6 aylýk evliyim diyerek bundan faydalanacak iþinize gelmeyince biz zaten evli deðiliz ki kaðýt üzerinde ki o deyip iþin içinden çýkacaðýnýzý sanýyorsunuz.Böyle bir köy yok.Bizim sizi ikna etmek gibi bir amacým ve görevimiz de yok.Ýçinde bulunduðunuzu durum gereði ne yazýlýrsa yazýlsýn inanmak istediðiniz, duymak istediðiniz þeyleri arýyor ve yazdýklarýmýzý beðenmiyorsunuz(hatta siteyi fuzuli meþgul etmekle suçlayacak kadar ileri gidiyorsunuz).Yanlýþý ne karþý tarafta ne bizde arayýn.Kendi rýzanýzla böyle bir iþe girmiþsiniz.Takýlarý kendi rýzanýzla takmýþsýnýz.Masraflarý kendi rýzanýzla etmiþsiniz.Diðer üyelerin, karþý tarafýn ve karþý tarafýn danýþtýðý avukatlarýnýn söylediði þeylere bende katýlýyorum.Bir þey çýkmasý çok az ihtimal.Zaten isteyen üye burada dilediði yorumu fikri düþünceyi paylaþabilir.Kimse yargýtay kararý falan paylaþmak zorunda deðil.Unutmayýn bu sayfa sizinde deðil.Yazdýðýnýz andan itibaren bu genel bir soru ve biz benzer durumda olanlar dahil herkese fikir vermek için bir þeyler yazýyoruz.Ýyi forumlar..

Ben zaten yardým için bunu yazdým, anlatýmý iyice okursanýz benim ne evlendiðim þahýsla alakasýzlýðým olmuþ ne kimseyi bir þeye alet etmiþ olduðum yazýlý deðil. Kimseyi de suçlamýyor, 6 ay evliyim falan diyerek bundan da faydalanmýyorum böyle bir þey de yazmadým. Ben maðdur olduðumu yazýyorum ve ileri de gittiðimi zannetmiyorum. Biz sadece hukukçulardan yardým istiyoruz, YARGITAY KARARLARI istiyoruz. Menfi bir görüþünüz varsa ona da YARGITAY KARARI ekleyebilesiniz tabii ki. Siz hukukçu olmayabilirsiniz cevapta verebilirsiniz ama takdir edersiniz ki benim bunlara deðil birkaç kesinleþmiþ karara ihtiyacým var. Bunu da yazýmda belirttim, bundan anlatýmýmýn iyi okunmamasýndan dolayý itiraz ediyorum.

Meselenin polemiðe dönüþmesini istemem, hadisenin DELÝLLERLE hukuksal yönü tartýþýlsýn isterim.

Kimseyi incitmek istemem.
Saygýlarýmla

Kaðýt üzerinde 6 ay evli kalýp bu sayede yurt dýþýna beraber gideceðinizi yazdýnýz.Bu bu evli olmadýðý halde kaðýt üzerinde evlenerek bundan faydalanmaktýr.Aracýlarla görüþtüðünüzü söylemiþsiniz bu bariz kiþilerin birbiriyle alakasýnýn uzaktan olduðunu gösterir.Karþý tarafý size masraf ettirmekle, bizi de siteyi fuzuli meþgul etmekle suçladýnýz.Sanýrým yurt dýþý yaþamýnýzdan ötürü Türkçe de bir sorun var.Daha fazla bende ne bu durumla ne de sizle mücadele etmeyeceðim.Zaten olan olmuþ.Bir þey çýkmayacaðýný yazarak bir görevimizi yerine getirdik.Yargýtay kararý ekleyen olursa bakarsýnýz.Kolay gelsin.

Yazýlar yukarda ve bunlarýn hiç biri bu þekilde yazýlý deðil. Ýsteyen yukardan zahmet olmasa kontrol edebilir, biz kimseyi de kullanmýyoruz. Anlaþamayanlar ve uzlaþamayanlar araya aracý koyarlar bilhassa evlilikte böyledir, bizde böyle yaptýk. Bu alakasýzlýðý deðil bilakis alakayý gösterir. 6 ay evli kalýp bu sayede yurt dýþýna beraber gideceðinizi diye hiç bir yerde yazmadým yukarda aynen “Düðünden sonra kýz bu 6 ay Türkiye’de kalýp maðdur olmasýn, hemen kendimle götüreyim” diye yazýyorum. Buda kimseden faydalanma deðil kýzý Türkiye’de atýp maðdur durumda býrakmamadýr. Kime masraf ettirmiþim ki böyle bir yazý yok kimseyide suçlamýyorum. Sizi bile, istediðinizi yazabilirsiniz AMA BENÝM BUNA DEÐÝL HUKUKSAL DELÝLLERLE KARARLARA ihtiyacým var. Yurt dýþýnda yasamak bir nakisa deðil aksine bana göre Türkiye + Yurtdýþý olduðundan bir zenginliktir. Türkçem de siz anladýðýnýza göre yeterli imiþ !?
TAVSÝYELERÝNÝZ ÝÇIN DE TEÞEKKÜR EDERÝM.