Hukuki NET sitesinde payla��mda bulunmak, soru sormak ve cevap yazmak i�in �ye olun. �yelik �cretsizdir.

Sa�l�k nedeniyle tahliye davas�

08-06-2006 18:33:01 tuncayozen #

Sa�l�k nedeniyle tahliye davas�

Iki Yillik Kontratim 31.03.2006 Tarihinde Bitti�i I�in Ev Sahibim 25.04.2006 Tarihli G�ndermi� Oldu�u Ihtarnamede Yasal Oranin �zerinde Bir Kira �dememi Istedi.bende Yasal Oranda Arti� Yaparak Banka Hesabina Kirami �dedim.daha Sonra Mal Sahibim Istedi�i Fahi� Rakami Alamadi�i I�in Sa�lik Nedenlerini Mazeret G�stererek Tahliye Davasi A�ti.
Mahkemede Kendimi Nasil Savunabilirim, Yardimci Olursaniz Sevinirim.

08-06-2006 18:44:17 Mehmet Emin De�il #

ihtiyac� sa�l�k nedenlerinden mi kaynaklanm�� biraz a��n.ayr�nt� verin.

08-06-2006 20:18:54 tuncayozen #

m�lk sahibim k�z�na ait bir evde oturduklar�n� k�zlar�n�n 1,5 y�l �nce evlendi�ini ve bu y�zden k�z�na evini b�rakmak istediklerini ayr�ca benim bulundu�um dairenin yan�nda e�inin sa�l�k tedavisi g�rd��n� ula��mda sorun ya�ad�klar�n� belirterek tahliye talebinde bulunmu�

09-06-2006 12:38:30 Mehmet Emin De�il #

kiraya verenin bu gerek�eleri do�ruysa ,yani k�z�n�n evlendi�ini ve sa�l�k sorunlar� ile alakal� gerek�eler yerindedir.siz ise bu davada bu gerek�eleri ortadan kald�r�c� beyanlar da bulunacaks�n�z ��yleki ,

ihtarnameyi delil olarak g�stererek as�l amac�n kendinizi ��kartmak oldu�unu,ihtiya� ve sa�l�k gerek�elerinin yerinde olmad��n� ortaya koyacaks�n�z.

sonu�ta hakim kar�� taraf� iyiniyetli g�rmez ve kirac�n�n s�rf ��kar�lmas� i�in b�yle bir dava a��ld��n� taktir ederse bu durumda davan�n reddedilmesi y�n�nde karar verebilir.sonu�ta hakim taktir edecek.

ilk ihtarnamede ihtiya� nedeniyle tahliye davas� a�aca��n� bildirdi mi?bildirmediyse yani s�zle�menin bitim tarihinden itibaren 1 ay i�inde ihtiyac�m var ��k diyecek.demediyse 6570 say�l� kanunun arad�� ekil �art�n� yerine getirmedi�i i�in dava dinlenmemelidir.kanaatindeyim.

09-06-2006 13:59:31 tuncayozen #

kontrat s�rem 31,03,2006 tarihinde bitti�i i�in 27 mart 2006 tarihinde noterden �ekti�i ve elime ula�mamas� nedeniyle daha sonra faxla bana ula�t�rd�� an ihtarnamede k�zn�n evlenmi� olmas�ndan dolay� kendi dairelerine ta��nmak zorunda olduklar�n� Bu durumda 31,03,2006 tarihinde tahliye etmi� olmam�, tahliye etmedi�im takdirde tahliye etti�im tarihe kadar 600 ytl olan kira bedelini 850 YTL yeni kira bedelinden olacak �ekilde banka hesap numaras�na yat�rmam gerekti�ini,makul s�rede tahliye etmedi�im takdirde ihtiyaca binaen tahliye davas� a�aca��n� ayr�ca 850 ytl �zerinden kira bedeli �denmezse alacak davas� a�aca��n� bildirmi�

daha sonra 24 nisan 2006 tarihli ikinci bir ihtarname de ilk ihtarnameyi geri �evirdi�imi ( b�yle bir �eyden haberim yok ) evlerini ihtara ra�men bo�altmad��m� daha �nce g�ndermi� oldu�u ihtarnamede 31,03,2006 tarihinde evi bo�altmamam durumunda 850 ytl olan kira bedelini hesaba g�ndermemi aksi halde tahliye davas� a�aca��n� ve kanuni yollara ba�vuraca��n� ihtaren taraf�na bildiririm diye not d��m��.
ve tabiki ben kira rakam�n� 700 ytl yapt�m. bunun �zerine 17,05,2006 tarihinde duru�maya davet mektubunun tebli�i yap�ld�

09-06-2006 14:45:36 Mehmet Emin De�il #

duru�mada bu ihtarnameleri g�stererek yada faks i�eri�ini.ihtiya� nedeninin ger�ek olmad��n� ihtarname ve faks ta belirtildi�i �zre ihtiya� de�il kira art�m� i�in bu yola gidildi�ini halihaz�rda kiray� da artt�rm�� oldu�unuzun savunmas�n� yapacaks�n�z.

Sa�l�k nedeniyle tahliye davas�

Sa�l�k nedeniyle tahliye davas�

Hukuk Sitesi

Davalar

Avukatlar

HUKUK