Hukuki NET sitesinde payla��mda bulunmak, soru sormak ve cevap yazmak i�in �ye olun. �yelik �cretsizdir.

�fadem al�nmas�na ra�men ba�ka �ehirdeki davan�n duru�mas�na gitmem gerekir mi?

07-11-2013 11:36:30 bilisimuzmani #

�fadem al�nmas�na ra�men ba�ka �ehirdeki davan�n duru�mas�na gitmem gerekir mi?

Merhaba.

Hakk�mda istanbulda bir dava a��ld�. Adanada ikametkah etti�imden burda bir mahkemede ifadem al�nd�. fakat e-devlette istanbuldada ayn� davam�n oldugunu g�r�yorum gitmezsem zorla getireceklermi�. Adanada ifadem al�nd� zaten mahkemede. �stanbuldaki mahkemeyede kat�lmak zorundam�y�m ? bu benim maaliyetli olacak ��nk�. gitmezsem ne olru sizce ? yada neyapmal�y�m

07-11-2013 11:55:44 Av.Ba�ak �ahin #

Cevap: �fadem al�nmas�na ra�men ba�ka �ehirdeki davan�n duru�mas�na gitmem gerekir mi?

Bu dava ile ilgili talimat mahkemesince Adana'da ifadeniz al�nm�� oldu�una g�re, mahkeme taraf�ndan �a�r�lmad�k�a davan�n duru�malar�na gitme zorunlulu�unuz bulunmamaktad�r.

�stanbul'daki ilgili mahkemeye telefon a��p, talimatla ifadenizin al�nd��, dosya durumuna g�re duru�maya kat�lman�z�n gerekip gerekmedi�i hakk�nda bilgi isteyebilirsiniz.

07-11-2013 11:59:18 bilisimuzmani #

Cevap: �fadem al�nmas�na ra�men ba�ka �ehirdeki davan�n duru�mas�na gitmem gerekir mi?

avukat tuttum. fakat maddi durumum elveri�li olmad��ndan art�k masraflar� kar��layam�yorum. avukat illada gitmemiz gerekiyor diye tutturdu. herhalde para koparmaya �al��yor diye ben d��nd�m. durumu izah ettim kendisine. yani ne yapacam �a��rd�m. burdaki bir savc�ya gitsem durumu anlatsam yol g�sterirmi faydas� olurmu sizce? yani istanbulu arad�m bana kat�l dediler illa, nas�l kat�acalm mesela ? l�tfen fikir vaab�nda yard�mc� olunuz

avukat sen gitmek zorunda de�ilsin, ama ben kat�lmak zorunday�m diyor. oda masraf tabi benim i�in.

Sayg�lar�mla

12-11-2013 14:31:19 Av.Ba�ak �ahin #

Cevap: �fadem al�nmas�na ra�men ba�ka �ehirdeki davan�n duru�mas�na gitmem gerekir mi?

Alıntı:

bilisimuzmani rumuzlu �yeden al�nt�

Normal bir avukatl�k ve hukuki dan��manl�k hizmeti s�zle�mesine g�re AVUKAT HER G�TT�� DURU�MA ��N PARA ALMAZ, G�D�� GEL�� MASRAFLARINI �STER, DOLAYISIYLA HER DURU�MAYA KATILMA AVUKAT ��N PARA KOPARMA FIRSATI YARATMAZ. Bu sebeple avukat�n para koparma fikrine kat�lm�yorum.

Avukat�n�z benim duru�maya kat�lmam laz�m diyorsa bir bildi�i vard�r, sizi korumak, davaya y�n verebilmek i�indir, e�er duru�malara kat�lmazsa duru�malarda mevcut vak�alara m�dahale edemez, itiraz edemez. Zaten avukata davan�z�n takibi konusunda vekalet vermenizin nedeni sizin d��nemediklerinizi yerine getirmesi, davay� hukuki bir �ekilde takip etmesi de�il midir? E�er duru�malara kimse kat�lmadan dava sona erecek, bu �ekilde karar� bekleyecekseniz neden avukat tuttunuz? Ancak siz, "avukat�n�z�n duru�maya kat�lmas�n� istemedi�iniz, masraflar� �deyemedi�inizi ve bu �ekilde t�m sonu�lar�n� kabul edip sorumlulu�u �stlendi�inize, duru�maya kat�lmaman�n sonu�lar�n�n taraf�n�za anlat�ld��n�, anlad��n�z�, duru�maya kat�lmamadna dolay� avukat�n�z�n bir sorumlulu�unun bulunmad��n�" belirten imzal� bir yaz�y� avukat�n�za verirseniz avukat�n�z duru�malara gitmez, bu �ekilde size masraf ��kmaz diye d��n�yorum. Aksi halde, duru�maya kat�lmak avukatlar�n mesleklerinin bir icab�d�r.

15-11-2013 23:50:33 Maun #

Cevap: �fadem al�nmas�na ra�men ba�ka �ehirdeki davan�n duru�mas�na gitmem gerekir mi?

Ayn� durum bende de mevcut bende ba�ka �ehirden davam devam etmekte. E devletten bakt��mdada di�er �ehirde dava zaten sana neresi dava a�m��sa orda oluyor mahkeme benim avukat�m yok. Baro verirse verir. Bana kimse oraya gideceksin demedi sizin gibi kendi �ehrimde ifade verdim. E devletten anla��lmaz ki benim kanaatimce. E devlette sadece dava bilgileri yazar.

�fadem al�nmas�na ra�men ba�ka �ehirdeki davan�n duru�mas�na gitmem gerekir mi?