Boþanma süreci hk.

Hocalarým merhaba ;

Babam yaklaþýk 8 sene önce ikinci evliliðine yaptý.Bu süre zarfýnda da 1 tane daha çocuðu oldu.Bayramdan hemen sonra evde çýkan bir tartýþmadan dolayý (Darp , dayak yok) babam eþini evden kovdu.Daha sonra babamýn eþi karakola gidip þikayetçi oldu ve þu anda babam 3 ay evden uzaklaþtýrma aldý.Zaten 8 yýldýr büyük bir geçimsizlik vardý.Bu olay patlama noktasý oldu.Babam þu anda boþanma davasý için baþvuru yapmaya hazýrlanýyor.Babamýn uzaklaþtýrma aldýðý ev yani babamýn þu anda ikamet ettiði evi , babam yaklaþýk 30 sene önce almýþtý.Þimdi aklýma takýlan bazý sorular var.Yardýmcý olursanýz sevinirim.

1 : Babam uzaklaþtýrma aldýðý evi yani 30 sene önce satýn aldýðý evi benim üzerime ve ya evli kýz kardeþimin üzerine satýþ , miras ve ya baðýþ olarak devretse , biz babamýn eþini evden çýkarttýrabilir miyiz ?

2 : Ýlgili evin elektriði , suyu , doðalgazý þu anda açýk.Babam gidip bunlarý kapattýrma þansý var mý ? Kapattýrmanýn bize herhangi bir zararý olur mu ? Yani boþanma sürecinde babama kusur olarak yansýr mý ?

3 : Babamýn eþinin hiç bir geliri yok.Bu sebeple geçinme þansýda yok.Para bulamayýnca evdeki eþyalarý satar diye tedirginiz.Biz ileride bunlarýn parasýný talep edebilir miyiz ? (Ýlgili eþyalar evlenmeden önce alýnan eþyalardýr.)

4 : Babamýn eþi , babama annesinden kalan daireden talepte bulunabilir mi ? Ev babamýn üzerine rahmetli babaannemden evlendikten sonra miras olarak geçti.

5 : Babamýn eþi, babama þu anda sað olan babasýndan geçen arsa üzerine , evlendikten sonra dedemin kendi parasýyla yaptýrdýðý üstüste bulunan 2 daireden herhangi bir hak talep edebilir mi ? Arsa ve daireler babamýn üzerine evlendikten sonra geçti fakat yapýlan dairelerin bütün masraflarý sað olan dedemin cebinden çýktý.(Beton , demir , kalebodur , tuðla...vs) Fakat dedemde köy yerinde olduklarý için aldýðý malzemeler için herhangi bir fatura kestirmemiþ.Ayrýca dedem bu arsayý babama miras olarak mý yoksa satýþ olarak mý yaptý bilmiyoruz.Bunu tapudan mý öðrenmemiz gerekiyor ? Eðer dedem bu arsayý babama miras olarak geçirdi ise þu anda o arsa üzerinde bulunan dairelerden hak talep edilebilir mi ? Daire tapularý ise direkt babamýn üzerine yapýldý.

6 : Babamýn üzerine olan 3 dairede ( rahmetli babaannemden kalan ve babama miras olarak geçen 1 adet daire , 2 adet dedem üzerinden babama geçen arsa üzerine yapýlan 2 adet daire ) þu anda kiracýlar var.Buradan elde edilen kiralarý dedem ELDEN alýyor.Yani evler babamýn üzerine fakat babamýn bu evlerden hiçbir geliri yok.Babamýn eþi talep edeceði tazminatta bu evlerin bir faktörü olacak mý ? Yani evler babamýn üzerine diye babamýn geliri yüksek görünecek mi ? Bütün kiralarý dedemin elden aldýðýný nasýl ispat edebiliriz ? Bununla ilgili kiracýlarýn bize herhangi bir faydasý olur mu ?


35 senelik hayatýmda ilk kez bu iþler nedeni ile karakola gittim.Bütün mahalleye rezil olduk.Hiç böyle bir þey ile karþýlaþmadýðýmýz için ne yapacaðýmýzý nasýl bir yol izleyeceðimizi bilmiyorum.Bu sebeple sorularým biraz uzun oldu.Yardýmcý olursanýz sevinirim.

1)Uzaklaþtýrma aldýðý ev aile konutu olarak geçtiði için boþanma süresince bu pek mümkün deðil.Ki zaten þu dakika babanýz tapusu kendi üzerine olan eve giremez durumda.
2)Elbette kusur olarak yansýr birde ortada bir çocuk var.
3)Hiç tedirgin olmanýza gerek yok.Mahkeme baþlar baþlamaz ev hanýmý olan bayana ve çocuðu tedbir nafakasý baþlýyacaktýr.Bununda miktarý gelire göre deðiþebilir.Toplam 500 TL den az olmayacaðý öngörülebilir(babanýzýn hiç belgelenen geliri olmasa).Ancak babanýzýn maaþý ve üzerine olan mallar dikkate alýnarak bu miktar artacaktýr.
4)Miras kalan mal ise, eþ bundan talepte bulunamaz.
5)Arsa babadan geçmiþ olsa da evler evlendikten sonra edinilmiþ ise evler için hak iddia edebilir.
6)Kiralarýn miktarýný bilmemekle beraber zaten son uygulamalarla istisnai haller hariç kira bankaya yatmak zorunda.Bu davalar sýrasýnda bu durumda vergi dairesiyle de sýkýntý yaþamanýz ihtimal dahilinde.Üzerine 3 adet ev bulunan birinin vereceði tazminat ve nafaka miktarý da ona göre artacaktýr.Kirayý babanýzýn dedenize vermesi(veya dedenizin almasý) mahkemeyi ilgilendirmez.Öyle olsa herkes kirasýný, gelirini anasýna babasýna aldýrýr ''onlar alýyor benim gelirim yok'' deyip iþin içinden çýkardý.

Ek olarak sorduðunuz sorulardan ve babanýzýn yaptýðýndan(eþini evden kovmak ve sonra kendi evinden kovulmanýn kibarcasý olan aylar süren uzaklaþtýrmalar almak) bu iþlerin çok uzaðýnda olduðunuzu görüyorum.Boþanmada kadýna yapýlan inanýlmaz pozitif ayrýmcýlýklar var(son zamanlarda medyanýnda etkisiyle kadýna þiddet, ezilen kadýn vs. haberleriyle de bu iþ kötüye kullanýlabilecek boyutlara geldi) ve bahsi geçen bayan çalýþmadýðý için bu bayana ayrýlsalar da bayan baþka biriyle evlenene veya sigortalý bir iþe girene kadar bakmak zorunda.Keza çocuk bayanda ise çocuk içinde ayrýca iþtirak nafakasý ödemek zorunda.Tavsiyem bir avukata gitmeniz yönünde.Yoksa eski kafayla kadýný evden kovmaya, mal benim mülk benim demeye kalkarsanýz çok þaþýracaðýnýz ve zarara uðrayacaðýnýz sonuçlarla karþýlaþmanýz ihtimal dahilinde.Kolay gelsin.