Hukuki NET sitesinde payla��mda bulunmak, soru sormak ve cevap yazmak i�in �ye olun. �yelik �cretsizdir.

Tebli�name

09-10-2013 16:35:48 sw_sw #

Tebli�name

Merhabalar, Bu tebli�name ge�ti�imiz nisan ay�nda elimize ula�t�, Yarg�tay ba�savc�l��n�n g�ndermi� oldu�u bir tebli�... Bir �ok avukata dan��t�k ama herkes farkl� bir �ey s�yledi, kafam�z �ok kar��t�. L�tfen yard�mc� olur musunuz.

Yukar�da �zet bilgileri yaz�l� dosya incelendi.
Yap�lan duru�maya, toplan�p karar yerinde g�sterilen delilllere mahkemenin yarg�lama sonu�lar�na uygun �ekilde olu�an inan� ve takdirine incelenen dosya i�eri�ine g�re san��n uyu�turucu maddeyi kullanmak amac�yla bulundurdu�u, tedavi uygulanmas� gerekti�ine karar�n usul ve yasaya ayk�r� oldu�una ili�kin yerinde g�r�lmeyen temyiz itirazlar�n�n Reddi,

Ancak; San��n TCK'n�n "53. maddenin (1) numaral� f�kras�n�n c bendindeki hak ve yetkileri kullanmak y�n�ndeki yoksunlu�unun, kendi "alt soyu" �zerindeki velayet, vesayet ve kayy�ml�k yetkileri a��s�ndan "ko�ullu sal�verilmesine kadar", "kendi �st soyu ve di�er ki�iler" y�n�nden ise "hapis cezas�n�n infaz� tamamlan�ncaya kadar" s�rmesine karar vermek gerekti�i g�zetilmeden, 53. maddenin (3) numaral� f�kras�na ayk�r�l�k olu�turulmas�,

Yasaya ayk�r�, san�k m�dafinin temyiz itirazlar� bu nedenle yerinde oldu�undan, h�km�n CMUK'n�n 321. maddesi gere�ince BOZULMASI; ancak bu ayk�r�l��n yeniden duru�ma yap�lmaks�z�n ayn� kanunun 322. maddesi uyar�nca d�zeltilmesi m�mk�n bulundu�undan; TCK'n�n 53. maddesinin uygulanmas� ile ilgili b�l�m�n h�k�m ve f�kras�ndan ��kar�lmas� ve yerine "San�k hakk�nda 5237 say�l� TCK'n�n 53. maddesinin 1 ve 2. f�kralar� ile 3.f�kras�n�n birinci c�mlesinin uygulanmas�na " ibaresinin yaz�lmas� suretiyle, h�km�n D�ZELT�LEREK ONANMASI,
Talep ve dosya tebli� olunur.

10-10-2013 00:39:37 Ekrem Sencer #

Cevap: Tebli�name

Kaydettiklerinizden san�k hakk�nda TCK.n�n 191/1. maddesi gere�ince kullanmak i�in uyu�turucu madde bulundurma su�undan dolay� hapis cezas� mahkumiyeti verilip TCK.n�n 191/4-6. maddeleri gere�ince de san�k hakk�nda tedavi tedbirinin uygulanmas� karar� verilip cezan�n ertelendi�ini anl�yorum. Bu karar�n hukuki sonu�lar� �u �ekilde ortaya ��kacakt�r. San�k mahkemece �ng�r�len tedavi karar�na uyarsa tedavinin bitiminde verilen hapis cezas� infaz edilmi� say�lacakt�r. Ancak, san�k tedavi tedbirine makul bir mazereti olmaks�z�n uymazsa TCK.n�n 191/7. maddesi gere�ince o zaman bu cezan�n derhal infaz�na karar verilecektir.

''Kullanmak i�in uyu�turucu madde bulundurma'' su�lar�nda mahkemeler iki t�r karar verebilmektedirler. Bunlardan birincisi, TCK.n�n 191/1. maddesi gere�ince hapis cezas� mahkumiyeti vermeden TCK.n�n 191/2. maddesi uyar�nca do�rudan do�ruya tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri karar�d�r. Bu karara kar�� itiraz yoluna gidilebilir. �kinci t�r karar ise kullanmak i�in uyu�turucu madde bulundurma su�undan dolay� san�klar hakk�nda TCK.n�n 191/1. maddesine g�re ceza verildikten sonra TCK.n�n 191/6. maddesi uyar�nca tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine karar verilip cezan�n ertelenmesi �eklindeki karard�r. ��te sorunuzdaki san��n durumu mahkemelerin san�klar hakk�nda verdikleri ikinci t�r karar niteli�indedir.

Anlatt��n�z kararda ilk derece mahkemesi san�k hakk�nda hapis cezas�na h�kmedip tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmas� �art�yla cezay� ertelemi� oldu�undan, hapis cezas�n�n kanuni neticelerinden olan TCK.n�n 53/1. maddesinde belirtilen ''Belli Haklardan Yoksun B�rak�lmas�na'' karar� vermi�tir. Bu haklar� buyurun madde metninden okuyal�m :

''(1) Ki�i, kasten i�lemi� oldu�u su�tan dolay� hapis cezas�na mahk�miyetin kanuni sonucu olarak;

a) S�rekli, s�reli veya ge�ici bir kamu g�revinin �stlenilmesinden; bu kapsamda, T�rkiye B�y�k Millet Meclisi �yeli�inden veya Devlet, il, belediye, k�y veya bunlar�n denetim ve g�zetimi alt�nda bulunan kurum ve kurulu�larca verilen, atamaya veya se�ime t�bi b�t�n memuriyet ve hizmetlerde istihdam edilmekten,

b) Se�me ve se�ilme ehliyetinden ve di�er siyas� haklar� kullanmaktan,

c) Velayet hakk�ndan; vesayet veya kayy�ml��a ait bir hizmette bulunmaktan,

d) Vak�f, dernek, sendika, �irket, kooperatif ve siyas� parti t�zel ki�iliklerinin y�neticisi veya denet�isi olmaktan,

e) Bir kamu kurumunun veya kamu kurumu niteli�indeki meslek kurulu�unun iznine t�bi bir meslek veya sanat�, kendi sorumlulu�u alt�nda serbest meslek erbab� veya tacir olarak icra etmekten, yoksun b�rak�l�r.'' Evet mahkeme , karar�nda san��n say�lan bu haklar�ndan ertelenen hapis cezas� infaz� tamamlan�ncaya kadar mahrum b�rak�lmas�na karar vermi�tir. Ancak burada mahkemenin dikkatinden ka�an bir ayr�nt� olmu� ve Yarg�tay Cumhuriyet Ba�savc�l�� tebli�namesinde bu hususu vurgulam��t�r. O da �udur : TCK.n�n 53/3. maddesinin ilk c�mlesinde; ''Mahk�m oldu�u hapis cezas� ertelenen veya ko�ullu sal�verilen h�k�ml�n�n kendi altsoyu �zerindeki velayet, vesayet ve kayy�ml�k yetkileri a��s�ndan yukar�daki f�kralar h�k�mleri uygulanmaz.'' denilmektedir. Dolay�s�yla hapis cezas�n� ertelemi� oldu�u san�k hakk�nda mahkemenin TCK.n�n 53/1-c. maddesinde ''Velayet hakk�ndan; vesayet veya kayy�ml��a ait bir hizmette bulunmaktan'' san��n yoksun b�rak�lamayaca�� belirtilmi� iken yine de bu madde y�n�nden de san�k ile ilgili hak mahrumiyeti karar� vermi� olmas� hukuka uygun bulunmam��; ancak bu yanl��l�k h�km�n esas�na etki etmedi�inden karar�n bozulmay�p Yarg�tay'�n ilgili Dairesince bu yanl��l��n d�zeltilerek onaylanmas� istenmi�tir.

E�er bu karar bu �ekilde kesinle�irse san�k hapis cezas�n� �ekmeyecek, hapis cezas� mahkemenin �ng�rd�� tedavi tedbirine uymas� halinde ertelenmi� olacakt�r. San�k tedavi tedbirine aksatmadan uyarsa tedavi tedbirinin bitiminde hapis cezas� infaz edilmi� say�lacakt�r. E�er san�k tedavi tedbirine makul mazereti olmadan uymazsa bu sefer mahkeme bir ek kararla cezan�n derhal infaz edilmesine karar verecektir.Mahkemenin bu karar� ise Yarg�tay denetimine a��k olmayacak, sadece N�bet�i Asliye Ceza Mahkemesine itiraz yolu a��k olmak �zere verilecektir.

10-10-2013 08:30:31 sw_sw #

Cevap: Tebli�name

Ekrem Bey, �ncelikle yazm�� oldu�unuz bilgiler i�in �ok te�ekk�r ederim. Her�eyi en ince ayr�nt�s�na kadar a��klam��s�n�z. Fkata benim anlamad��m bir nokta var; bu arkada��m olaydan sonra yerel mahkemeye ��km��, sizin de belirtti�iniz gibi tedavi yoluna gidilmi�, sonras�nda bu tedavi s�recine uymad��na karra verilerek 1 y�l hapis cezas� verilmi�. Arkada��m da bir �st mahkemeye temyizde bulunmu�. Aradan 1 y�l ge�tikten sonra da yarg�tay ba�savc�l��n�n bu tebli�namesi elimize ula�t�. Anlamad��m �ey, yarg�tay mahkemesi, ba�savc�n�n tebli�name de belirtti�i bu g�r��ne uyar m�? Ya da �uan belirtti�im olaylar �er�evesi i�in bu arkada��m�n h�km� bozulabilir mi? ��nk� benim bildi�im kadar�yla daha do�rusu g�r��t��m�z avukatlar�n s�ylediklerine bakacak olursam, karar� verecek olan bu �st mahkeme denetimli serbestlik ya da tedavi s�reciyle cezay� ertelemezmi�. Ya karar� bozarm�� ya da onarm��. Tabi bir de d�zelterek onamas� varm��. Sizden ricam beni bu konular �er�evesinde de ayd�nlat�r m�s�n�z? Te�ekk�rler.

- - - Updated - - -

Bir de e�er hapis cezas�, tedavi uygulamas� ile ertelenecekse sonras�nda tedaviye uyulursa bu h�k�m d��ecek mi yani sicil kayd�nda ve ar�iv ara�t�rmas�nda g�z�kecek mi yoksa temize mi ��kacak

11-10-2013 00:26:44 Ekrem Sencer #

Cevap: Tebli�name

Yarg�tay'�n ilgili Ceza Dairesi, Yarg�tay Cumhuriyet Ba�savc�l��'n�n tebli�namesiyle ba�l� de�ildir. Yarg�tay, temyiz incelemesi neticesinde ilk derece mahkemesi karar�n� usul ve kanuna uygun bulmazsa bozabilir; karar� usul ve kanuna uygun bulursa karar� onayabilir ya da karar esas itibariyle isabetli olmas�na ra�men esas� etkilemeyen birtak�m usuli eksiklik veya hatalar mevcut ise bunlar� d�zelterek onayabilir.

Siz sorunuzda ilk derece mahkemesinin san�k hakk�nda ne karar verdi�ini anlatmad�n�z. Ben de anlatt�klar�n�zdan hareketle san�k hakk�nda ilk derece mahkemesinin nas�l bir karar vermi� olabilece�ini tahmin etmeye �al��p buna g�re yorumlar�m� yapt�m. Son olarak �unlar� s�ylemek isterim ki, ilk derece mahkemesi kullanmak i�in uyu�turucu madde bulundurma su�undan dolay� hapis cezas�na h�kmedip bu cezay� tedavi tedbirinin uygulanmas� �art�yla ertelemi�se bu karar san��n adli sicil kayd�na i�lenecektir. Tedavi tedbirine uyulmas� halinde ceza infaz edilmi� say�laca��ndan 5352 Say�l� Kanun kapsam�nda bu adli sicil kayd� silinebilecektir. Ancak, adli sicil kayd� silinse de bu kay�t adli sicil ar�iv kayd�nda mevcut olmaya devam edecektir.

21-10-2013 13:40:24 sw_sw #

Cevap: Tebli�name

Ekrem Bey,
Mahkemenin verdi�i karar �ncelikle tedavinin uygulanmas� olmu�, fakat tedavinin uyulmad��na karar verilip 1 y�l hapsi istenmi�, bunun �zerine arkada��m itiraz�n� temyiz etmi�. Hakl�s�n�z tam olarak anlatamad�m. Son s�yledi�im bu duruma bak�larak elimize bu tebli�name ula�t�, san�r�m bekleyip g�rmekten ba�ka �aemiz yok. KPSS' ye haz�rlan�yor ve memuriyetine engel olabilir bu ald�� ceza. Konu�tu�umuz avukatlar yeni ��kan yasaya g�re 1 y�l ve alt�ndaki hapis cezalar� i�eride yatmadan �artl� sal�vermye d�n��t�r�ld��n� s�yl�yor, ama adli sicil kayd�nda bu kalacak, memur olma �artlar� aras�nda da 1 y�l ve daha fazla hapis cezas� alanlar�n memur olamayacaklar� belirtilmi�.

Tebli�name

Tebli�name

Cevap: Tebli�name

Cevap: Tebli�name

Cevap: Tebli�name

Cevap: Tebli�name

Hukuk Sitesi

Davalar

Avukatlar

HUKUK