Hakaret, Kiþilerin sukun ve huzurunu bozma, Tazminat davasý...

borsada halka açýk bir þirket ile ilgili bir borsa yorum sitesinde içerisinde '' üç kaðýtçý'' kelimesinin geçtiði bir yorumdan dolayý þirketin þikayeti üzerine mayýs ayýnda hakkýmda dava açýldý. ilk duruþmasý ekimin ilk haftasýnda ama il dýþýnda olduðum için ifademi haziran ayýnda verdim. dava dosyasýnýn fotokopisini aldým. davacýnýn dosyaya koymuþ olduðu eklerde mesajýn ekran görüntüsü mevcut ve benim yazdýðýmý tespit etmiþler. ifademde de inkar etmedim kabul ettim yazdýðýmý. bir anlýk sinirle yazdýðýmý piþman olduðumu vs diye ifade verdim. devlet memuruyum. savcýnýn sevk ettiði maddeler tck 125 e 1-2-4, 53-1 maddesi ttk 56 ve 57 e 1-2 yollamasýyla ttk 64 e1 maddesince cezalandýrýlmamý istemiþ. dava türüm kiþilerin sukun ve huzurunu bozma.. þirket sahibi müþteki þirket adýna avukatý müþteki... bu dava dosyam ile ilgili daha önceden suç iþlemediðim için Hükmün Açýklanmasýnýn Geri Býrakýlmasýný bekliyorum. ama burada bir þart var zararýn karþýlanmasý diye. þimdi

1- tahminim ceza alacaðým 5 yýl denetim altýnda olacaðým. bu ceza devlet memurluðuma engel olurmu?
2- þirket muhtemelen tazminat davasý da açacaktýr herhalde.. tazminat bu dava sonucunda mý belli olacak yoksa bu dava bitince ayrý bir tazminat davasý mý açýlýr?
3- bu tazminat nasýl hesaplanýyor acaba? bu arada fahiþ bir tazminat talebi olursa buna hakim nasýl karar veriyor? teþekkürler..

"üçkaðýtçý" kelimesini kullanmanýzý gerektirecek gerçek bir durum varsa ve bunu yapmak üçkaðýtçýlýk olarak adlandýrýlabilirse, buna da hakimi ikna ederseniz hakaret sayýlmama ihtimalini de göz ardý etmeyin.
Bu dava ayrý tazminat davasý ayrýdýr. Bu davayý savcý açtý, tazminat davasýný þirket avukatý açacak. Tazminat davasý bitince belli olacak ne kadar olduðu ama her halde 2-3 bin lirayý gözden çýkarmanýz gerekecek. Tazminatýn hesabý yok ama büyük rakamlar olmuyor bildiðim kadarý ile. Ama bence bir avukatla anlaþýn ki en az hasarla kurtulasýnýz.

þirket herþeyi resmiyete uydurduðu için pek açýk vermiyor öyle oluncada hukuken herþey olumlu olsada vicdanen öyle deðil..iþin kurdu olmuþlar..aðlarýnada ben takýldým..
dava açýldýðýnda avukat tutmayý düþündüm ama HGAB kararýnýn çýkma olasýlýðý yüksek dediler ve hüküm kesin olmadýðý için tazminat davasýnýda açamayacaklarýný söylediler. bu dava içinde savunacak birþeyim olmadýðý için avukat tutmana gerek yok demiþlerdi. fakat araþtýrmalarým sonucu HGAB çýksa bile þirketin tazminat davasý açabileceðini öðrendim. yukarýdaki yazmýþ olduðunuz 2-3 bin lira maddi manevi tazminat toplamý olabilirmi acaba?

bugün duruþmam vardý. dava baþka bir ilde olduðu için daha önceden bulunduðum ilde ifade vermiþtim. bu birinci duruþmaydý. suçu kabul ettiðim için tek duruþmada biter diye düþünmüþtüm ama mart ayýna duruþma günü vermiþ mahkeme.. ara karar ne kadar sürede elime ulaþýr acaba? yada daha erken nasýl öðrenebilirim? tahminen kaç duruþmada biter dava?

duruþma geçeli 1 ay oldu ama tarafýma ara karar filan gelmedi. normal þartlarda ara karar gelmesi gerekirmi? memur olarak çalýþmaktayým.bu dava sonucunda ceza alýrsam memurluktan atýlýrmýyým?

- - - Updated - - -

birde bildiðim 2 yýldan az ceza alýrsam önceden suçum olmadýðý için hükmün geri açýklanmasýna býrakýlmasý kararý verebiliyor diye öðrendim. ben hakaret ve haksýz rekabet suçlarýndan suçlanýyorum. bu durumda bu iki suçun toplamý mý 2 yýlý geçmemesi gerekir yoksa sadece birisininmi 2 yýlý geçmemesi gerekir? teþekkürler..

1- Duruþma tutanaðý size teblið olmaz, dosyanýzdadýr, ceza çýkmamasý savunma yapmanýz gerekir bunun için avukat ile dosya ve duruþmalarýnýzý takip etmenizi öneririm.
2- Yargýlama sonucunda suç sabit görülür fakat HAGB kararý alýrsanýz memuriyete engel teþkil etmez.
3- Ceza çýkarsa ve 1 yýldan fazla çýkarsa ( tahminim aksi yönde) memuriyete engel teþkil edecektir.
4- Manevi tazminat davasý hukuk mahkemesinde ayrý olarak açýlýr. Hakim miktara zarara ve kiþilerin ekonomik durumuna göre takdir eder.

yukarýdaki bahsetmiþ olduðum suçlamalar ile ilgili (haksýz rekabet suçlamasý) türk ticaret kanunu 56-57/1,2 ve 64-1 maddelerindeki suçlama olay tarihi 23.11.2012 bu durumda ben yeni t.t. kanununa göremi yoksa eski ticaret kanununa göre ceza alýrým acaba? bugün hukuktan anlayan birisi suç tarihinde eski türk ticaret kanunu geçerliydi dedi 1 ay ile 1 yýl arasý cezasý var dedi. ama internetten araþtýrýnca sanki yeni kanuna giriyor oda 2 yýla kadar hapis veye para cezasý diyor kafam karýþtý hangisi geçerli acaba?

çok merak ettim.hangi þirket özelden yazar mýsýn?gerçi buradan da yazsanýz olur herhalde

üç kaðýtçý yerine manuplasyon kelimesini kullansaydýnýz sorun çýkmazdý.ayrýca þirketin bir küçük yatýrýmcý ile uðraþmasý da ilginç.gerçek mana da kurumsallaþmýþ þirketler sanmýyorum 30-40 bini olan küçük yatýrýmcýyý mahkemeye versin falan.

sayýn 50promil;
o kelimenin yerine baþka kelime kullansaydým böyle olmazdý. maalesef borsada iþlem görüyor ve kurumsal firma diye yatýrým yaptýk ama paralarýmýz eridiði gibi birde mahkemeyle uðraþýyoruz bu gidiþle kalan paralarýmýzýda mahkemede harcayacaðýz. þirket ismini vermeye gerek yok o kadar þirketten sadece bu þirket yatýrýmcýsý ile uðraþýyor. anlaþmýþ 3-4 avukatla avukatlar hergün internet sitelerini takip edip dava açýyorlarmýþ.