Hukuki NET sitesinde payla��mda bulunmak, soru sormak ve cevap yazmak i�in �ye olun. �yelik �cretsizdir.

Ayn� olay ile ilgili olarak iptal davas�nda k�smen lehe olan ancak as�ls�z itham i�eren bir karara Dan��tay itiraz� ve tazminat i�in tam yarg� davas�

04-09-2013 22:41:31 �ay�rku�um #

Ayn� olay ile ilgili olarak iptal davas�nda k�smen lehe olan ancak as�ls�z itham i�eren bir karara Dan��tay itiraz� ve tazminat i�in tam yarg� davas�

Merhaba arkada�lar,

�NCEL�KLE; AVUKAT, HAK�M, STAJYER VE HUKUK ��REN�M� G�REN ARKADA�LARA 100 PUANLIK UZMANLIK SORUSU:

�dare Mahkemesinde hukuka ayk�r� verilmi� G�REV�NDEN �EK�LM�� SAYMA(M�STAF�) CEZASI nedeniyle a��lan bir �PTAL DAVASI var.

�PTAL DAVASI tamamen hukuka uygun olarak olmas� gerekti�i gibi olmamakla birlikte, a��rl�kl� olarak k�smen lehe olan bir karar ile sonu�lan�yor. Bu karar �u �ekilde "KONUSU KALMADI�INDAN KARAR VER�LMES�NE YER OLMADI�I". Yani Y�K itiraza cevap s�resi olan 30 g�n ge�tikten sonra cezay� esastan incelemeden daha en ba�ta usule ayk�r�l�k nedeniyle kald�r�yor. Ayr�nt�ya gerek duymadan devam edilecek olur ise; bu karar neticesinde bile hukuki olarak TAM YARGI davas� a�arak tazminat isteme hakk� var.

Burada sorun �u:

�lgili �PTAL DAVASI KARARINDA "KONUSU KALMADI�INDAN KARAR VER�LMES�NE YER OLMADI�I" DAVANIN A�ILMASINA YOL A�TI�INDAN DOLAYI YARGILAMA G�DER�N�N �DAREDEN ALINARAK DAVALIYA VER�LMES� KARARI k�demi d��k hakimler imzalarken s�zde en k�demli olan ��nc� ki�i davan�n asl�nda red edilmesi gerekti�ini KAR�I OY ile �erh d��yor(BAK BAK SEN. NELERDE B�L�RM�� EN KIDEML� HAK�M�M�Z). EN KIDEML� HAK�M�Z�N REDDED�LME ��LEM� DAYANA�I �SE 2577 15/1-B MADDES�: "�dari davaya konu olacak kesin ve y�r�t�lmesi gereken bir i�lem olmamas� halinde davan�n reddine karar verilece�i h�km�(BU MEMLEKETTE KEND�NE �� BULAMAYAN S.B.F. VE ��BF MEZUNLARINI HAK�M YAPIYORLAR MI DESEK B�LEMED�M. SEBEB�N� B�RAZDAN A�IKLAYACA�IM).

Ayr�ca bu en kocaman k�demli hakim demi� ki:

"�dari davaya konu olabilecek idari i�lemler, idare taraf�ndan bir kamu hizmetinin y�r�t�lmesi amac�yla tesis olunan zorunlu i�lemlerdir. Bir idari i�lemin kesin ve y�r�t�lmesi zorunlu say�labilmesi i�in ise, idari i�lemin gerekli t�m idari prosed�r� tamamlam�� olmas� ve ba�kaca bir idari makam�n onay ve iznine tabi olmaks�z�n hukuk d�zeninde ve ki�inin hukuki durumunda de�i�iklik yapabilmesi, yani idare edilenlerin hukukunu etkileyebilmesi gerekmektedir".

Yine bu en kocaman k�demli hakim demi� ki:

Y�K ��retim Eleman� ve Memurlar� Disiplin Y�netmeli�i "�tiraz S�resi ve Yap�lacak ��lem" ba�l�kl� 48.maddesi ile, Y�netmelik uyar�nca verilen disiplin cezalar�na kar�� itiraz yoluna 7 g�n i�erisinde ba�vurulmamas� halinde disiplin cezalar�n�n kesinle�ece�inin h�kme ba�land��, bu durum kar��s�nda itiraz edilen bir disiplin cezas�n�n itiraz hakk�nda karar verilmeden �nce kesinle�ti�inden, yani ortada ilgilinin hukuki durumunu de�i�tiren uygulanmaya haz�r, tamamlanm��, nihai bir i�lem niteli�inde disiplin cezas�n�n varl��ndan bahsedilemeyece�i, ancak itiraz merciinin disiplin cezas� nedeniyle disiplin kurulunca karar verilmeden �nce disiplin cezas� verilmesine ili�kin i�lemin hukuki etkiler do�uran idari davaya konu olabilecek kesin ve y�r�t�lebilir bir nitelik kazanamayaca�� a��kt�r".

Yine bu en kocaman k�demli hakim ba�ka inciler de d�km�� ve demi� ki:

"itiraz sonucu beklenmeden davan�n a��ld��, bu hale g�re, mevzuat uyar�nca davan�n a��ld�� tarih itibariyle disiplin kurulunca(Y�K'e itiraz nedeniyle Y�K Disiplin Kurulunca) karara ba�lanmayan dava konusu disiplin cezas�n�n, davac�n�n hukuki durumunu de�i�tirir kesin ve y�r�t�lmesi zorunlu bir idari i�lem niteli�i ta��mad��, Y�K Y�ksek Disiplin Kurulu davac�ya verilen G�REV�NDEN �EK�LM�� SAYMA CEZASINI kald�rd��ndan, hen�z kesinle�meyen disiplin cezas�n�n iptali istemiyle a��lan davan�n esas�n�n incelenme olana�� bulunmad�� sonucuna var�lm��t�r.

DAVANIN 2577 �YUK 15/1-B UYARINCA REDD�NE KARAR VER�LMES� GEREKT�� G�R��MLE DAVA KONUSU HAKKINDAK� �O�UNLUK KARARINA KATILMIYORUM".

Bana g�re asl�nda lehe olmakla birlikte "KONUSU KALMADI�INDAN KARAR VER�LMES�NE YER OLMADI�I" DAVANIN A�ILMASINA YOL A�TI�INDAN DOLAYI YARGILAMA G�DER�N�N �DAREDEN ALINARAK DAVALIYA VER�LMES� KARARI bile eksik, adaletsiz ve HATALI B�R KARAR.

�ncelikle davac� dava dilek�esini veriyor. Mahkeme idareden bilgi belge istiyor. �dare bunu mahkemeye sunuyor ama mahkeme bu cevab� davac�ya g�ndermeden bu dedikleri do�ru mu idarenin demenden oturup karar veriyor.

Yine gerek mahkeme karar�nda ve gerekse kar�� oy kullanan �ok en k�demli hakimimizin gerek�esinde disiplin cezas� verilmesi nedeni bile cezan�n verilme nedeni ile ayn� de�il. Demi�ler ki; davac�n�n kamp�s i�erisinde izinsiz olarak yap�lan eyleme ve bas�n a��klamas�na kat�ld�� gerek�esiyle Y�K disiplin Y�netmeli�i 9/m maddesi gere�ince "verilen g�rev ve emirleri kasten yapmamak" eyleminde bulundu�undan bahisle kademe ilerlemesinin durdurulmas�na fakat daha �nce ayn� madde ile ceza verildi�inden "G�revinden �ekilmi� Sayma" cezas� ile cezaland�r�lmas�na karar verildi�i....Y�K disiplin kuruluna itiraz etti�i....anla��lm��t�r demi�ler. Ancak disipline ili�kin olarak ki�inin b�yle bir kamp�s i�erisinde izinsiz olarak yap�lan eyleme ve bas�n a��klamas�na kat�ld�� eklinde hi�bir yerde ifade yok ve ayr�ca bunu kan�tlayacak bir durumlar� da yok. Yine Davac�n�n bu y�nde bir eylemi de kesinlikle yok.

Yine koca koca k�demli hakim "idare edilenlerin hukukunu etkileyebilmesi gerekmektedir" demi�. Y�K Disiplin Kuruluna itiraz ettikten sonra �niversite davac�y� Y�K Disiplin Kuruluna itiraz etmi� itiraz�n sonucunu bekleyelim diye g�revde tutmaya devam etmiyor ve i�ten at�yor. Davac�n�n maa��n� kesiyor ve Davac� 6 ay boyunca Y�K disiplin Kurulu karar� verilmedi�inden maa� alam�yor ve �demelerini yapam�yor. Psikolojik durumlar ise bu i�in cabas�. SORUYORUM S�ZE: �DARE ED�LENLER�N HUKUKUNU ETK�LEYEN �EY BU OLMAZ DA NE OLAB�L�R?

Ayr�ca Y�NETMEL�K 48.MADDE �T�RAZ S�RES�N� 7 G�N OLARAK BEL�RT�YOR. KARAR VERME S�RES� �SE DOSYALAR ULA�TIKTAN SONRA 30 G�N. Y�K 85 G�N SONRA YAN� KARAR HAKKI S�RES� OLAN 30 G�NDEN TAM 55 G�N SONRA KARAR VER�YOR VE KARAR Y�K TARAFINDAN VER�LD�KTEN 72 G�N SONRA TARAFIMA TEBL�� ED�L�YOR.

Ancak koca koca k�demli hakimimiz ne demi�: "�T�RAZ SONUCU BEKLENMEDEN DAVANIN A�ILDI�I". PARDON SAYIN KIDEML� HAK�M SEN HEM KARAR 30 G�N D�YECEKS�N HEM DE Y�K D�S�PL�N KURULUNA �T�RAZDAN TAM 75 G�N SONRA A�ILMI� B�R DAVADA, �T�RAZDAN TAM 85 G�N SONRA ALINMI� VE �T�RAZDAN 137 G�N SONRA Y�K YAZISI TEBL�� ED�LM�� DURUMDA "�T�RAZ SONUCU BEKLENMEDEN DAVANIN A�ILDI�I" �FADES�N� KULLANACAKSIN. PARDON DAVACI �L�M D��E��NE KADAR MI BEKLEMEL�YD� BU KARARI HII!

G�RD��N�Z G�B� HUKUK H�� B�R �EY AMA GUGUK HER�EY OLMU� BU MEMLEKETTE.

HUKUK K�MLER�N EL�NE KALMI� G�ZEL �LKEM�N VATANDA�LARI G�R.

************************************************** **************************

Sevgili arkada�lar,

�imdi 100 puanl�k uzmanl�k sorusu:

BU �PTAL DAVASI SONUCU VER�LEN �O�UNLUK KARARI G�RD��N�Z G�B� DAVACIYA TAM YARGI DAVASI A�ARAK TAZM�NAT �STEME HAKKI VER�YOR.

AMA BU �PTAL DAVASI KARARI; �PTAL DAVASI SONUCUNUN KARAR ��ER��NDEK� SA�MA DURUMLAR(DAHA HAK�MLER DAVANIN KONUSUNU ANLAMADAN KARAR VERM��LER VE ORTADA OLMAYAN B�R SU� �LE �THAM ETM��LER ��NK�) NEDEN�YLE DANI�TAY NEZD�NE TA�INMAK �STEN�YOR. HUKUKTA YAZILILIK �LKES� GERE�� B�YLE B�R �THAM RESM� OLARAK S�Z KONUSU B�LE OLMAMASINA RA�MEN HAK�M NASIL DAVACIYA �THAMDA BULUNAB�L�YOR? BU HAK�MLER�N TARAF TUTTU�UNU G�STERM�YOR MU?

AYRICA DAYANAKLARI GEREK�ELER� H��B�R SA�LAM ZEM�NE DAYANMIYOR. ��NK� HUKUKUN GENEL �LKELER�NDEN B�R�S� "USULDE PARALELL�K �LKES�"D�R. BU �LKEYE G�RE CEZA HANG� MAKAM VE YOLLARLA �ZLENEREK VER�LD�YSE AYNI �EK�LDE GER� ALINMASI GEREK�R. ANCAK ORTADA SADECE Y�K �ST D�S�PL�N KURULU KARARI VAR. NE �N�VERS�TE NE DE HUKUKA AYKIRI CEZAYI VEREN OKUL B�R�M� VER�LEN CEZANIN GER� ALINDI�INA DA�R RESM� B�R YAZI YAZMI� DE��L.

SORU 1: 50 PUAN

****BU DURUMDA HEM �PTAL DAVASI SONUCU �IKAN KARAR NEDEN�YLE TAZM�NAT ��N TAM YARGI DAVASI A�IP HEM DE KISMEN LEHE OLSA DAH� �PTAL DAVASI KARARINDAK� MEVZUATA AYKIRI DURUMLAR AYNI ANDA DANI�TAY D�ZEY�NE TA�INAB�L�R M�?******************

SORU 2: 50 PUAN

****CEVAP HAYIR �SE �ZLENECEK YOL VE NEDENLER� NELERD�R?****

Art�k bu t�r olaylar nedeniyle �lkedeki macun yarg�dan ve yardak��lar�ndan ve hukuktan iyice nefret eder ve tiksinir hale geldim.

05-09-2013 09:30:52 tolg #

Cevap: Ayn� olay ile ilgili olarak iptal davas�nda k�smen lehe olan ancak as�ls�z itham i�eren bir karara Dan��tay itiraz� ve tazminat i�in tam yarg�

Alıntı:

�ay�rku�um rumuzlu �yeden al�nt�

Ayr�ca bu en kocaman k�demli hakim demi� ki:

"�dari davaya konu olabilecek idari i�lemler, idare taraf�ndan bir kamu hizmetinin y�r�t�lmesi amac�yla tesis olunan zorunlu i�lemlerdir. Bir idari i�lemin kesin ve y�r�t�lmesi zorunlu say�labilmesi i�in ise, idari i�lemin gerekli t�m idari prosed�r� tamamlam�� olmas� ve ba�kaca bir idari makam�n onay ve iznine tabi olmaks�z�n hukuk d�zeninde ve ki�inin hukuki durumunda de�i�iklik yapabilmesi, yani idare edilenlerin hukukunu etkileyebilmesi gerekmektedir".

Yine bu en kocaman k�demli hakim demi� ki:

Y�K ��retim Eleman� ve Memurlar� Disiplin Y�netmeli�i "�tiraz S�resi ve Yap�lacak ��lem" ba�l�kl� 48.maddesi ile, Y�netmelik uyar�nca verilen disiplin cezalar�na kar�� itiraz yoluna 7 g�n i�erisinde ba�vurulmamas� halinde disiplin cezalar�n�n kesinle�ece�inin h�kme ba�land��, bu durum kar��s�nda itiraz edilen bir disiplin cezas�n�n itiraz hakk�nda karar verilmeden �nce kesinle�ti�inden, yani ortada ilgilinin hukuki durumunu de�i�tiren uygulanmaya haz�r, tamamlanm��, nihai bir i�lem niteli�inde disiplin cezas�n�n varl��ndan bahsedilemeyece�i, ancak itiraz merciinin disiplin cezas� nedeniyle disiplin kurulunca karar verilmeden �nce disiplin cezas� verilmesine ili�kin i�lemin hukuki etkiler do�uran idari davaya konu olabilecek kesin ve y�r�t�lebilir bir nitelik kazanamayaca�� a��kt�r".

Yine bu en kocaman k�demli hakim ba�ka inciler de d�km�� ve demi� ki:

"itiraz sonucu beklenmeden davan�n a��ld��, bu hale g�re, mevzuat uyar�nca davan�n a��ld�� tarih itibariyle disiplin kurulunca(Y�K'e itiraz nedeniyle Y�K Disiplin Kurulunca) karara ba�lanmayan dava konusu disiplin cezas�n�n, davac�n�n hukuki durumunu de�i�tirir kesin ve y�r�t�lmesi zorunlu bir idari i�lem niteli�i ta��mad��, Y�K Y�ksek Disiplin Kurulu davac�ya verilen G�REV�NDEN �EK�LM�� SAYMA CEZASINI kald�rd��ndan, hen�z kesinle�meyen disiplin cezas�n�n iptali istemiyle a��lan davan�n esas�n�n incelenme olana�� bulunmad�� sonucuna var�lm��t�r

Ayl�ktan kesme cezas�na kar�� itiraz yolu d�zenlenmi�ken itiraz hakk�n� kullanmay�p do�rudan dava a�an ki�inin davas�n�n reddi gerekti�i, devlet memurlu�undan ��kar�lma cezas�yla cezaland�r�lan ki�inin bu cezaya kar�� do�rudan dava a�mas� gerekirken itiraz yolu kapal� oldu�u halde idareye yapt�� ba�vurunun cevab�n� beklerken dava a�ma s�resinin ge�irdi�inden i�in esas�n�n incelenme olana�� bulunmad�� y�n�nde Dan��tay kararlar� bulunmaktad�r. Sizin olay�n�zda itiraz yolu d�zenlenmi�ken itiraz�n sonucunu beklemeden do�rudan dava a�t��n�za g�re, hakim �ok do�ru demi�.

05-09-2013 10:56:30 �ay�rku�um #

Cevap: Ayn� olay ile ilgili olarak iptal davas�nda k�smen lehe olan ancak as�ls�z itham i�eren bir karara Dan��tay itiraz� ve tazminat i�in tam yarg�

Alıntı:

tolg rumuzlu �yeden al�nt�

Tolg Arkada��m,

�ncelikle dava devlet memurlu�undan ��kar�lma ile alakal� de�il, G�revinden �ekilmi� Sayma(M�STAF�).

Y�NE �LG�L� OLAYDA Y�K'E �T�RAZ ED�LM�� OLMASINA RA�MEN, �DARE �T�RAZ SONUCUNU BEKLEMEDEN DAVACIYI CEZALANDIRIYOR, KURUMLA T�M �L��N� RESM� OLARAK KES�YOR, Y�K KARAR YAZISI AYLAR SONRA DAVACININ DAVADA ZORLAMASIYLA �N�VERS�TEN�N EL�NDE SAKLANMI� OLARAK �IKIYOR. DAVACI G�REVE YEN�DEN BA�LAYINCAYA KADAR 6 AY MAA�I �DENM�YOR. DAVACI G�REVE D�ND�KTEN SONRA DA BU 6 AYLIK MAA� KEND�S�NE �DENM�YOR VE SADECE G�REVE GELD�KTEN SONRAK� MAA�LARI �DEN�YOR. BU OLAYDA ASLINDA "KONUSU KALMADI�INDAN KARAR VER�LMES�NE YER OLMADI�I" KARARI B�LE TAM DO�RU B�R KARAR DE��L. ��NK� DAVACI �T�RAZ SONUCU GEL�NCEYE KADAR ��TE TUTULMAMI� VE �ALI�MAYA BA�LI T�M HAKLARI ALINARAK G�REV�NDEN �EK�LM�� SAYMA CEZASI RESM� OLARAK VER�LM�� VE UYGULANMI�.

K��N�N KURUMLA �L�� KES�LD�� VE RESM� OLARAK ��TEN ATILMASI SEBEB�YLE YARGI YOLU DI�INDA �DAREYE TANINMI� B�R CEZANIN GER�YE ALINMASI VEYA CEZANIN KALDIRILMASI DURUMU DA S�Z KONUSU DE��L. ��NK� BU DURUMDA DA �DARE; YARGI ORGANI YER�NE GE�EREK KARAR ALMI� OLUR K� BU DA G��LER AYRILI�I �LKES� �ER�EVES�NDE KANUNEN M�MK�N DE��LD�R. (BU ARADA �UNU DA BEL�RTMEK �STER�M: E�ER K�� Y�K'E �T�RAZ ETT�KTEN SONRA �T�RAZ SONUCU KARAR GEL�NCEYE KADAR CEZA KES�NLE�T�R�L�P ��TEN ATILMAMI� VE T�M HAKLARINI �T�RAZ SONUCU GEL�NCEYE KADAR ALMAYA DEVAM ED�YOR OLSAYDI B�YLE B�R DURUMDA ELBETTE G��LER AYRILI�I �LKES�NE AYKIRILIK DO�MAZDI. ��NK� K�� HALA �ALI�MAYA VE HAKLARINI ALMAYA DEVAM ETT�� N, ��LEM HALA �DAR� SAFHADA SAYILIRDI)

Ayr�ca Sizin bahsetti�iniz gibi CEZAYA KAR�I DO�RUDAN DAVA A�ILMASI GEREKM�YOR. A�a��da yer alan �tiraz ba�l�kl� 47.maddede a��k�a g�r�ld�� gibi:

Resmi Gazete Tarihi: 21.08.1982 Resmi Gazete Say�s�: 17789

Y�KSEK��RET�M KURUMLARI Y�NET�C�, ��RET�M ELEMANI VE MEMURLARI D�S�PL�N Y�NETMEL��

�tiraz
Madde 47 - (De�i�ik f�kra: 18/9/1996-22761) Disiplin amirleri veya disiplin kurullar� taraf�ndan verilen disiplin cezalar�na kar�� itiraz bir �st disiplin amirine veya disiplin kurullar�na YAPILAB�L�R.
Bu y�netmelikte yeralan disiplin cezalar�na kar�� idari yarg� yoluna BA�VURULAB�L�R.

Yine �T�RAZ SONUCU BEKLENMEM�� D�YE B�R YARGIYA NASIL VARAB�L�YORSUNUZ. A�a��da ilgili Y�netmeli�in 48.maddesine bir bak�n�z isterseniz.

Resmi Gazete Tarihi: 21.08.1982 Resmi Gazete Say�s�: 17789

Y�KSEK��RET�M KURUMLARI Y�NET�C�, ��RET�M ELEMANI VE MEMURLARI D�S�PL�N Y�NETMEL��

�tiraz S�resi ve Yap�lacak ��lem
Madde 48 - Disiplin amirleri ve disiplin kurullar� taraf�ndan verilen disiplin cezalar�na kar�� yap�lacak itirazlarda s�re KARARIN �LG�L�YE TEBL�� TAR�H�NDEN �T�BAREN 7 G�ND�R. Bu s�re i�inde itiraz edilmeyen disiplin cezalar� kesinle�ir.
�tiraz halinde, itiraz mercileri karar� g�zden ge�irerek verilen cezay� aynen kabul edebilecekleri gibi cezay� hafifletebilir veya tamamen kald�rabilirler.
�tiraz mercileri, itiraz dilek�esi ile karar ve eklerinin, kendilerine intikalinden itibaren 30 G�N ��NDE KARARLARINI VERMEK ZORUNDADIRLAR.

�DAR� YARGILAMA USUL� KANUNU (1)(2)
Kanun Numaras� : 2577
Kabul Tarihi : 6/1/1982
Yay�mland�� R. Gazete : Tarih : 20/1/1982 Say� : 17580
Yay�mland�� D�stur : Tertip : 5 Cilt : 21 Sayfa : 147

�st makamlara ba�vurma:

Madde 11 � 1. �lgililer taraf�ndan idari dava a��lmadan �nce, idari i�lemin kald�r�lmas�, geri al�nmas� de�i�tirilmesi
veya yeni bir i�lem yap�lmas� �st makamdan, �st makam yoksa i�lemi yapm�� olan makamdan, idari dava a�ma s�resi i�inde
istenebilir. Bu ba�vurma, i�lemeye ba�lam�� olan idari dava a�ma s�resini durdurur.
2. Altm�� g�n i�inde bir cevap verilmezse istek reddedilmi� say�l�r.
3. �ste�in reddedilmesi veya reddedilmi� say�lmas� halinde dava a�ma s�resi yeniden i�lemeye ba�lar ve ba�vurma
tarihine kadar ge�mi� s�re de hesaba kat�l�r.
4. (M�lga

Ayr�ca ben yukar�da ne demi�im: Ayr�ca Y�NETMEL�K 48.MADDE �T�RAZ S�RES�N� 7 G�N OLARAK BEL�RT�YOR. KARAR VERME S�RES� �SE DOSYALAR ULA�TIKTAN SONRA 30 G�N. Y�K 85 G�N SONRA YAN� KARAR HAKKI S�RES� OLAN 30 G�NDEN TAM 55 G�N SONRA KARAR VER�YOR VE KARAR Y�K TARAFINDAN VER�LD�KTEN 72 G�N SONRA TARAFIMA TEBL�� ED�L�YOR. YAN� �LG�L� KARAR; KARAR VERME S�RES� DOLDUKTAN TAM 127 G�N SONRA TEBL�� ED�L�YOR.

Y�NE YUKARIDA BEN NE DEM��M:

Ancak koca koca k�demli hakimimiz ne demi�: "�T�RAZ SONUCU BEKLENMEDEN DAVANIN A�ILDI�I". PARDON SAYIN KIDEML� HAK�M SEN HEM KARAR 30 G�N D�YECEKS�N HEM DE Y�K D�S�PL�N KURULUNA �T�RAZDAN TAM 75 G�N SONRA A�ILMI� B�R DAVADA, �T�RAZDAN TAM 85 G�N SONRA ALINMI� VE �T�RAZDAN 137 G�N SONRA Y�K YAZISI TEBL�� ED�LM�� DURUMDA "�T�RAZ SONUCU BEKLENMEDEN DAVANIN A�ILDI�I" �FADES�N� KULLANACAKSIN. PARDON DAVACI �L�M D��E��NE KADAR MI BEKLEMEL�YD� BU KARARI HII!

�imdi s�ylermisiniz hangi KOCAMAN KIDEML� HAK�M do�ru s�ylemi�?

G�RD��N�Z G�B� YARGI �� B�LMEZLER�N, MENFAAT ��N S�YAS�LERE B�ROKRATLARA GEBE OLANLARIN EL�NE KALMI�. YAN� D�D�K OLMU�.

CEVABINIZ ��N TE�EKK�R EDER�M AMA �ZG�N�M A�IK�A G�R�LD�� ZERE CEVABINIZ YANLI�...

��NK� �T�RAZ YOLU KAPALI DE��L A�IK. �T�RAZ YOLU DAVACI TARAFINDAN S�RES�NDE KULLANILMI�. Y�NETMEL�KLER KANUNLARA AYKIRI OLAMAZ. Y�NETMEL��N 48.MADDES�NE G�RE 30 G�N ��ER�S�NDE ALINMASI GEREKEN N�HA� KARAR; Y�K �ST D�S�PL�N KURULU TARAFINDAN ZAMANINDA ALINMAMI�. �T�RAZ S�RES� 7 G�ND�R VE ZAMANINDA TAM 7.G�NDE �T�RAZ YAPILMI�TIR. YAN� BU DURUMDA 60 G�NL�K DAVA A�MA S�RES�NDEN 6 G�N EKS�LM��T�R VE Y�K �ST D�S�PL�N KURULUNUN YAPILAN �T�RAZA KAR�I OLAN 30 G�NL�K KARAR ALMA S�RES� HAKLARI DOLDUKTAN SONRA GER�YE 54 G�N KALMI�TIR. BU 54 G�NL�K KALAN DAVA A�MA S�RES�N�N 45.G�N�NDE YAN� DAVA A�MA S�RES� SONU OLAN 60 G�NL�K DAVA A�MA S�RES�N�N B�T�M�NDEN TAM 9 G�N �NCE DAVA A�ILMI�TIR. BU NEDENLE DAVADA S�RES� GE�T�KTEN SONRA A�ILMI� B�R DAVA S�Z KONUSU DE��LD�R.

BU ARADA "itiraz�n sonucunu beklemeden do�rudan dava a�t��n�za" DEM��S�N�Z. A�IKLAYAB�L�RSEN�Z BU KANAATE HANG� �FADELERDEN VARDI�INIZI MERAK ED�YORUM.

UYGUN B�R TAHL�L OLMASA DA Y�NE DE TE�EKK�R EDER�M.

ASLINDA CEVAP VEREMEMEKTE BELK� HAKLISINIZ. ��NK� DAVANIN B�T�N S�RE�LER� KOKU�MU� YARGI, KOKU�MU� YARGI �ALI�ANLARI, EKMEK DERD�NE D��M�� VE ��NDEN OLMAK �STEMEYEN S�ND�R�LM�� KURUM AVUKATLARI VE S�YAS�LER NEDEN�YLE SA�MA SAPAN B�R HAL ALMI� DURUMDA. BU �LKEDE KANUN MANUN HAK GET�RE.

�NCEL�KLE; AVUKAT, HAK�M, STAJYER VE HUKUK ��REN�M� G�REN ARKADA�LARA 100 PUANLIK UZMANLIK SORUMUZ DEVAM ED�YOR

05-09-2013 11:29:18 ismail32 #

Cevap: Ayn� olay ile ilgili olarak iptal davas�nda k�smen lehe olan ancak as�ls�z itham i�eren bir karara Dan��tay itiraz� ve tazminat i�in tam yarg�

Bu ne ya destan gibi, soru kaz�k oldu�u i�in mi? uzun oldu�u i�in mi 100 puan :) YOL A�TI�INDAN DOLAYI YARGILAMA G�DER�N�N �DAREDEN ALINARAK DAVALIYA VER�LMES� KARARI k�demi d��k hakimler imzalarken s�zde en k�demli olan ��nc� ki�i davan�n asl�nda red edilmesi gerekti�ini KAR�I OY ile �erh d��yor :DD

- - - Updated - - -

Sonras�n� okumad�m

05-09-2013 12:03:14 �ay�rku�um #

Cevap: Ayn� olay ile ilgili olarak iptal davas�nda k�smen lehe olan ancak as�ls�z itham i�eren bir karara Dan��tay itiraz� ve tazminat i�in tam yarg�

Alıntı:

ismail32 rumuzlu �yeden al�nt�

Bu ne ya destan gibi, soru kaz�k oldu�u i�in mi? uzun oldu�u i�in mi 100 puan :)

:) �smail32 rumuzlu arkada��m,

Bu davac� hakk�ndaki olaylarda bu 2 soru en basit olanlar�ndan. Ge�mi� davalar kapsam�nda bir mahkemenin ba�kan ve �yeleri da��t�ld�. Sonradan da baz� hakimler da��t�ld�. Olaylara hakkaniyetli yakla�an ba�ka bir ba�kan, daha �st bir g�reve atand� ve olay mahallinden terfi ettirilerek uzakla�t�r�ld�. ��lerin i�erisinde organize �rg�tlenmeler var. Anlayaca��n Yasama, Y�r�tme ve Yarg� elele. Tehdit, belgede sahtecilik, yalanc� tan�k, silsile kurallar�na �ekil �artlar�na uymama, yetki ve g�rev gasplar� ve daha nice hukuka ayk�r�l�klar var.

Bu i� tamamen trajikomik bir halde. Hi� drama veya komedi izlemek i�in tiyatroya, sinemaya falan gitmeye gerek yok :)

Daval�n�n aptalca savunmalar� ve mahkeme �yelerinin aptalca de�erlendirmeleri sizi hem k�zd�r�r, hem �zer hem de g�ld�r�r.

Bu nedenle sorulara yan�tlar�n daha kesin olmas� gerekiyor.

EVET HALEN CEVAPLANAMAYAN BU SORUDA 100 PUAN KAZANMA �ANSINIZ HALA DEVAM ED�YOR :)

�NCEL�KLE; AVUKAT, HAK�M, STAJYER VE HUKUK ��REN�M� G�REN ARKADA�LARA 100 PUANLIK UZMANLIK SORUMUZ DEVAM ED�YOR

SORU 1: 50 PUAN

****BU DURUMDA HEM �PTAL DAVASI SONUCU �IKAN KARAR NEDEN�YLE TAZM�NAT ��N TAM YARGI DAVASI A�IP HEM DE KISMEN LEHE OLSA DAH� �PTAL DAVASI KARARINDAK� MEVZUATA AYKIRI DURUMLAR �LG�L� KARAR KISMEN LEH�ME DE OLSA AYNI ANDA DANI�TAY D�ZEY�NE TA�INAB�L�R M�?******************

SORU 2: 50 PUAN

****CEVAP HAYIR �SE �ZLENECEK YOL VE NEDENLER� NELERD�R?****CEVAP EVET �SE YASAL DAYANAK, GEREK�E VE �ZLENECEK EN UYGUN YOL NELERD�R?

05-09-2013 12:50:46 tolg #

Cevap: Ayn� olay ile ilgili olarak iptal davas�nda k�smen lehe olan ancak as�ls�z itham i�eren bir karara Dan��tay itiraz� ve tazminat i�in tam yarg�

Alıntı:

�ay�rku�um rumuzlu �yeden al�nt�

Sizin bahsetti�iniz gibi CEZAYA KAR�I DO�RUDAN DAVA A�ILMASI GEREKM�YOR. A�a��da yer alan �tiraz ba�l�kl� 47.maddede a��k�a g�r�ld�� gibi:

Resmi Gazete Tarihi: 21.08.1982 Resmi Gazete Say�s�: 17789

Y�KSEK��RET�M KURUMLARI Y�NET�C�, ��RET�M ELEMANI VE MEMURLARI D�S�PL�N Y�NETMEL��

�tiraz
Madde 47 - (De�i�ik f�kra: 18/9/1996-22761) Disiplin amirleri veya disiplin kurullar� taraf�ndan verilen disiplin cezalar�na kar�� itiraz bir �st disiplin amirine veya disiplin kurullar�na YAPILAB�L�R.
Bu y�netmelikte yeralan disiplin cezalar�na kar�� idari yarg� yoluna BA�VURULAB�L�R.

CEVABINIZ ��N TE�EKK�R EDER�M AMA �ZG�N�M A�IK�A G�R�LD�� ZERE CEVABINIZ YANLI�...

��NK� �T�RAZ YOLU KAPALI DE��L A�IK

M�stafi say�lma disiplin cezas� m�d�r? Cevab�n�z "Evet" ise, sundu�unuz Y�netmeli�e g�re itiraz hakk�n�z bulunmakta.

Ancak, m�stafi say�lma i�leminin bir disiplin cezas� olmad��n�, "�stifa etmi� say�lma" i�lemi oldu�unu kabul edecek olursak yukar�da belirtilen disiplin y�netli�i madde kapsam�nda yapaca��n�z bir itiraz hakk�n�z bulunmamakta. Bu nedenle, "M�stafi say�lma" i�leminin tebli�inden itibaren s�resi i�erisinde (60 g�n) do�rudan dava a��lmal�d�r diye d��n�yorum.

05-09-2013 13:47:52 �ay�rku�um #

Cevap: Ayn� olay ile ilgili olarak iptal davas�nda k�smen lehe olan ancak as�ls�z itham i�eren bir karara Dan��tay itiraz� ve tazminat i�in tam yarg�

Alıntı:

tolg rumuzlu �yeden al�nt�

M�stafi say�ld��n�z� g�z ard� etmi�im.

M�stafi say�lma disiplin cezas� m�d�r? Cevab�n�z "Evet" ise, sundu�unuz Y�netmeli�e g�re itiraz hakk�n�z bulunmakta.

Ancak, m�stafi say�lma i�leminin bir disiplin cezas� olmad��n�, "�stifa etmi� say�lma" i�lemi oldu�unu kabul edecek olursak yukar�da belirtilen disiplin y�netli�i madde kapsam�nda yapaca��n�z bir itiraz hakk�n�z bulunmamakta. Bu nedenle, "M�stafi say�lma" i�leminin tebli�inden itibaren s�resi i�erisinde (60 g�n) do�rudan dava a�man�z gerekmektedir diye d��n�yorum.

Merhaba tolg arkada��m,

G�REV�NDEN �EK�LM�� SAYMA(M�STAF�) da B�R D�S�PL�N CEZASIDIR. BUNU A�A�IDAK� �LG�L� Y�NETMEL�K MADDES�NDE A�IK�A G�REB�L�RS�N:

Resmi Gazete Tarihi: 21.08.1982 Resmi Gazete Say�s�: 17789

Y�KSEK��RET�M KURUMLARI Y�NET�C�, ��RET�M ELEMANI VE MEMURLARI D�S�PL�N Y�NETMEL��

Disiplin Cezas� Vermeye Yetkili Amir ve Kurullar
Madde 33 - (De�i�ik:RG-29/11/1995-22478)
Disiplin cezas� vermeye yetkili Amir ve Kurullar �unlard�r:
a - Uyarma, k�nama ve ayl�ktan kesme cezalar� disiplin amirleri taraf�ndan verilir.
b - Kademe ilerlemesinin durdurulmas� cezas�, g�revlinin ba�l� oldu�u kurumdaki disiplin kurulunun karar� al�nd�ktan sonra atamaya yetkili amirler taraf�ndan, dekanlar i�in ise, bu ceza disiplin amirinin teklifi �zerine Y�ksek Disiplin Kurulu karar� ile verilir.
c - G�revinden �ekilmi� sayma ve y�netim g�revinden ay�rma cezalar�, Disiplin Kurulu karar� al�nd�ktan sonra atamaya yetkili amirler taraf�ndan, dekanlar i�in bu cezalar disiplin amirinin teklifi �zerine Y�ksek Disiplin Kurulu karar� ile verilir.
d - �niversite ��retim mesle�inden veya kamu g�revinden ��karma cezas� disiplin amirlerinin bu yoldaki iste�i �zerine, Y�ksek Disiplin Kurulu karar� ile verilir.

Resmi Gazete Tarihi: 21.08.1982 Resmi Gazete Say�s�: 17789

Y�KSEK��RET�M KURUMLARI Y�NET�C�, ��RET�M ELEMANI VE MEMURLARI D�S�PL�N Y�NETMEL��

�tiraz
Madde 47 - (De�i�ik f�kra: 18/9/1996-22761) Disiplin amirleri veya disiplin kurullar� taraf�ndan verilen disiplin cezalar�na kar�� itiraz bir �st disiplin amirine veya disiplin kurullar�na YAPILAB�L�R.
Bu y�netmelikte yeralan disiplin cezalar�na kar�� idari yarg� yoluna BA�VURULAB�L�R.

A�IK�A G�R�LD�� ZERE �T�RAZ HAKKI BULUNMAMA D�YE B�R DURUM S�Z KONUSU DE��L.

AYRICA G��LER(KUVVETLER) AYRILI�I �LKES� DE BURADA �OK �NEML�.

�T�RAZ MAKAMI Y�NETMEL��E G�RE 30 G�N ��ER�S�NDE ALMASI ZORUNLU OLAN KARARI ZAMANINDA ALMIYOR. DAVACI �T�RAZ ��N BA�VURU YAPMASININ B�RKA� G�N SONRASINDA RESM� YAZI �LE �N�VERS�TE TARAFINDAN ��TEN ATILMI� VE MAA� �DENMEM��. HALEN GE�M��E D�N�K 6 AYA �L��K�N MAA�LARI �DENM�� VEYA BU KONUDA B�R CEVAP VER�LM�� DE��L. B�R K�� TEN RESM� OLARAK ATILMI� VE MAA�LARI AYLARCA �DENMEM�� SE; 30 G�NL�K KARAR ALMA S�RES�NDEN AYLAR SONRA VER�LM�� KARAR �DAR� OLARAK ZATEN VER�LEMEZ. ��NK� DAVACI ��TEN ATILMI� VE ARADAN AYLAR GE�M��. BU DURUMDA HUKUKEN ��TEN ATILMI� B�R K�� N Y�R�TME TARAFINDAN CEZANIN KALDIRILMASI �EKL�NDE B�R KARAR ANCAK YARGININ YER�NE GE�EREK KARAR VERM�� OLARAK KABUL ED�LEB�L�R.

YAN� DAVA KONUSU OLAYDA �T�RAZA RA�MEN ��LEM GER�EKLE�T�R�LEREK K�� TEN ATILMI� VE BU DURUMDA ASLINDA YARGI TARAFINDAN VER�LMES� GEREKEN B�R KARAR YARGI TARAFINDAN VER�LMEYEREK �DAREN�N VERD�� KARAR HUKUKEN GE�ERL� KABUL ED�LM��(BU T�R HER �EY OLUP B�TT�KTEN SONRA VER�LEN KARARLAR SADECE �DAREY� VE SADECE KEND� �� L��K�LER�N� BA�LAYAB�L�R). AYRICA KARAR YAZISINDA DAVACI TARAFINDAN H�� LENMEM�� VE D�S�PL�N SORU�TURMASI KAPSAMINDA DA DE��N�LMEM�� B�R SU� DAVACI TARAFINDAN SANK� YAPILDI G�B� G�STER�L�YOR MAHKEME TARAFINDAN. BU DA DAVACIYA B�LG� VER�LMEKS�Z�N MAHKEME TARAFINDAN YAPILAN B�R KARALAMADIR VEYA DAVA DOSYASININ MAHKEME TARAFINDAN H�� NCELENMED��N�, BA�KA B�R DAVAYA �L��K�N DURUMLARIN KARARDA SORGULANMADAN EZBERE YAPILDI�INI G�STER�R K� BU DA HAK�MLER ��N B�R KASIT VEYA D�S�PL�N SU�U KAPSAMINDADIR.

EVET HALEN CEVAPLANAMAYAN BU SORUDA 100 PUAN KAZANMA �ANSINIZ HALA DEVAM ED�YOR

�NCEL�KLE; AVUKAT, HAK�M, STAJYER VE HUKUK ��REN�M� G�REN ARKADA�LARA 100 PUANLIK UZMANLIK SORUMUZ DEVAM ED�YOR

SORU 1: 50 PUAN

****BU DURUMDA HEM �PTAL DAVASI SONUCU �IKAN KARAR NEDEN�YLE TAZM�NAT ��N TAM YARGI DAVASI A�IP HEM DE KISMEN LEHE OLSA DAH� �PTAL DAVASI KARARINDAK� MEVZUATA AYKIRI DURUMLAR �LG�L� KARAR KISMEN LEH�ME DE OLSA AYNI ANDA DANI�TAY D�ZEY�NE TA�INAB�L�R M�?******************

SORU 2: 50 PUAN

****CEVAP HAYIR �SE �ZLENECEK YOL VE NEDENLER� NELERD�R?****CEVAP EVET �SE YASAL DAYANAK, GEREK�E VE �ZLENECEK EN UYGUN YOL NELERD�R?

.

09-09-2013 13:44:43 �ay�rku�um #

Cevap: Ayn� olay ile ilgili olarak iptal davas�nda k�smen lehe olan ancak as�ls�z itham i�eren bir karara Dan��tay itiraz� ve tazminat i�in tam yarg�

Hala bir yorum yapabilen yok.

Soru mu zor yerden geldi yoksa b�yle �ap�al bir durumla hi� kar��la�an m� yok...

Ayn� olay ile ilgili olarak iptal davas�nda k�smen lehe olan ancak as�ls�z itham i�eren bir karara Dan��tay itiraz� ve tazminat i�in tam yarg� davas�