Biliþim Suçu ile ilgili Dava da Kasti olarak Gerçek olmayan belgelerin kanýt olarak sunulmasý

Facebook sayfamda bir þahsa hakaret ettiðim nedeniyle hakkýmda dava açýldý.
Davam görüldü, suçlu bulundum. 8 ay 10 gün ceza aldým. Cezam ertelendi.

Þikayetçi olan þahýs Dava da kanýt olarak "hakaret edilen yazýlarý içeren bilgisayar çýktýlarýný" gösterdi.
Bu belgeler bizzat kendileri tarafýndan Word ortamýnda hazýrlanýp getirilmiþ olmalarýna raðmen "Ýnternet Sayfasý Çýktýsý" olarak bütün itirazlarýma raðmen kabul edildi.
Sanki suçuma suçüstü yapýlmýþ gibi göründüðünden , gerekçeli kararda dahi "internet sayfasý çýktýsý" delil olarak sunulmuþtur diye geçirildiðinden dolayý Karara yaptýðým itiraz da doðal olarak kabul görmedi.
Hem davada sayfanýn kanýtý gösterilmiþ, hemde utanmadan itiraz etmiþim gibi oldu :)

Bu kiþiler bu belgeleri hazýrlayarak ve kanýt diye sunarak beni mahkum ettirdiler.
Karar kesinleþti. Ýtirazýmda kabul edilmedi.

Ancak, ortada bana yapýlmýþ bir haksýzlýk var.
O belgelerin imal edilmiþ olmasý bu kadar netken, ayrýca bizzat bu kiþiler tarafýndan hazýrlanmýþken, ben bu davadan beraat edemesem bile bu kiþilerin cezalandýrýlmalarýný saðlayabilir miyim?

Mahkemeye sunulan belgelerin sahte yada iddia edildikleri gibi olmadýðý ortaya çýktýðýnda benim davamýn tekrar görülmesi gerekmez mi?
Yaptýklarýnýn suç olduðunu düþünüyorum.


Ayrýca, beni þikayet edenler, büyük bir hevesle beni suçlamaya çalýþýrlarken duruþma sýrasýnda bana karþý bir biliþim suçu iþlediklerini itiraf ettiler. Hakimin önünde ve duruþma tutanaklarýna geçecek þekilde "bu kiþi e-posta ile benim özel hayatýma ait bilgilerini arkadaþlarýna göndermiþtir" diyerek benim e-posta trafiðimi ve içeriðini takip edebildiklerini ifade etmiþtir. Bu þekilde kanaatine göre karar veren hakimi iftiralarý ile etkilemiþlerdir. Gösterilen hiçbir belge yoktur.

Bildiðiniz gibi bir baþkasýnýn e-posta trafiðini içeriklerini okuyabilecek þekilde takip edebilmenin yasal bir yolu yok.
Hakim bununla ilgili bana söz vermeden hemen karara geçtiði ve olayý anlamadýðý için suçlu bulundum.

Çok garip bir dava yaþadýðým için hayretler içerisinde kaldým.
Sanýk birçok kere ayný suçu iþlemiþtir dediler.. Ortada belge yok yazý yok. Hakim öyleyse cezayý 1/4 oranýnda arttýrýyorum dedi. Neye dayanarak? Þikayetçilerin sözüne...

Adaletten týrsmýþ durumdayým.
Bu kiþilere karþý yapabileceðim her hangi bir yasal mücadele olup olmayacaðýný merak ediyorum. Ayrýca durumumun bu konularý araþtýran baþkalarý içinde örnek olabilmesi için paylaþmakta istedim.

Teþekkür ederim.

Tamamen teknik bir dava ve konuda hakimlerin nasýl düþünerek karar verebildiðini ben anlayamadým...Teknik kanýt, bilim bütün dünyada tektir. Tartýþmaya açýk deðildirki. O yüzden kafam çok karýþtý benim.

Yani bir kiþi birini 5.kattan atýp öldürse, mahkemede bu kiþiyi ben öldürmedim yerçekimi yüzünden öldü filan gibi bir savunma bile ciddiye alýnacak herhalde.

Kiþisel fikrimi söylemem gerekirse fakirsen týrsacaksýn adalet paran varsa var :) Ben benzer þekilde çýktýlarý ekran videosunu çektiðim halde "bunlar delil niteliði taþýmaz" dediler. Oysa þuan bir ekran görüntüsü yüzünden bana dava açýldý. Nasýl bir iþtir benim aklým ermiyor :)

Elhasýl dayýn olacak.

Ayný þey benim de baþýma geldi : Olmayan facebook hesabýmdan küfür ettiðim gerekçesiyle word çýktýsýyla bana dava açýldý. ip nosunu istettim hakim beni azarlardý bende buna dair yargýtay kararlarýný dosyaya koydum ip nosnu istediler ip nosu bana dava açan iftiracýnýn oturduðu ilde (Ankara'da) ve onun evine 15m. ileride çýktý ben Malatya'da oturyordum ve o tarihlerde Ankaraya hiç gitmemiþtim. öyle beraat ettim (yani mesajý atan kiþi aslýnda bana davan açan kiþiydi).

Bu kez de ben iftira davasý açmak istedim ititrazým Aðýr Cezada reddedildi 29 TL dosya parasý istiyorlar bende dosyayý ADalet Bakanlýðýna yolladým.
Bu arada o word çýktýsýyla ip numarasý bile almadan dava açan savcýyý da 7 kez Adalet Bakanlýðýna þikayet ettim gelen dilekçe cevaplarýmda "bu tür hatalar olabilir" türünden þeylerdi ve soruþturma bile açýlmadý... suçumuz bu ülkede mi doðmak kardeþim bu nasýl iþ 4000 Tl maddi zararýmý devlet karþýlamazken kendi 29 TL dosya parasýný bile benden istiyor :/

Adalet Bakanlýðýndan sonuç olumsuz gelirse AIHM e taþýyacam iþi. O da olmazsa 5 yýl içinde tazminat davasý açma hakkým var bu kez de taminat davasý açmaya çalýþacam onu da AIHM e kadar taþýayacam. Süreç 4 yýldýr sürüyor ilk iki yýlý benim yargýlanýp beraat etmemle bitti þu iki yýldýr ben dava açamýyorum karþý tarafa.

Benim davamda gerekçeli kararda "sadece arkadaþ listemdekilerin görebileceði" þekilde hakaret ettiðime kanaat getiren hakim, aleniyet unsuru yoktur demiþ. Saðolsun. Ama hiçbir zaman arkadaþ listemde olmayan ve sütelik engellenmiþ birinin benim arkadaþlarýmla paylaþtýðým içeriklri nasýl görebildiði konusu önemli bulunmamýþ. Teknik olarak bunun oluru yoktur. Ýnternette herhangi biri gelip benim arkadaþlarýmla paylaþtýðým içeriði görebilirmi göremez yani bunu anlatamamýþ olduðuma çok üzgünüm. Karþý taraf resmen dedi ki ben dünyada hiçbir hackerýn yapamadýðýný yapabiliyorum :))
18 yýldýr biliþim sektöründe çalýþan biri olarak, ve mahkemeye çýkmýþ bir sanýk olarak gördümki hiçkimse hiçbirþey bilmediði halde aslý astarý olmadan eðitimi altyapýsý olmadan birþeylere karar verebiliyor. Hangi yetkiyle hangi bilgiyle dünyada hiçbir kimsenin yapamayacaðý teknik bir hareketin kolayca yapýlabildiðine hükmedilebilinir? Teknik konularda mahkemeler bilime aykýrý kanaat nasýl kullanabiliyorlar hiç anlamadým bu süreçte. O zaman yaptýklarý nasýl imkansýz bir iþlemse hala da imkansýzdýr. Ben dünyanýn en büyük hackerýyým diyor bu insanlar aferim diyor mahkeme... Tazminat davasý açacaklar þimdi ödüllerini de takdim edeceðim.
Ama gelinen bu nokta içimi ürpertti. Bilen bir kiþi olarak, þahsi fikrim hukuðun bilimsel gerçeklere karþý gelemeyeceði yönündedir.
Üst mahkemeye 10 sayfalýk itiraz dilekçemin bile okunduðunu düþünmüyorum. Yoksa herhalde dünyada hiçkimsenin yapamýyor olduðu bir hareketin nasýl yapýldýðýný sorgularlardý.
Yurtdýþýnda olsaydýk þimdi ya bana iftira attýklarýný kabul ederlerdi, yada dünyanýn en büyük hackerý olarak (facebooku kýran hacker):))) uluslararasý mahkemede yargýlanýrlardý.

Belki takip eden arkadaþlarýmýz olur diye yazmak istedim.
Davamda Facebook hesabýmýn çalýndýðýna dair verdiðim belgeler (IP nolarý da içeren) incelenmeden hakkýmda suçluluk kararý çýkartýldýkdan sonra,
savcýlýða ben ayrýca þahsen bu çalýnma olayýyla ilgili þikayette bulunarak baþvurdum. IP nolarý içeren kanýtlarýmý da sundum.
Siber suçlar birimi beni ofislerine davet ettiler(2 ay sonra) Orada hesabýmýn þifrelerini vererek görevli polis arkadaþlar ile hesap ayarlarýmdan bahsedilen gün ve saattle giriþ yapýlan IP yi birlikte tespit ettik.
Orada ek bir ifade daha verdim. Soruþturmaya yardýmcý olacak þekilde hesabýma eriþim yapmalarýna yardýmcý olduðuma dair.
1 ay sonra bir polis tarafýndan arandým. Söylediðim adres ve kiþilere ait telefon numarasý tespit edilmiþ. Savcýlýða gereði yapýlmasý için gönderiyoruz, oradan takip edin dediler
Savcýlýktan birkaç gün önce takipsizlik kararý geldi.

Nedeni ise sözkonusu facebook profilinin bana ait olup olmadýðýnýn bilinemeyeceði, facebook ile ilgili iddialarýn 243.maddeye dahil olmadýðý idi

2007 den beri kullandýðým içinde 1000 tane fotoðrafým olan, siber suçlarda polislerin incelemesine açtýðým hesabýmýn, üstelik bu hesap bana ait olduðu için hiç sorgulanmadan yargýlanýp suçlu bulunduðum halde iþ bana kendimi savunmaya gelince bana ait olduðunu kabul etmeyen, kanun ve düzenlemelerden habersiz iki adalet kurumunun almýþ olduðu birbirini çürüten bu kararlarý ile bana ait olduðu iddia edilen ve suçlu bulunduðum profil üzerinde iþlenmiþ olan suçu, bana ait olduðunu ispat edemeyeceðim için ispatlayamazmýþým.

Beni birileri dava ederken sorusuz sualsiz profilin benim olduðuna inanan savcýlýk ve mahkeme, ayný profil hakkýnda benim kendimi savunmama imkan tanýmamaktadýr.
Bütün resmi yazýlarda bile "kiþinin profili" þeklinde geçen prrofilimin adresi bile hiçbir belgede geçmemektedir.

Bu profil benim dememin bile bir anlamý olmadýðýný bu kararý alan savcýyla yüzyüze gidip konuþarak öðrendim.
Devlet beni suçlarken profil benim ama ben kendimi savunurken hayýr senin olduðu ne malum deniyor. Onca facebook davalarýnda kim bu aidiyeti nasýl ispat etmiþse söyleyin bende size öyle ispat edeyim diyorum. Yapacak birþeyiniz yok deniyor.

IP nosundan suçlularý tespit ettirdiðim halde!!!!

Uzayýn bir yerindeki facebook sayfasýnýn sorgusuz sualsiz benim olduðuna inanan, düz beyaz bir word belgesinin üzerinde tükenmez kalemle el yazýsýyla atýlmýþ tarihiyle birlikte o uzaydaki facebook profilimin internet çýktýsý olarak bütün kayýtlara KANIT olarak geçiren hakimi de Allaha havale ediyorum.

Adaletin herkes için olmadýðýný bana öðreten bu dava, bu konularý araþtýracak kiþilere de örnek olsun.