Hukuki NET sitesinde payla��mda bulunmak, soru sormak ve cevap yazmak i�in �ye olun. �yelik �cretsizdir.

Yarg�laman�n yenilenmesi

24-03-2004 09:42:39 arya111 #

Yarg�laman�n yenilenmesi

Merhaba;konuyu cvaplayan arkada��ma te�ekk�rler

24-03-2004 10:33:20 Av.Fatih Karaca #

Say�n arya111,
�dari yarg�lama usul�nde "yarg�laman�n yenilenmesi" yolu mevcutdur (2577/55. md.) Bundan �nce �ayet s�resi ge�irilmemi� ise, karar�n d�zeltilmesi yoluna m�racaat edilebilir. Bundan ba�ka, idari davalar menfaatleri ihlal edilenler taraf�nda a��labilece�i (2577/2-a. md.) cihetle, s�z konusu protokol�n iptali i�in ikinci bir dava a�abilirsiniz.
Ancak, sizin davan�z, "protokol�n konusu olan faaliyetin, parayla yap�lamayaca�� ve idarece protokol�n feshinin bu nedenlerle hukuka uygun oldu�u" gerek�esiyle reddedilmi� ise ve bu karar�n gerek�esi de yerinde ise, bu takdirde, idarenin daha sonra hukuka ayk�r� olarak yapaca�� bir protokol, daha �nce hukuka ayk�r� olarak yapm�� oldu�u i�lemi hukuka uygun ve kar�� taraf� hakl� hale getirmez.
Sayg�lar�mla.

DeFacto

24-03-2004 10:46:21 arya111 #

Defacto arkada��ma yard�m� i�in te�ekk�r ediyorum.Ancak,konuyu yeterince ifade edememi� olabilirim.Protokol,bir hizmetin yerine getirilme yetkisinin ba�ka bir kuruma devrini i�ermekte ve bu hizmetin ifas� s�ras�nda da �cret al�nabilece�ini �ng�rmektedir.Ancak daha sonra idare,protokol konusu hizmetin para kar��l�� yap�lamayaca��na ili�kin yeni bir d�zenleme yap�ld��ndan,protokol� tek yanl� feshediyor.�dareye,bu hizmetin paras�z da verilebilece�inin teklif edilmesine kar��n,idare iptal karar�n� geri alm�yor.Bu fesihe kar�� iptal davas� a��l�yor.Dava sonucunda,protokol konusu hizmetin para kar��l�� yap�lmas�n�n yeni bir d�zenlemeye g�re m�mk�n olmamas�,idarenin bu nedenle protokol� feshetmesinde hukuka ayk�r�l�k bulunmad�� gerek�esiyle iptal davas� reddediliyor.�dare,iptal etti�i protokolle ayn� �artlar� ta��yan ve s�zkonusu hizmetin yine parayla verilmesini �ng�ren bir protokol� ba�ka bir kurumla imzal�yor.Bu durumda,iptal davas�n�n gerek�esine ayk�r� davranm�� oluyor.Yarg�laman�n iadesine ba�vurulabilir mi?

24-03-2004 10:49:06 arya111 #

bi �nceki yaz�mda yanl��l�kla DeFacto olarak belirtti�im avukat62 arkada��ma te�ekk�r ediyorum

24-03-2004 13:34:28 Av.Fatih Karaca #

Say�n arya111,
Yukar�da da belirtti�im hususlara ilave olarak size �unlar� s�yleyebilirm:
�dare taraf�ndan, Protokol konusu hizmetin para kar��l�� yap�lamayaca��na ili�kin yeni bir d�zenleme yap�ld��ndan dolay� protokol�n feshi hukuka uygun olup, bu hususun Mahkemece de tespit edilmi� oldu�u anla��lmaktad�r.
�dare taraf�ndan yap�lan bu yeni d�zenleme hukuk aleminde var oldu�u s�rece fesih i�leminin hukuka uygunlu�u devam edece�inden bu i�lemin iptalini hi� bir �ekilde sa�layamazs�n�z. Fesih i�leminin iptali i�in a��lan davada d�zenleyici i�lem de dava konusu yap�lm�� olsa idi bu takdirde, d�zenleyici i�lem hukuka (belki) ayk�r� bulunabilir ve iptal edilirdi. O takdirde fesih i�leminin de iptali sa�lanm�� olurdu. Ancak bunun da yap�lmam�� oldu�u anla��lmaktad�r.
Gelelim �imdiki duruma; �darenin iptal etti�i protokolle ayn� �artlar� ta��yan ve s�zkonusu hizmetin yine parayla verilmesini �ng�ren bir protokol� ba�ka bir kurumla imzalamas� i�lemi art�k yeni bir i�lem olup, bu i�lemi �nceki fesih i�lemi ile irtibatland�rmaya imkan bulunmamaktad�r. �ayet yeni i�lemin hukuka ayk�r� oldu�u ve bunun iptalinde menfaat bulunuldu�u d��n�l�yor ise bu takdirde, bu son i�lemin iptali i�in yeni bir dava a��lmal�d�r. A��lacak olan bu davada, �nceki davada verilen karar�n gerek�esi Mahkemeye delil olarak sunulabilir.
Sayg�lar�mla.

DeFacto

Yarg�laman�n yenilenmesi

Yarg�laman�n yenilenmesi

Hukuk Sitesi

Davalar

Avukatlar

HUKUK