Asliye ve Sulh hukuk Mahkemesi (Suç Þantaj)

SUÇ : ÞANTAJ
SEVK MADDESÝ : Türk Ceza Kanunu 107/2. Maddesi delaletiyle
107/1 maddesi, 43/1,53/1. Maddeleri
DELÝLLER : Müþteki beyaný, þüpheli savunmasý, arama kayýtlarý, MSN yazýþmalarýnýn çýktýlarý, X Hukuk Bürosunun 30/04/2013 Tarihli yazýsý, Türk Telekom Müdürlüðü’ nün 07/06/2013 tarihli yazýsý, tüm dosya kapsamý


Maðdurun X Bölümü son sýnýf öðrencisi olduðu, X staj hareketliliði nedeniyle Ýspanya ülkesine gittiði, aracý kuruluþun internet sitesinde maðduru referans olarak gösterip maðdurun kimlik bilgilerini ve fotoðrafýný sitede yayýnladýðý, durumu öðrenen maðdurun site yetkilisini arayarak bilgilerin kaldýrýlmasýný talep ettiði, site yetkilisinin bilgilerin nasýl kaldýrýlacaðýný bilmediðini söylemesi üzerine maðdurun internette bu konuda uzman kiþileri araþtýrdýðý, MSN’ sinde kayýtlý kiþileri yoklarken daha önce MSN’ sine eklediði yukarýda yazýlý þüpheliyi gördüðü, þüpheli ile MSN üzerinden yazýþtýðý, þüphelinin , maðdura problemini çözebileceðini, bu konuda uzman olduðunu söylediði, bundan sonra maðdurun þüpheliye söz konusu sitenin admin þifresini ve kendini numarasýný verdiði, þüphelinin internet sitesinden maðdurun bilgilerini sildiði, devamýnda 06/20/2012 – 07/12/2012 gecesi telefon numarasýný gizleyerek maðduru birden fazla aradýðý, telefon konuþmalarý sýrasýnda maðdura ‘’ hiç baþkalarý ile iliþki yaþadýnmý’’ gibi sorular sorduðu, maðdurun bu konuda konuþmak istemediðini beyan etmesine karþýn ‘’konuþursan sadece ben bileceðim‘’ ‘’ Konuþmassan bilgilerini kullanarak seni 1000 kiþiye rezil ederim, yapacaklarým karþýsýnda senin aklýn hayalin durur, seni iþede almazlar, facebook ve MSN’ ni hackleyeceðim, internet sitesinde bulunan staj resmini kopyalarak cep telefon numaran ile birlikte cinsel içerikli sitelere koyacaðým, ya benimle konuþursun yada söylediklerimi yaparým, seni mahvedeceði, sen bittin’’ sözüyle tehdit ettiði,
Maðdurun savcýlýðýmýza yaptýðý 07/12/2012 tarihli müracaat sonrasý baþlatýlan soruþturma kapsamýnda, maðdurun kullandýðý X nolu telefonun arama kayýtlarýnýn çýkarýldýðý, kayýtlarýn incelenmesinde þüphelinin adýna kayýtlý olup bizzat kullandýðý X nolu telefondan 06/12/2012 günü saat 22:50:16, 23:00:52, 23:26:11, 23:32:47’ de olmak üzere 4 kez aradýðýnýn, 07/12/2012 günü saat 00:32:00, 00:48:56, 01:03:21 3 kez aradýðýnýn tespit edildiði,
Þüphelinin, maðdur ile yaptýðý MSN yazýþmalarýnýn çýktýlarýnýn alýnarak dosyamýz arasýna konulduðu, þüphelinin yazýþma yaparken X@hotmail e posta adresini kullandýðý, Microsoft Corparation þirketi ile yapýlan yazýþma sonucu X@hotmail e posta adresine 01/12/2012 ile 20/12/2012 tarihleri arasýnda X numaralý IP adresinden sisteme eriþim saðlandýðýnýn tespit edildiði, X IP numarasýnýn kime ait olduðu Türk Telekom Müdürlüðünden sorulduðunda IP numarasýnýn þüpheliye ait olduðunun, XX adresinden internete baðlantý saðlandýðýnýn bildirildiði,
Þüpheli savunmasýnda, suçlamayý kabul etmediði,
Þüpheli bu þekilde kendisine yarar saðlamak maksadýyla maðdurun þeref ve saygýnlýðýna zarar verecek nitelikteki hususlarýn isnat edileceði tehdidinde bulunarak atýlý suçu zincirleme þekilde iþlediði tüm dosya kapsamýndan anlaþýlmakla,
Þüphelinin atýlý suç nedeniyle yargýlanmasýnýn yapýlarak eylemine uyan yukarýda yazýlý sevk maddeleri gereðince cezalandýrýlmasýna karar verilmesi kamu adýna iddia ve talep olunur.


Asli Sulh mahkemesinden gelen evrak Ekim 2013 Sonunda duruþmam var.

Þöyle bir durum söz konusu Maðdur MSN de ekli kiþileri yoklarken diyor ama beni bir þekilde bulup adresine o gün ekledi, Kurumun web sitesindeki bilgileri silmem konusunda benden talepte bulundu karakola gittiðimde msn’ deki yazýþmalarý okudum hep web sitesi hakkýnda onun benden talebi hakkýnda yani þantaj ve tehdit içeren her hangi bir yazý bulunmuyor Zaten msn görüþmelerini kabul ettim savunmamda. Web sitesi biraz karýþýktý maðdur hakkýnda bulunan fotoðraf ve bilgilerini bulamadým yazýþarak anlaþamadýk ve telefonunu istedim maðdurdan kendisi telefon numarasýný yazdý, gizliden aradým ve açtý gizliden arama sebebimde evliyim tanýmadýðým birisi beni eklemiþ ve açýk arayacak halim yok ama kiþiye hangi ilde olduðum ismim ve iþ yerim hakkýnda zaten doðru bilgileri vermiþtim. Maðdurla konuþmaya baþladýðýmda iþ yerine gelen giden müþteriler yüzünden 4 kere kapatmak zorunda kaldým 4 arama bu þekilde oldu zaten. Ýþ yerini kapattýktan sonra 00:32:00 da tekrar arama yaptým ve kurumun web sitesinde bulunan ona ait bilgileri ancak ftp þifrelerini alarak silebileceðimi söyledim oda telefonu kapatmamý 10-15 dakika sonra tekrar aramamý bilgileri site yöneticisinden talep edeceðini söyledi. Aramamda sitenin ftp þifrelerini bana verdi ve telefonu kapatýp siteyi düzenleyeceðimi söyledim, web sitesinde bulunan maðdurun cv sini kaldýrdým fotoðrafýný hiç bi þekilde kopyalamadým zaten fotoðrafta vesikalýk bi fotoðraftý bunu savunmamda da dile getirdim. Son aramamda bilgilerini web sitesinden temizlediðimi bildirmek içindi 3. Aramada bu þekilde oldu bu konu hakkýnda biraz konuþtuktan sonra bana fotoðrafýmý internet ortamýnda kullanmasýn dimi gibi bir soru sordu, bende iþim gücüm yok senin fotoðrafýný facebook yada herhangi bir ortamýnda kullanmaya tenezzül edicemimi sanýyorsun dedim telefonunu siliyorum diyerek kapattým. Ve üzerine kesinlikle herhangi bir arama yapmadým bu güne kadar sicilim temiz. Ekimde 2013 duruþma var eþimle aram bozuldu iþ yerinde huzursuzum uyku uyuyamýyorum.

Lütfen Bana Sonucun Ne olabiliceni ve ne yapmam gerektiði konusunda bilgi sahibi olan yetkili birisi cevap verirse sevinirim iyi çalýþmalar…

Maðdur ve þüpheli arasýnda yapýlan konuþmalarýn ne olduðunu ne biz ne de savcýlýk bilmemekte ve bilmeyecektir(Kiþinin telefonu dinlenmiyorsa konuþmalarýn kayýtlarý tutulmaz).Burada karar hayatýn normal akýþýna göre, hukuk ilkeleri içerisinde, suç ve suçlu konusunda uzman hukuk insanlarý tarafýndan verilecektir.

Þüpheli büyük bir çeliþki olacak þekilde evli olduðu için gizli numaradan aradýðýný söylemiþ, evli bir kiþinin gece yarýlarý gizli numaradan defalarca birini aramasý, bu giriþ geliþme sonuçla iddia ettiði sýradan konuþmalarý yapmýþ olmasý hayatýn akýþýna pek uymamakta.Çok yüksek ihtimal buradan þüpheliye bir ceza çýkar görüþündeyim.

Bill187 anlattýklarým gayet net hayatýn akýþýna uymuyor falan diyorsun. ki olay bu þekilde cevap için teþekkür ederim öncelikle ne yapmamý tavsiye edersin. yada ilgili bu konuda bilgisi olan arkadaþlar ne önerir.? ayrýca bu konuyu bi tanýdýk sayesinde yanýma gelen baþka bir ilin cumhuriyet savcýsý baktý burada yazan iddanameyi oda okudu ve avukat bile tutmana gerek yok %90 berat dedi...

- - - Updated - - -

Bu arada bil yanlýþlýkla 4 4 kez arama yazmýþým o sadece 4 arama

Ben olsam avukat tutardým.Davanýn açýlmasý talep eden zaten savcýlýk.Bir þey çýkmayacaðýný düþünseydi takipsizlik verirdi.Beraat çýkarsa da delil yetersizliðinden ve daha önce sicilin olmamasýndan ötürü hakim takdir yetkisiyle verir düþüncesindeyim.Onun dýþýnda elbette masumiyet karinesi gereði msn konuþmalarýndan veya yazýlý bir mesajdan suç unsuru olacak hiç bir þey çýkmaz ise gece yarýlarý numara gizleyerek bir gün 3 bir gün 4 kere olmak üzere yaptýðýn aramalar tek baþýna ceza alma durumunu oluþturmayabilir.Ýþin aslýna bakarsan öyle de olmasý gerekir.Ama genede temyiz yolu açýk cezanýn da çýkabileceði bir durum var, umarým maðdur telefon konuþmalarýna kulak misafiri olduðunu söyleyen birini mahkemeye þahit olarak göstermez.Býçak sýrtý bir durum.Ya ucundan beraat yada ucundan ceza.Benim þahsi kanaatim ceza çýkmasý þaþýrtýcý olmaz.Hakim içinde zor bir dava olacak düþüncesindeyim.

dediðin gibi talep eden savcýlýk ogün karakolda maðdurun dava açmadýðý söylendi bana polis tarafýndan yani kamu davasýna dönüþmüþ benim buradan çýkardýðým bu, tabi iþin þu tarafýda var þahit falan diyorsun ama 9 ay sonra bir þahit çýkarýyorsa buda yalancý þahitten ibarettir delillerde böyle birþey yok bu güne kadar sonradan böyle birþeyin çýkmasý yalancý þahit olduðunu gösterir bunun yanýnda polis savunma alýrken þunu söylemiþti bana savcýlýk tarafýndan arama kararý istenmiþ ve bunu kim bozdu bilmiyorum ama internette her yerde olabilecek bir fotoðaf yüzünden bu isteði bozmuþlar aramada yaplmadý yani... ama dediðim gibi kafam karýþtý kararda ne çýkacaðýný kestiremiyorum.. Bill187 öðretmen olduðunu gördüm profilinde bu konular hakkýnda bilgin olduðunuda görüyorum ilgin için tekrar teþekkür ederim ekliycen birþey varsa dinlerim.. ama kesin ve net bilgi verecek avukat vs.. gibi bi arkadaþ varsa memnun olucam.

Tanýmadýðým birinden numaramý gizler miyim bilmiyorum ama, benzer bir iþ yapýyor olsam benzer saatlerde aramak bana göre hayatýn genel akýþýna hiç de aykýrý deðil. Siz bile b mesajý çok daha geç saatte yazmýþsýnýz.
Ancak ben baþka yere takýldým. Karþý tarafýn böyle bir iftirada bulunmakla ne gibi bir kazancý olabilir? Örneðin ücret anlaþýlsa ve bunu ödememek için bu yola baþvursa, anlaþýlabilir. Ancak görünüþe göre alacak verecek de yok. Bitmiþ bir iþ için bir kadýn neden böyle bir iftirada bulunabilir ki?

Sayýn senoleker, böyle dava konusu olmuþ, birbirini tanýmayan bir kadýn ve erkeðin arasýnda geçen ve ciddi suçlamalar içeren olayýn oluþ saatiyle benim yýllardýr iþtirak ettiðim forumumuzda açýk kimliðimle yazdýðým fikirlerimin saatini kýyaslamanýz beni baya þaþýrttý.Yani sizin fikir ve mantýðýnýza güvenen ve yorumlarýnýzý takip eden bir forumdaþýnýzým lakin kusura bakmayýn ama biraz kel alaka gibi geldi bana.Genede bakýþ açýnýza saygý duymaktayým.

Konuya dönersek; Olayýn normal hayatýn akýþýna aykýrý olabilecek kýsýmlarýnda da zaten bir bütünü kastetmiþtim.

-Bu kadar geç saate üst üste aramalar

-Evliliðine verdiði önemi vurgulayan ve bu hassasiyetinden ötürü numara gizleyen kiþinin gece yarýlarý defalarca baþka bir bayaný aramasý çeliþkisi

-Karþý tarafýn talepleri olduðu iddia edilirken(bayanýn yadým istemesi) karþý tarafýn aramasýnýn akla mantýða yatkýn olmasý

-Bayanýn durup dururken neden kendine yardým eden bir kiþiye bu iftirayý attýðý vs.

gibi soru iþaretleri var.Ancak bende düþünüyorum ki bu soru iþaretleri sicili temiz bir kiþinin tek baþýna ceza almasýna yetmemeli.Ancak kadýnlarý koruma konusunda hassaslaþan hukuk sistemimizden de biz ceza çýkmasý da dediðim gibi çok uzak bir ihtimal deðil.Görüþlerim bunlardan ibaret.Ýyi forumlar..

Sitede bulunan bu branþta öðretim gören arkadaþlar yada avukatlar Bilgi verirse sevinirim. Konu hakkýnda fikir beyan edecek yok mu? Güncel...

deðerli hukukçular benimde buna benzer bir sorum olacak 2003 yýlýnda aldýðým bir para cezasý 5 sene sicilimde durdu ve sonra sildirdim þu anda yargýtayda hem basit tehditten 1 yýl 4 ay cezam var hemde hafif yaralamadan 3 ay var ve ayrýca þu anda þantajdan ekimde mahkemem var þu anda sicilim temiz bu davada hakim karar aþamasýnda daha önceki sabýkadan falan derken sicilemi bakýyor arþiv kaydýnamý ? eðer arþiv kaydýna bakýyorsa islah olmamýþ dermi? yok sicile bakýyorsa cezamýn ust sýnýrý 3 yýl yanlýs noktalar var ve bunlara direneceðim fakat bazý noktalar doðrudur bunlarý kabullenip piþman olduðumu belirteceðim sizce piþman olmam sabýkamýn olmamasý falan filan ortalama cezayý 2 seneden aþaðýya düþürürmü ? ve karar sonunda tabiki hakimin kanaatine baðlý fakat adli sicilim temiz olduðu için cezamý ertelermi yada hagb kararý verilirmi ? son olarakda yargýtaydaki dosyalarým bu davayý etkilermi karsý taraf bu adam sucludur yargýtayda dosyalarý vardýr falan demedý ve bu davayla alakasýz dosyalar lütfen yardýmcý olun þimdiden herkeze teþekkür ederim