Hukuki NET sitesinde payla��mda bulunmak, soru sormak ve cevap yazmak i�in �ye olun. �yelik �cretsizdir.

Bir evin ba�� yoluyla m� yoksa �lene kadar bakma �art�yla m� verilmesi kar�� taraf�n dava a�mas� durumunda daha iyidir?

25-08-2013 21:02:02 epack #

Bir evin ba�� yoluyla m� yoksa �lene kadar bakma �art�yla m� verilmesi kar�� taraf�n dava a�mas� durumunda daha iyidir?

avukat arkada�lardan yorum beklyorum. Te�ekk�rler

25-08-2013 21:08:09 ceceli341 #

Cevap: Bir evin ba�� yoluyla m� yoksa �lene kadar bakma �art�yla m� verilmesi kar�� taraf�n dava a�mas� durumunda daha iyidir?

Bak�m s�zle�mesi ile

25-08-2013 21:40:21 epack #

Cevap: Bir evin ba�� yoluyla m� yoksa �lene kadar bakma �art�yla m� verilmesi kar�� taraf�n dava a�mas� durumunda daha iyidir?

neden bak�m s�zle�mesi sizce?

25-08-2013 22:08:15 ceceli341 #

Cevap: Bir evin ba�� yoluyla m� yoksa �lene kadar bakma �art�yla m� verilmesi kar�� taraf�n dava a�mas� durumunda daha iyidir?

Ba�� yolu ile mirastan mal ka��rma olay� var. Bak�m s�zle�mesinde bir eme�in kar��l�� var.

Ama bu bak�m s�sle�mesinde di�er miras��lar�n dava a�amayaca�� anlam�na gelmez. Bak�m s�zle�mesinde konu bir adet daire ise davan�n pek anlam� olmaz. 10 daire ise anlam� olur.

Yani kanunlar�m�z di�er miras��lardan mal ka��rmaya ve onlar� mirastan mahrum etmeye y�nelik bir anla�mada di�er miras��lar�da g�zetir. Aksi halde herkes mallar�n� bak�m s�zle�mesi ile istedi�i miras��ya yada miras��lara yada ba�ka �ah�slara b�rakabilir. Halbuki baz� miras��lar�n sakl� paylar� vard�r. Bak�m s�zlemesi bundan mahrum etmeye y�nelik olamaz.

E-�PTAL VE TENK�S�

Bak�m alacakl�s�, �l�nceye kadar bakma s�zle�mesi y�z�nden kanuna g�re bakmakla y�k�ml� oldu�u ki�ilere (�rne�in �ocu�u, e�i,anne- babas� veya di�er yasal miras��lar�) kar�� y�k�ml�l��n� yerine getirme imk�n�n� kaybediyorsa, bundan yoksun kalanlar s�zle�menin iptalini isteyebilirler.

H�kim, s�zle�menin iptali yerine, bak�m bor�lusunun ifa edece�i edimlerden mahsup edilmek �zere, bak�m alacakl�s�n�n nafaka y�k�ml�s� oldu�u ki�ilere nafaka �demesine karar verebilir.

Miras��lar mahfuz hisseleri nedeniyle, bu miktarlar� a�an k�s�m i�in tenkis ve Bak�m alacakl�s�n�n alacakl�lar� ise s�zle�menin iptali davas� a�ma haklar� sakl�d�r.

�l�nceye kadar bakma s�zlemeleri iki tarafa bor� y�kleyen ve niteli�i gere�i resmi vasiyatname �eklide Sulh Hakimi, Noter veya tapu memuru taraf�ndan yap�lan s�zle�melerdir. �ekil �artlar�na uyulmamas� halinde s�zleme ge�erli say�lmaz. Ancak S�zlemeden do�an b�t�n y�k�ml�l�kleri yerine getiren bak�m bor�lusuna kar��, sonradan �ekil noksanl�� nedeniyle s�zlemenin iptalini istemek iyi niyet kurallar� ile ba�damaz. Bu nedenle Yarg�tay, s�zleme y�k�ml�l��n� yerine getiren bak�m bor�lusu aleyhine S�zlemedeki ekil noksanl�� nedeniyle a��lan davalarda, bak�m bor�lusu lehine karar vermi�tir.

25-08-2013 22:13:01 atleast94 #

Cevap: Bir evin ba�� yoluyla m� yoksa �lene kadar bakma �art�yla m� verilmesi kar�� taraf�n dava a�mas� durumunda daha iyidir?

Alıntı:

ceceli341 rumuzlu �yeden al�nt�

merhaba
konumda yard�m etmi�tiniz yeni a�t��m konuya bakabilirseniz sevinirim olaylar �ok fazla geli�ti

26-08-2013 08:10:13 Erdo�an K�rcal� #

Cevap: Bir evin ba�� yoluyla m� yoksa �lene kadar bakma �art�yla m� verilmesi kar�� taraf�n dava a�mas� durumunda daha iyidir?

KAr�� taraf dedi�iniz kim-ka� ki�i ve o devredilmeye �al��lan evden ba�ka miras kalabilecek bir �ey var m�, sat�� veya bak�m s�zle�mesiyle devredilecek olan kim?

Bir evin ba�� yoluyla m� yoksa �lene kadar bakma �art�yla m� verilmesi kar�� taraf�n dava a�mas� durumunda daha iyidir?