Atanma þartýný taþýmadýðýmdan dolayý göreve son verildi beraat ettim

arkadaþlar göreve sözleþmeli baþladým ve sonra kadroya geçtim 4 yýl sonra atanma þartýný kaybettiðim anlaþýldý göreve son verildi ...atanma þöyle oldu KPSS ye göre oldu ama otomotik sistem puaný bulmuyordu biz kendimiz puaný yazdýk yüksek olarak sonuç belgesinide o puana göre word de düzenleyip çýktý aldýk sonra kuruma verdik atandýk þimdi göreve son verildi adli yönden beraat ettim ..yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanýmlanmamasýndan .. þimdi burda kazanýlmýþ hak yokmu kurumun hatasý yhiçmi yok bilgisi olan olursa çok memnun olurum bi çocuðum var periþanýz....

ArkadaÞlar yardimlarinizi beklÝyorum

Hukuki boyutu nasýl sonuçlanýr bilmiyorum mahkeme yoluyla belki geri atanabilirsiniz. Ama kiþisel dileðim atanmamanýz yönündedir.
Hakkýný yediðiniz diðer kiþininde periþan olabileceðini düþünmüyormusunuz? 4 yýl bundan faydalanmýþsýnýz dua edin ceza almamýþsýnýz.

Sayýn Yalnýzkiþi;

Burada sizi mahkemenin suçsuz bulmasý, atanma þartlarýný taþýdýðýnýz anlamýna gelmiyor. Bu suçsuz bulma durumu þu:

Siz kendiniz sistemin otomatik olarak not hesaplamadýðý için bir not beyan etmiþsiniz. Bu not idare tarafýndan kontrol etme imkaný olmadan sadece beyanýnýz dikkate alýnarak kabul edilmiþ. Sizin bu yaptýðýnýz iþlem kanunda suç olarak belirtilmemiþ. Ortada aslýnda mantýken bir suç var ama "Kanunsuz suç ve ceza olmaz" ilkesi ýþýðýnda suçsuz bulunmuþsunuz. Ancak buna raðmen atanma þartlarýna maalesef sahip deðilsiniz ve bu mahkeme kararýný da göstererek olamazsýnýz. Siz sadece suçsuzsunuz o kadar.

Yalan beyanda bulunmak suç deðil mi?
Sonuçta o belge bir beyan içeriyor.

4 yýl sonra bu durum nasýl anlaþýldý?

Arkadaþ "otomotik sistem puaný bulmuyordu biz kendimiz puaný yazdýk" demiþ.

sistem otomatik olarak puan göstermiyor ise bunun yalaný olmaz sadece kiþi insanlýk hali yanlýþ hesaplamýþ olabilir. Bu durum da yalan beyan olarak isimlendirilemez. Yani sadece yanlýþ veya hatalý hesaplanarak yapýlmýþ bir beyan söz konusu.

Yazýlan puanýn doðruluðunu veya yanlýþlýðýný belgeleri teslim alan yerin yapmasý gerekirdi. Kiþinin sadece þahsi beyanýný kabul etmeyip yetkili yerlerden onay istemeliydi. Ama görünüþe göre bu yapýlmamýþ ve sadece hiçbir yetkili merci onayý olmadýðý halde kiþisel beyan baþvurulan yer tarafýndan doðru kabul edilerek iþe baþlatýlmýþ.(Burada þöyle bir durum var: eðer yalnýzkiþi rumuzlu arkadaþ asýl belge üzerinde tahrifat yaparak notunu yükseltmiþ ise o zaman sahte evrak düzenleme durumuna düþer ki bu da bir suçtur ve cezayý gerektirir. Fakat kiþi suçsuz bulunduðuna göre böyle bir durum söz konusu deðil)

Sayýn Kýrcalý'nýn bahsettiði 4 yýl sonra ortaya çýkma durumuna gelince; bu durum ya geçmiþe dönük prosedürel bir denetimde ortaya çýkar yada biri ihbar etmiþ iþi kurcalamýþ olabilir bence. Bu ihbarýn olabilmesi de pek mantýklý gelmiyor çünkü kiþi puan hesaplanamýyordu dediðine göre böyle bir durumu ancak Yalnýzkiþi rumuzlu arkadaþ birilerine bahsetmiþ ve durum kiþiyi sevmeyen birine yayýlmýþ ise ihbar eden konuyu kurcalamýþ olabilir.

Puaný yüksek yazdýðýný kendi söylüyor.

Haklýsýn ama burada söylüyor. Mahkemede herhalde öyle söylememiþtir :)

aynen öyle otomatik sistem yok kendimiz sunduðumuz belge ile göreve baþladýk bu belgede internet çýktýsý fotokopi

- - - Updated - - -

aynen öyle otomatik sistem yok kendimiz sunduðumuz belge ile göreve baþladýk bu belgede internet çýktýsý fotokopi

- - - Updated - - -

mahkemede söyledim ben worde attým ordan çýktý aldým diye sadece sistem puaný otomatik görmüyordu internet çýktýsý fotokopi ile yerleþtik sonra karný darýn biri þikayet etti.