Çalýþmyan eþin edinilmiþ mala katýlma hakký

Merhaba;
1-12 yýllýk evliliði süresince eþinin istememesinden dolayý çalýþmayan bir kadýnýn 2012 senesinde aldýklarý evden yasal mal rejimi ile eve ortaklýk hakký olurmu?(evin 8 aylýk kredi borcu ödendi ve geriye 28 aylýk daha ödemesi kaldý)Yasal mal rejimi herkes için kesin uygulanýr mý yoksa hakimler bu konuda farklý kararlar verebilir mi?
2-Çocuk yok sadece kendi için yoksulluk nafakasý talep edebilir mi?
3-Aldýklarý evi eþinin dava baþlamadan satabilme þüphesi ile tedbir koydurabilir mi?tedbir için ne gerekli ve nereye baþvurmalýyýz.
4-Bir de iki taraf birbirini seviyor ama erkeðin ailesi tarafýndan yaþanan sorunlardan dolayý kadýnýn ayrý eve taþýnma isteði gerçekleþmediði için ayrýlýk kararý alýndý ise hakim boþanmanýn reddine yada taraflarý aile terapistine gönderme kararý olabilir mi?Þimdiden teþekkür ederim.
NOT:Karý-koca erkeðin ailesinde oturmakta ve 2012 de aldýklarý ev kiradadýr.

1.) Yeni medeni kanuna göre evlilik süresince edinilmiþ tüm mallar ortaktýr.
2.) Mahkeme süresinde tedbir nafakasý talep edebilir , mahkeme sonucunda da hakim ister nafakaya karar verir yada tedbir nafakasýný iptal ederek nafaka kararý vermeyebilir.
3.) Yine yeni medeni kanunumuza göre tapu kaydý kimin üzerinde olursa olsun eiþlerden diðeri tapu müdürlüðüne giderek evlilik cüzdaný ile ''aile konutu'' þerhi koydurarak satýþýna engel olabilmekte...
4.) Burada bahsetmiþ olduðunuz konu boþanma davasýnýn çeþidine baðlýdýr. Anlaþmalý boþanmalarda ortada hakim takdiri kalmamakta ve 1 yada en fazla 2 celsede boþnma saðlanmaktadýr. Yalnýz çekiþmeli davalarda her iki tarafta iddialarýný ve savunmalarýný verir ve sonrasýnda karar hakim takdirindedir. Ýster boþar , isterse terapiste yollar yada red eder. 2 taraf boþanmak istese bile davayý red eden hakimler mevcut , anlaþarak gelin der hakimler bu durumlarda...

NOT : Çiftin ikameti damadýn ailesi ile ayný mesken içerisinde ise ve ayrýlýk bundan dolayý oluþuyorsa kadýn büyük ihtimalle hakim takdir hakkýný kendi safýna almýþ demek oluyor genelde. Hakimin söyleyeceði tek cümle þu olur damada... Ayný ev içerisinde sorun yaþýyorsanýz ve eþin ayrý eve çýkmak istiyorsa neden buna çaba göstermiyorsun , heleki ev satýn almýþsanýz. Bu durumlarda da kredi taksitleri ödeniyor ve maddi imkanýmýz yeterli deðildi gibi sebepler evlilik birliðinden dah önemli olmadýðýndan dikkate alýnacaðýný sanmýyorum.

1)Evlilikte edinilmiþ mallar ortaktýr.Biri az çalýþtý, biri çok çalýþtý, biri çalýþmadý birinin kazancý fazlaydý vs. gibi durumlar bunu deðiþtirmez.
2)Elbette edebilir ve çalýþmadýðý için almasý da yüksek ihtimaldir.
3)Evet.Tapu müdürlüðüne.Evlilik cüzdaný yeterlidir.
4)Son yargýtay deðerlendirmeleriyle kaynanasýnýn yanýnda yaþamaya zorlanan bayanlarýn haklý çýktýðý ve nafaka ve tazminat alabildikleri biliniyor.Bahsi geçen durumda hakimin boþanmayý gerçekleþtirmemesi, gerçekleþtirirse kusuru erkeðe verme ihtimali yüksektir.

arkadaþlar cevaplarýnýz için teþekkür ederim ancak hukuki bilgileriniz yeterli mi bu konularda bi avukattan yanýt gelse daha çok sevinirim ama yine de hassas davranýp yanýtladýðýnýz için teþekkürler

Avukat deðilim ve yukarýdaki üyelerin yazdýklarýna katýldýðýmdan ayrý birþey yazmýyorum. Avukatlarýn çoðu Adli ve bayram tatili nedeni ile yoklar. Burada sorularýnýza her zaman bir avukat cevap vermeyebilir yada sisiz istediðiniz yönde cevap vermeyebilir. o yüzden bir avukata þahsen müracat etmelisiniz.

Deðerli arkadaþým kibarlýðýndan ötürü bende elimden geldiðince kibarca bir cevap yazacaðým.Burasý hukuki bilgi, deneyim, görüþ ve öngörülerin paylaþýldýðý profesyonel olmayan(cevap verenler soruyu sorandan veya bir yerlerden elbette para alýyor deðil) bir platform.Zaten üyelerin çok azý avukat, hakim, savcý vs.Onlar da nadiren(birkaçý hariç) cevap yazarlar yada yazmazlar.Burda hiç bir þey bilmeyen de, yanlýþ bilen de zaman zaman bir þeyler yazabilir.Kimse size cevap garantisi veremez.Bir avukattan kesin ve profesyonel bir yanýt istiyorsanýz bizzat bürosuna giderek profesyonel yardým almanýzý öneririm.