Ýyi Niyetimin Kurbaný oldum

Arkadaþlar, 22 yaþýndayým.
Bulunduðumuz apartman 13 senedir abonesiz sayaç kullanýyormuþ benim bundan gerçekten haberim yok ( SAYAÇ APARTMANIN ARA LAMBALARINI YAKIYOR ) cedaþ görevlileri 2013 senesinde panodaki sayacý fark edip abonesiz kullaným diye tutanak tutmuþlar, bende tutanaðý gördüm. Saðdan soldan duyduðum kadarýyla ödemezsen bu borçu suç bizi mahkemeye verirler memur olacak þu olacaz cocuklarýnýz var diye binada oturan 8 kiþiyle olayý anlattým onlarda eþit bir þekilde para topladýlar gittim borcu yatýrdým. Dedim ki ? þimdi acacakmýsýnýz elektiriði misafirimiz geliyor o geliyor bu geliyor ayýp olur diye sordum. Onlarda bana yeni abonelik alacaksýnýz dediler, Dedim ki ya birþey olur mu ? Yok abi ne olacak faturaný ödediðiniz sürece birþey olmaz dedim o kolay verin aboneliði dedim. Neyse cedaþ geldi sayaçý taktý, faturalarýmýzý ödemeye baþladýk.

Aradan 2 ay geçti Cedaþ avukatý hakkýnda suç duyurusunda bulunmuþ, Karþýlýksýz yararlanma diye ifademi aldýlar herþeyi anlattým.
Ama arkadaþlar yaþým 22 okuyorum memur felan olacam benim günüm suçum günahým ne þimdi ?
Ne yapacaðým arkadaþlar ?
Allah rýzasý için yardým edin.

Öncelikle, karþýlýksýz yararlanma suçunun oluþabilmesi için "sahibinin rýzasý olmaksýzýn ve tüketim miktarýnýn belirlenmesini engelleyecek þekilde tüketilmesi" þartlarýnýn birlikte gerçekleþmesi gerekir. Anlattýklarýnýzdan ikinci þartýn(tüketim miktarýnýn belirlenmesini engelleyecek þekilde) gerçekleþmediði anlaþýlýyor. Ýkinci olarak, TCK m.163'teki suç, taksirli hali düzenlenmediðinden ancak kasten iþlenebilen bir suçtur. Dolayýsýyla suçun manevi unsuru olan "kast" bulunmadýðýndan suç da oluþmamýþtýr(Kasta iliþkin yorumlarýmý fiili bilmediðinize iliþkin yazdýklarýnýza binaen yapýyorum).

TCK m.163/3 (Ek: 2/7/2012-6352/83 md.) Abonelik esasýna göre yararlanýlabilen elektrik enerjisinin, suyun veya doðal gazýn sahibinin rýzasý olmaksýzýn ve tüketim miktarýnýn belirlenmesini engelleyecek þekilde tüketilmesi halinde kiþi hakkýnda bir yýldan üç yýla kadar hapis cezasýna hükmolunur.

Siz yöneticimisiziniz?
Kiracýmýsýnýz?

SÝze baþka bir siteden konu ile ilgili yazýyý aktarýyorum.

02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayýlý Resmi Gazetede yayýmlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüðe giren 6352 sayýlý Yargý Hizmetlerinin Etkinleþtirilmesi Amacýyla Bazý Kanunlarda Deðiþiklik Yapýlmasý Hakkýnda Kanun gereðince Tck’nýn 142/1(f) bendinde ki ‘’elektrik enerjisi hakkýnda’’ hükmü kanunkoyucu tarafýndan hýrsýzlýk hükmünden çýkarýlmýþ ve yine ayný kanunun 83. Maddesi ile Tck’nýn 163. Maddesine 3. Fýkra eklenmiþtir. Fýkraya göre:
‘’Abonelik esasýna göre yararlanýlabilen elektrik enerjisinin, suyun veya doðal gazýn sahibinin rýzasý olmaksýzýn ve tüketim miktarýnýn belirlenmesinin engellenecek þekilde tüketilmesi halinde kiþi hakkýnda 1-3 yýla kadar hapis verilir.’’ Hükmü getirilmiþtir.

Ayný Yasanýn 84. maddesi ile de:
"5237 sayýlý Kanunun 168 inci maddesinin birinci fýkrasýnda yer alan "ve karþýlýksýz yararlanma" ibaresi madde metninden çýkarýlmýþ ve maddeye aþaðýdaki fýkra eklenmiþtir:
"(5) Karþýlýksýz yararlanma suçunda, fail, azmettiren veya yardým edenin piþmanlýk göstererek maðdurun, kamunun veya özel hukuk tüzel kiþisinin uðradýðý zararý, soruþturma tamamlanmadan önce tamamen tazmin etmesi halinde kamu davasý açýlmaz; zararýn hüküm verilinceye kadar tamamen tazmin edilmesi halinde ise, verilecek ceza üçte birine kadar indirilir. Ancak kiþi, bu fýkra hükmünden iki defadan fazla yararlanamaz." hükmü getirilmiþtir.

Ayný Yasanýn 103. maddesi ile de; 25/5/2005 tarihli ve 5352 sayýlý Adli Sicil Kanununun 6 ncý maddesine aþaðýdaki fýkra eklenmiþtir:
"(2) Karþýlýksýz yararlanma suçunda etkin piþmanlýktan yararlanmasý dolayýsýyla þüpheli, sanýk veya hükümlü hakkýnda verilen kararlar adlî sicilde bunlara mahsus bir sisteme kaydedilir. Onbeþ yýl süreyle muhafaza edilen bu kayýtlar, ancak bir soruþturma veya kovuþturmayla baðlantýlý olarak Cumhuriyet savcýsý veya mahkeme tarafýndan istenmesi halinde verilebilir." hükmü düzenlenmiþtir.

6352 sayýlý Yasanýn Geçici 2. maddesinin 2. Fýkrasýnda:
‘’(2) Abonelik esasýna göre yararlanýlabilen elektrik enerjisinin, suyun ve doðal gazýn sahibinin rýzasý olmaksýzýn ve tüketim miktarýnýn belirlenmesini engelleyecek þekilde tüketilmesi dolayýsýyla bu Kanunun yürürlüðe girdiði tarih itibarýyla hakkýnda hýrsýzlýk suçundan dolayý kovuþturma yapýlan veya kesinleþmiþ olup olmadýðýna bakýlmaksýzýn hakkýnda hüküm verilen kiþinin, bu Kanun yürürlüðe girdiði tarihten itibaren altý ay içinde, zararý tamamen tazmin etmesi hâlinde, hakkýnda cezaya hükmolunmaz, verilen ceza tüm sonuçlarýyla ortadan kalkar.’’

Tüm bu düzenlemeler karþýsýnda elektrik hýrsýzlýðý ifadesinin artýk tarihe karýþtýðý ve elektriðin rýza olmaksýzýn ve tüketim miktarýnýn belirlenmesini engeller þekilde tüketilmesi eylemi vardýr ki, bunun da kanunumuzda ki suç olarak düzenleniþ þekli karþýlýksýz yararlanmadýr. Davasý açýlmýþ olup elektrik hýrsýzlýðý olarak devam eden yargýlamalarda mahkemeler Ceza Muhakemesi Kanununun 223. Maddesinin 8. Fýkrasý gereðince düþme kararý verip, yeni dosya ve duruþmayla karþýlýksýz yararlanma suçuna göre davaya devam etmelidir. Tabiki burada hakimin 6352 sayýlý kanunun geçici 2. Maddesi gereðince kanunun yürürlüðe girdiði tarihten itibaren 6 ay içinde sanýðýn zararý tamamen tazmin etmesi halinde hakkýnda cezaya hükmolunamayacaðý, verilen cezanýn da tüm sonuçlarýyla ortadan kalkacaðý hükmü karþýsýnda davayý bekletmelidir.

6352 sayýlý Yasanýn Geçici 2. Maddesinin 1. Fýkrasýnda ise anýlan düzenlemeler karþýsýnda Yargýtay da temyiz aþamasýnda olan davalar için ise þöyle bir çözüm bulunmuþtur:
‘’(1) Bu Kanunda yapýlan deðiþiklikler karþýsýnda; ilgili suçlardan dolayý açýlan ve temyiz aþamasýnda bulunan dava dosyalarýndan Yargýtay Cumhuriyet Baþsavcýlýðýnda bulunanlar, Yargýtay Cumhuriyet Baþsavcýlýðýnca; Yargýtay ilgili dairesinde bulunan dosyalar ise bu dairece, hükmü veren mahkemeye gönderilir.

Abi avukatýyla görüþtüm, elektiriðin sayacdan geçmesini engelleyecek birþey yok deðil mi dedi ?
Yok dedim 13 senedir o sayaç orada zaten 1850 lira para cezasý kesilmiþ oda 650 liraya indirim yaptýlar erken ödediðimiz için.
Tamam sýkýntý olmaz korkma dedi.
Ama korkuyorum. Arkadaþlar sayaç 13 senedir yerinde sayýyor, ne bir müdahele ne bir hile hurda olmadý.
Baþýma bir iþ gelmez deðil mi ? Memur olmama sakýncasý olmaz dimi ? Mahkemelerde sürünmem deðil mi ?.

Edit: Yönetici deðilim,
Ev sahibiyim, Yönetici felan birþey yok. Tamamen o gün iþim yoktu gittim aldým üstüme.
Hata ettim hata... Ah kafam ah.

Tamam sýkýntý olmaz korkma.:DD

Abi hapislere felan atmazlar deðil mi beni ? :S
Sabýkam hýrsýz felan olursa ya ? :S Ben ne yaparým.
Nerden bulaþtým, Lanet olsun böyle kadere.
Benim salak kafam.
Gerçekten ben bunu bilerek yapmadým, Ben böyle olacaçaðýný bilsem alýrmýydým üstüme.


Ayrýca Mahir abi, Sayaç benden önce oradaydý ve elektirik onun üzerinden apartmanýn lambalarýna daðýlýyormuþ.
Ben ne sayacý gördüm, nede takaný :S

13 yýllýk sayaçla senin ne ilgin varda sen onu üzerine aldýn. Daha düzgün bir þekilde anlataibilirmisin.

Þunuda þimdi fark ettim.
13 yýllýk saatte abone no yok, apartman adý var ve Kaçak 685 lira benden tahsil edilirken benim adým yok apartman sakinleri diye kesmiþler.
Zaten adam dedi, siz bunu yatýrmazsanýz biz size yeni üyelik vermeyiz.
Ayrýca benim o 13 senelik saati üstüme aldýðým yok abi, o saati tek aldý söktü götürdü.
Ben yeni abonelik, yeni saat aldým ve iþlettim teke.
Bu yeni üyelik, Sýrf yeni üyeliði sen aldýn þüpheli sensin diye ifademi aldýlar.