Görev Listesine Þerh düþme konusu

polis merkezinde görev listesinde grup memuru olarak gözüküyordum.
Sonradan Grup Amir Vekili beni asýl görevliye izin vererek Nokta görevine gönderdi ve o nokta görevi sýrasýnda bir konudan dolayý görevi ihmalden soruþturma açýldý ve ceza aldým .
Benim sormak istediðim Görev listesine hiç bir þekilde benim görev aldýðýma dair þerh düþülmemiþtir.
bu konuda hak arayabilir miyim?Bu konuyu idare mahkemesine ne þekilde yansýtmam gerekir ?

Görev listesinde adý olmayan kiþinin görevinden dolayý ceza almasý mümkün deðildir. Detaylarý ile birlikte bir avukata gitmenizi ve Ýdare mahkemesinde dava açmanýzý tavsiye ediyorum.

görevi ihmalden ceza aldým ama belirttiðim gibi görev listesinde benim görev yerimin deðiþtiðine dair þerh düþülmedi ancak bu konuyu ne ilk ne de son savunmamda belirtmemiþ olmam sýkýntý yaratýr mý?

soruþturma konusunda görev listesinde þerh düþülmediði gözüküyor fakat benim sonradan baþka bir arkadaþýn yerine nokta görevine gittiðimi kabul etmem soruþturmada benim açýmdan sýkýntý yaratýr mý

2 ay öce aylýk kesimi cezasýnýn iptali için dava açmýþtým.Vali yardýmcýsýnýn imzaladýðý bir yazý geldi ve yazýnýn sonunda "NETÝCE VE TALEP" KISMINDA yürütmenin durdurulmasý ve iptali iþleminin reddine verilmesini arz ve talep edilmiþ. benim öðrenmek bu kesin karar mýdýr?Bu Aþamadan sonra Ne yapmak gerekir ?

Bahsettiðiniz mahkeme kararý deðil, idarenin mahkemeye sunduðu savunmadýr. Mahkeme henüz karar vermiþ deðildir.

Bu cevap yazýsýna karþýlýk benim mahkemeye yeni bir yazý sunmam gerekiyor mu ?

Arkadaþým bu yazý anladýðým kadarýyla açtýðýnýz davada davalýnýn kullandýðý birinci cevap hakký yazýsý. Siz de davacý olarak cevaba cevap verme hakkýna sahipsiniz. Bu süre ilgili yazýyý teblið aldýktan sonra 30 gündür. Bu nedenle ilgili yazýyý kelime kelime dikkatle inceleyerek yalan dolan þeyler var ise bunlara cevap verebilir, yeni delilleriniz var ise bu delillerinizi de ekleyerek mahkemeye sunabilirsiniz.

Bu arada mahkemeye acilen gitmenizi ve bu yazý ekinde belge sunulup sunulmadýðýný öðrenmenizi, ek belgeler sunulmuþ ise onardan da bir fotokopi alarak dikkatle incelemenizi ve cevap vermenizi öneririm.

siz de cevaba cevap yazdýktan sonra davalý ikinci cevap hakký kullanacak ve bu yazý da size iletilecek. Bu gelen yazýya da cevap verebilirsiniz ve ek dosya sunabilirsiniz. Yine karar verilme aþamasýna gelinceye kadar her an yazý ve belge verme hakkýnýz var.

Kolaylýklar dileðimle,

Vermiþ olduðunuz bilgiler için teþekkür ederim.Ýdarenin cevap yazýsýný incelediðimde benim aleyhime olan pek bir yazý görmedim yani cevap olsun diye yazýlmýþ bir yazý bu yazý sonrasýnda yeniden cevap yazarsam bu mahkemenin uzamasýndan baþka faydasý bir þey saðlamaz mý?
bu haliyle kalýrsa yeni bir cevap yazmadýðým için Dava aleyhime mi sonuçlanýr
teþekkürler ?

Arkadaþým,

Bu tür yazýlar kurnazca yazýlýr. Kanun maddeleri çarpýtýlýr vs. Bu nedenle cevap haklarýnda kullandýklarý ve veya gibi ifadelere dahi çok dikkat etmen gerekir. Kanun maddesi falan yazdýlarsa ilgili kanunu bul ve maddeyi kontrol et. Kanun maddesi ayný mý yazýlmýþ yoksa çarpýtýlmýþ mý falan diye.

Eðer yazý su sabun götürmez cinsinden diyorsan ki genelde savunmalarýnda "yaptýðýmýz mevzuata uygundur. iddialarý kabul etmiyoruz" gibiyse baþka hiçbir þey yoksa

bu durumda senin dava dosyasýna ekleyeceðin önemli derecede kanýt olan ek mahkeme kararlarý belge vs. varsa onlarý da bu arada dilekçeyle mahkemeye bildirebilirsin.

Tüm bu durumlar süreyi ne kadar uzatýr: Sen mahkemeye hemen cevap verdiysen mahkeme bunu inceler ve karþý tarafa gönderir. Bu durum yaklaþýk 1 ay gibi sürer. karþý taraf bu hakkýnda adam gibi cevap vermediyse öbür 2.cevap hakkýnda da adam gibi bir cevap vermez. senin mahkemeye verdiðin belge davalýya ulaþtýktan sonra 30 gün cevap süresi olur. Sonuçta en fazla 2 aylýk bir zaman dilimi uzar.

Ama baþka belgem ve kanýtým yok. cevaplarý da adam gibi deðil sakýnca yok diyorsan o zaman boþver gitsin ve mahkeme karar versin derim. (BU ARADA VERDÝKLERÝ VE MAHKEMENÝN SANA GÖNDERDÝÐÝ DAVACI CEVABININ EKÝNDE BELGELER OLUP OLMADIÐINI MAHKEMEYE GÝDÝP MAHKEMEDEN SORUP ÖÐRENDÝN MÝ? ÇÜNKÜ MAHKEME SANA DAVACININ SADECE ÜST DÝLEKÇESÝNÝ GÖNDEREREK TEBLÝÐ EDER. DÝLEKÇE EKÝNDE OLAN BELGELERÝN HÝÇ BÝRÝNÝ GÖNDERMEZ. SENÝN EÐER VARSA BU BELGELERÝ MAHKEMEDEN ÞAHSEN GÝDÝP ÖÐRENÝP BÝRER FOTOKOPÝLERÝNÝ ALMAN VE CEVABIN VARSA CEVABINI YAZMAN GEREKÝR. BU DURUMU AMAN SAKIN UNUTMA. ÇÜNKÜ KURUM AVUKATLARI BU DURUMU BÝLDÝÐÝNDEN ESAS ÖNEMLÝ OLACAK DURUMLARA ÝLÝÞKÝN BELGELER VE BÝLGÝLERÝ DÝLEKÇEDE HÝÇ BAHSETMEDEN DÝLEKÇEDE DEÐÝL ÇAKTIRMADAN DÝLEKÇE EKÝNDEKÝ BELGELERDE SAKLARLAR. SAKIN BU DURUMU ATLAMA)

DÝÐER TARAFTAN CEVAP VERMEZSEN DAVA ALEYHE SONUÇLANIR DÝYE BÝR DURUM YOK. ÇÜNKÜ DAVA DAVALI VE DAVACI TARAFINDAN VERÝLEN BÝLGÝ VE BELGELER ÝLE VE MAHKEMENÝN KARARI ÝLE SONUÇLANIR. AMA DEDÝÐÝM GÝBÝ DÝLEKÇE EKÝNDE BELGE OLUP OLMADIÐINI MUTLAKA MAHKEMEDEN ÖÐREN VE VARSA FOTOKOPÝLERÝNÝ AL VE DEÐERLENDÝREREK CEVAP HAKKINI KULLAN.