Hukuki NET sitesinde payla��mda bulunmak, soru sormak ve cevap yazmak i�in �ye olun. �yelik �cretsizdir.

Bir ceza hukuku s�nav sorusu

27-05-2006 09:14:52 Girneli #

Bir ceza hukuku s�nav sorusu

Ge�ti�imiz g�n girdi�im ceza s�nav�ndaki bir soruyu sizlerle payla�mak istedim.

Bankadaki 20 bin TL sini �ekmeye giden san�k banka memurunun hatal� olarak verdi�i 50 bin TL yi memurun hatas�ndan yararlanarak bilerek al�yor daha sonra inkar ediyor.Yarg�tay karar�na g�re bu durumun h�rs�zl�k yerine doland�r�c�l�k olarak nitelendirilmesi isabetsizdir.Yarg�tay karar�n� de�erlendiriniz.

Bu konudaki g�r��lerinizi almak istedim.�imdiden herkese te�ekk�rler.

Sayg�lar

27-05-2006 13:33:03 Av.Bahattin Y�ld�z #

HIRSIZLIK

Madde 141 - (1) Zilyedinin r�zas� olmadan ba�kas�na ait ta��n�r bir mal�, kendisine veya ba�kas�na bir yarar sa�lamak maksad�yla bulundu�u yerden alan kimseye bir y�ldan �� y�la kadar hapis cezas� verilir.

DOLANDIRICILIK

Madde 157 - (1) Hileli davran��larla bir kimseyi aldat�p, onun veya ba�kas�n�n zarar�na olarak, kendisine veya ba�kas�na bir yarar sa�layan ki�iye...

Doland�r�c�l��n unsurlar� (hileli davran��lar olmad��ndan) kesinlikle olu�mam��.
Bu iki madde kar��la�t�r�ld��nda s�z�n� etti�iniz eyleme (San�kta Hileli davran�� yok, Bankac�-Zilyedin r�zas� yok ) en yak�n su� H�rs�zl�k gibi g�r�n�yor. Ama sanki H�rs�zl�kta tam �rt��m�yor gibi; H�rs�zl�k maddesinde ge�en '... bulundu�u yerden almak...' y�n�yle... San�k bu�lundu�u yerden alm�yor, kendisine hataen veriliyor...

27-05-2006 13:44:35 Mehmet Emin De�il #

h�rs�zl�kta yok doland�r�c�l�k ta,burada olan mesele sebebsiz zenginle�meden do�an alacak.

27-05-2006 13:46:58 Girneli #

Bana doland�r�c�l��a daha yak�nm�� gibi geldi.H�rs�zl�kta mal�n elden ��kmas� irade d�� olmas� gerekiyor ancak burada hata ile de olsa bir irade ile veriliyor.
Hile olu�abilir gibi d��n�yorum ama emin de�ilim;bilerek hatadan yararlanma memurun hatas�n� desteklemek olmuyor mu?E�er olur dersek burada doland�r�c�l��a yakla�m�� oluyoruz.
S�nav sorusunu cevaplarken ben bu noktaya dayand�m.San��n memurun hatas�ndan bilerek yararlanmas�n� hileli davran�� olarak de�erlendirdim daha sonrada inkar etmesi ilk ba�taki k�t�niyetine g�sterge olarak ald�m.H�rs�zl�k yok dememin nedeni de paran�n irade ile verilm� olamas�d�r.

Birde �unu sormak istiyorum TCK md 160 daki d�zenlemenin bu olayla bir alakas� olabilir mi?

TCK md 160- Kaybedilmi� olmas� nedeniyle malikin zilyedli�inden ��km�� olan ya da hata sonucu ele ge�irilen e�ya �zerinde,iade etmeksizin veya yetkili mercileri durumdan haberdar etmeksizin,malik gibi tasarrufta bulunan ki�i,�ikayet �zerine,bir y�la kadar hapis veya para cezas� ile cezaland�r�l�r

27-05-2006 14:29:45 Mehmet Emin De�il #

kast nedir.taksir nedir.su�un i�lenmesinde aranan temel unsurlard�r bunlar.

doland�r�c�l�k hile ve desise uygulayarak kar��daki nin iradesini sakatlayarak ,eylemi kolayla�t�r�c� fiiller ile eylemi ger�ekle�tirmek.

h�rs�zl�k ta ise bir yerden irade d�� mal �almak s�z konusu

bizim olayda ise fazladan verilen bir para var.

paray� verenden kaynaklana bir hata s�z konusu,oysaki paray� alan�n fazla verdin karde�im dememesi �u� olu�turmaz.

son madde ile de alaka yoktur.adam iradesi ile paray� veriyor

28-05-2006 20:02:54 Av.Bahattin Y�ld�z #

TCK 160 mad. de ge�en ...'hata sonucu ele ge�irilen e�ya �zerinde, iade etmeksizin...' d�zenlemesininde eylemle �rt��medi�i kan�s�nday�m. Olay�n�zda paray� veren ki�i hataen veriyor ama alan ki�i fazlal�� bile bile al�yor. Yasadaki '...hata...' iradesinin san�kla ilgili oldu�unu anl�yorum.

30-05-2006 19:27:18 Tria #

Yak�n bir zamanda bir �ift�inin hesab�na devlet te�viki olarak hataen 2 trilyon yat�r�lm��t� ve �ift�i de bu paran�n hatr� say�l�r bir k�sm�n� �ekip afiyetle yemi�ti.��te bu �ift�i �u an doland�r�c�l�k su�lamas�yla a��r cezada yarg�lan�yor.Bu olayda da vezne paray� hataen de vermi� olsa susmak suretiyle paray� alan bu vatanda��n susma eylemi hile olarak kabul edilip , �ah�s doland�r�c�l�k su�undan cezaland�r�lmal�d�r.

30-05-2006 23:38:25 burakkoca #

burada kesinlikle bir h�rs�zl�k s�z konusu de�ildir.Fakat bankac� paray� tekrar alabilmek i�in ki�ye kar�� nedensiz zenginle�meden do�an alaca��n� ileri s�rerek vermi� oldu�u paray� geri isteyebilir.Yani olay�m�zda kesinlikle h�rs�zl�k veya doland�r�cl�k yokfakat ki�i paray� bilerek fazla al�yorsa bunu belki doland�r�c�l��a sokabiliriz.Ama kesinlikle h�rs�zl�k yok

31-05-2006 11:12:49 Girneli #

Vakit ay�rp� yard�mc� oldu�unuz i�in te�ekk�r ediyorum.
Bu soru sayesinde bir �ok �ey ��rendim.

01-06-2006 18:42:47 maryjoe #

ger�ekten enteresan ve zor bir soru..insan �eli�kiye d��yor ancak h�rs�zl��a girmedi�ini d��n�yorum.. doland�r�c�l��a sokmak da �ok zor.."tipe uygunluk" olmal�yd� ama burda uygunluk yok...belki yeni kanundaki d�zenlemeye sokulabilir

Bir ceza hukuku s�nav sorusu

Bir ceza hukuku s�nav sorusu

Hukuk Sitesi

Davalar

Avukatlar

HUKUK